Zajedničke volje: dobra ideja, ali ne i najbolja implementacija. Sastavljanje zajedničke oporuke

Sam koncept građanskog braka nastao je u Rusiji tek 1917. godine, a shvaćen je na potpuno drugačiji način. U predrevolucionarnoj Rusiji brakovi su, kao i sve metrike, bili odgovornost crkava i verskih zajednica. Dakle, postojao je samo jedan brak - vjerski. Godine 1917. boljševici su odvojili crkvu od države i nastao je novi koncept - građanski brak, odnosno brak ako su muž i žena oporučili jedno drugome od strane službenika izvan crkve.

Danas je uobičajeno da se građanskim brakom nazivaju muškarac i žena koji žive u jednoj porodici bez službene registracije veze. Drugim riječima - kohabitacija.

Kako podijeliti nasljedstvo nakon smrti muža

Građanski brak se po zakonu ne smatra građanskim statusom, pa stoga ne povlači pravne posljedice zvaničnog ili bilo kojeg drugog braka. Time se, s jedne strane, vanbračni muž ili žena lišava niza prava nakon smrti njihove druge polovine, a s druge strane otvaraju mogućnosti koje bračni drugovi u registrovanom braku nemaju.

S druge strane, takav poluslobodan status omogućava preživjelom supružniku da ne dijeli sa nasljednicima preminulog muža ili žene zajednički stečenu imovinu, koja se upisuje i izdaje samo na.

1. Nakon što dobijete pozitivnu sudsku odluku, potrebno je da se obratite notaru na mjestu otvaranja nasljeđa sa gore opisanim paketom dokumenata, samo umjesto testamenta potrebno je dostaviti sudsku odluku. Istovremeno, dužina perioda nesposobnosti potencijalnog nasljednika nije bitna.
2. Napišite svoje pitanje u formu ispod i dobijte detaljan pravni savjet.
3. U protekloj deceniji pa sve do danas, rusko zakonodavstvo se konstantno reformiralo, pa je stoga uzimanje u obzir stranog prava dobilo određeni značaj. Kako će se raspodijeliti nasljedstvo u slučaju smrti muža?
4. Koliki je rok zaostavštine nakon smrti ostavioca?

Pošto pravo zajedničke svojine supružnika u građanskom braku ne nastaje. Danas je u Rusiji priznato 8 linija sukcesije.

U prvih sedam redova postoje samo zakoniti muž i žena i rođaci različitog stepena srodstva.

Zakonska regulativa

Osmi prioritet uključuje izdržavana lica ostavioca. Dakle, ako su vanbračni muž ili žena, zbog određenih okolnosti za života ostavioca, bili njegovi izdržavani članovi, oni imaju pravo nasljeđivanja po zakonu u osmom redu. Ali ako je vanbračni supružnik za života napravio testament svojoj bračnoj drugoj osobi, oni nasljeđuju ono što je vanredno zavještano.

Ali prilikom sastavljanja takve oporuke, morate imati na umu obavezne udjele određenih kategorija nasljednika: U suprotnom, nasljedstvo će se morati podijeliti. U najpovoljnijem slučaju, vanbračne osobe mogu tražiti nasljedstvo u osmoj fazi.

1. Zakoni i propisi. Ali u svakom slučaju, testament se ne može priznati kao zajednička ako jedan od supružnika koji ga sačinjava uključuje drugog bez njegovog znanja, jer u tom slučaju postoji povreda uslova uzajamne saglasnosti.
2. U ovom slučaju djeca nasljeđuju majčinu imovinu koja, međutim, sadrži i imovinu oca.
3. Bogatiji muž imenuje svoju manje bogatu ženu za nasljednika čak i ako ga ona nije postavila za svog nasljednika.
4. Međutim, uprkos slobodi izražavanja muža, postoje zakonska pravila koja regulišu dodjelu obaveznog dijela nasljeđa za određene kategorije građana. Jedini prihvatljiv oblik testamenta u Rusiji je, u suštini, ovjerena oporuka.
5. Tako, na primjer, supružnici koji zajednički posjeduju određenu imovinu imenuju treće lice za nasljednika.

Dakle, ako se pouzdano zna da u prvih sedam redova ima nasljednika, besmisleno je dokazivati ​​građanski brak, jer je šansa za dobivanje nasljedstva u takvoj situaciji ravna nuli. Ali ako je osmi u redu koji nasljeđuje, morat ćete dokazati svoje pravo na nasljeđivanje. U ovom slučaju, važno je shvatiti da sama činjenica života u građanskom braku nije pravno značajna.

A činjenica da se zavisi od preminulog vanbračnog druga ima pravni značaj. Dakle, dokaz o životu u građanskom braku je značajan dokaz činjenice vanbračne zajednice.

Mogu li supružnici sastaviti zajedničku oporuku?

Treba uzeti u obzir da se pravo na nasljeđivanje pojavljuje u slučaju izdržavanja najmanje 1 godine. Istovremeno, dužina perioda nesposobnosti potencijalnog nasljednika nije bitna.

Važno je da zavisnost postoji u trenutku smrti vanbračne osobe. Sa statusom zavisnog lica, pisani dokaz će svakako biti potreban.

Uostalom, u suštini, morate dokazati 2 činjenice:. Nesposobnost za rad dokazuje se invalidnošću prve, druge ili treće grupe, o čemu se može dokazati odgovarajuća potvrda i zaključak medicinskog i socijalnog pregleda.

Neki sudovi mogu biti zadovoljni zaključkom ljekara o dijagnozi koja značajno smanjuje radnu sposobnost pacijenta. U tom slučaju, doktor će morati da se pojavi na suđenju kao specijalista.

Činjenica sadržaja može se dokazati kako iskazom svjedoka, tako i potvrdama nadležnih organa o nepostojanju bilo kakvih prihoda. I bankovne potvrde o prijenosu novca od preminulog vanbračnog druga ako su muž i žena oporučili jedno za drugo i supružnike na račun potencijalnog nasljednika. Supružnici stupaju u zaostavštinu ako su muž i žena oporučili jedno za drugo na opštim osnovama.

Ako vanbračni supružnik nasljeđuje testamentom, on treba da dostavi notaru u mjestu otvaranja nasljeđa:. Ako pravo na nasljeđe nastane bez testamenta, odnosno po zakonu, bit će potreban sudski akt, jer će samo agencija za provođenje zakona moći utvrditi da li vanbračna žena ili vanbračni muž može tražiti nasljedstvo.

Da biste to uradili, potrebno je da podnesete tužbu protiv nameravanih naslednika po zakonu sudu u mestu prebivališta supružnika. Nakon što dobijete pozitivnu sudsku odluku, potrebno je da se obratite notaru na mjestu otvaranja nasljeđa sa gore opisanim paketom dokumenata, samo umjesto testamenta potrebno je dostaviti sudsku odluku.

U tom slučaju će se imovina sugrađana smatrati ešetom, a nasljeđuje je opština, u smislu stambenih objekata na čijoj se teritoriji nalaze, subjekt federacije, u pogledu imovine koja nasljeđuje ga on prema svom zakonodavstvu, država - u svim ostalim slučajevima. Zato je najbolje razmisliti o sudbini svoje srodne duše i registrovati brak prema očekivanjima.

Ili ako se iz nekog razloga ne možete odlučiti na takav čin, barem oporučite jedno drugome.

• Ako iz nekog razloga nasljednik ne može podnijeti zahtjev lično, može ga poslati poštom iz bilo kojeg grada ili države;
• Sud priznaje njegove radnje kao zakonite, pod jednakim uslovima;
• Ponekad se može ispostaviti da dokument nije sastavljen u korist supruge, već, na primjer, udaljenog rođaka ili prijatelja.

U suprotnom, pranećak za čije postojanje je vanbračnica, koji je umro, a nije sumnjao, može dobiti sve, a njegova vanbračnica, koja je svoje najbolje godine posvetila svom mužu, neće ostati bez ičega.

VIDEO: Kako saznati za testament?

Zajednička volja supružnika je izraz volje dvoje lica koja su u zvanično registrovanom braku u pogledu raspolaganja imovinom nakon smrti u korist određenog lica. Odnosno, ne govorimo o ličnoj želji građanina, već o kolektivnoj, vezanoj za pravnu prirodu zajedničke zajednički stečene imovine. Potrebno je shvatiti da ovaj dokument ima mnogo zamki i važno je uzeti u obzir svaki princip njegove regulative.

Danas zakonodavstvo Ruske Federacije predviđa samo individualno izražavanje volje u vezi s prijenosom prava vlasništva na drugu osobu nakon smrti ostavioca. Istovremeno, još uvijek nije predviđeno rješavanje zajedničkih akata, jer ne postoji uspostavljena praksa i zvanično odobren regulatorni okvir.

O usvajanju takve odluke raspravlja se na sastancima Državne dume, u vezi s kojima se otkrivaju praznine u donošenju pravila i dovode u red prethodno uspostavljena pravila. Istovremeno, pokušaji da se ozakoni ovakav nasledni red zasnivaju se na porodičnim i bračnim ugovorima koji se sklapaju između supružnika u trenutku registracije porodične zajednice.

Budući da je ovaj ugovor materijalne prirode, zakon dozvoljava da se koristi u pitanjima prijema nasljedstva. Kao jedna od klauzula ugovora koja se odnosi na raspolaganje imovinom od strane stranaka, može se navesti pitanje nasljeđivanja pokretnih i nepokretnih stvari (npr. stana). Također se zaključuje u kancelariji javnog bilježnika i podliježe obaveznom izvršenju.

Zašto je neophodna zajednička volja?

Zajednički testament između supružnika važi u mnogim zapadnim zemljama. To je zbog progresivne prirode porodičnih odnosa i njihove povezanosti sa materijalnim vrijednostima. Na primjer, pristanak supružnika na obavezan prijenos dijela imovine nakon smrti na određenu osobu povezan je s mnogim faktorima:

1. Održavanje ravnopravnosti djece i uže rodbine, bez obzira na odnos između supružnika;
2. Očuvanje volje ostavioca uz obavezno izvršenje ove radnje od strane žene ili muža;
3. Održavanje redosleda prenosa svojine uz poštovanje prava drugog supružnika na stanovanje i korišćenje druge nepokretnosti;
4. Sprečavanje prevarnih radnji „bračnih prevaranta“.

Kao što se vidi iz gornje liste, priprema ovakvih akata ima, prije svega, kontrolnu svrhu. Dakle, drugi bračni drug nema mogućnost da raspolaže imovinom koja je pripremljena za nasljednika. Prilikom otvaranja testamenta oduzima se stan ili druga materijalna stvar navedena u testamentu.

U ovom slučaju, drugi bračni drug može posjedovati i koristiti zajednički stečenu imovinu u cijelosti do trenutka svoje smrti ili prijevremenog izvršenja testamentarne radnje.

Trenutno se u Rusiji sve više praktikuju slučajevi unakrsnih oporuka, u kojima udio preminulog supružnika u potpunosti prelazi na drugog supružnika koji preživi ostavioca. Istovremeno, nasljednici pokojnika nisu ni na koji način zaštićeni od radnji koje mogu biti usmjerene na prodaju prihvaćene imovine.

Takve slučajeve koriste samo oni supružnici koji zaista vjeruju jedno drugom i imaju za cilj da zaštite svoju imovinu od nedostojnih nasljednika koji su na prvom mjestu.

U ovom slučaju, zajednički testament predviđa jedan dokument, različit od unakrsne metode. U drugom slučaju, to su jednostavno dva nezavisna izraza volje. Oni nisu ni na koji način međusobno povezani i ne mogu zavisiti jedno od drugog. Svaki bračni drug, bez pristanka drugog, može postupiti po svom nahođenju u smislu izmjene ili ukidanja ovog dokumenta.

Sastavljanje testamenta

Budući da zajednička oporuka supružnika još nije uvedena u Rusiji, potrebno je fokusirati se na sudsku praksu stranih zemalja, kao i na osnove samog naslednog prava u našoj zemlji.

Prije nego što tražite odgovor na pitanje kako sastaviti odgovarajuću oporuku, potrebno je osigurati pet uslova koji su obavezni za notara kako bi mogao u potpunosti obavljati svoj posao:

• Supružnici moraju biti u zvaničnom braku – nema vanbračne ili fiktivne veze, u suprotnom postoji opasnost da porodična zajednica bude proglašena nevažećom i da će se primijeniti posljedice nevažećih transakcija, ugovora i sl.;
• U trenutku podnošenja prijave za upis testamenta, oba supružnika moraju razumjeti svoje postupke i biti potpuno sposobni;
• S obzirom da su izražavanje volje izvršila dva supružnika, za promjene je potrebna saglasnost supružnika. U njegovom odsustvu nemoguće je bilo šta učiniti;
• Nakon razvoda, oporuka se opoziva jer prestaje zajedničko korištenje imovine;
• Supružnik ima pravo da u zajedničku imovinu uključi lična sredstva i nekretnine.

Prilikom sastavljanja testamenta morate biti dovoljno oprezni da kasnije ne bude problema s njegovim izvršenjem. Nakon registracije i potpisivanja potrebno je provjeriti tačnost svih podataka osoba koje su u njega unijele, podatke o nekretnini, kao i datum pripreme. Svaka greška ili nedostatak podataka biće osnov za odbijanje izvršenja testamenta.

Uslovi i postupak za promjene i raskid

Za bilo kakve izmjene testamentarne volje zajedničke radnje potrebna je saglasnost supružnika. Odnosno, ukoliko planirate izbaciti nekretninu, isti stan, sa liste naslijeđene imovine, oba građanina treba da se jave i daju odgovarajuću izjavu.

Rokovi za unošenje izmena nisu propisani zakonom, jer su određeni životnim periodom preminulog ostavioca. Ako drugi bračni drug odluči da poništi ili promijeni sadržaj zajedničke oporuke nakon smrti muža ili žene, to neće biti moguće, jer se u protivnom takve radnje mogu smatrati prijevarom.

Raskid, kao povratno dejstvo testamenta, moguć je i uz saglasnost supružnika. U tom slučaju potrebno je dokumentirati nalog u ime oba supružnika, ili izvršiti izmjene postojećeg ugovora, čime se sklapa nova oporuka.

Na osnovu iznetih informacija, vredi uzeti u obzir da se institucija naslednog prava svake godine unapređuje i transformiše. S obzirom na sve složenije pravne odnose, neophodno je donošenje zakona koji će regulisati takve radnje. Na ovaj način će osobe koje namjeravaju dio imovine prenijeti na određeno lice moći da zadrže pravo korištenja za drugog supružnika i ne brinu da će imovina biti prodata kako žele.

Sjećate se starog američkog filma o crnom bejzbol igraču čiji je ujak ostavio 320 miliona dolara ako je potrošio 33 miliona dolara za mjesec dana? Simpatična, duhovita i poučna komedija.

Mnogi strani filmovi i knjige zasnovani su na intrigi oko oporuke sa anegdotskim uslovima za naslednike. Čak su i domaći filmovi (Alo, ja sam tvoja tetka) izgrađeni na intrigi oko volje - ljupke djevojke Beti i Eni nisu mogle raspolagati svojim bogatstvom dok se nisu udale.

Sovjetsko i rusko zakonodavstvo o nasljeđu nije dalo autorima detektivskih priča i komedija priliku da divljaju, jer su donedavno zahtjevi za oporukom bili jednostavni i transparentni. Zaveštalac je morao da naznači šta je tačno zaveštao i kome. Tu je prestala kreativnost ostavilaca.

Međutim, nedavno je u drugom čitanju prošao prijedlog zakona koji će nadoknaditi nedostatak domaćih priča za detektivske priče i omogućiti ostaviocima da za svojim nasljednicima ostave uspomene na dugi niz godina.

Predložene izmjene Građanskog zakonika uvode dvije novine - zajedničku volju supružnika i ugovor o nasljeđivanju.

Obje pravne strukture su pozajmljene iz njemačkog prava, ali su ih zakonodavci uspjeli prilično uspješno implementirati u rusko zakonodavstvo.

Prema prijedlogu zakona, testament može sačiniti jedan građanin ili građani koji su u registrovanom braku.

Bračni drugovi koji su sastavili zajedničku oporuku mogu odrediti sudbinu zajedničke imovine u slučaju pojedinačne smrti i/ili postupak prenosa zajedničke imovine u slučaju smrti jednog od supružnika. Slažete se da je ovo dobra pretpostavka za detektivsku priču ili porodičnu dramu - supružnici koji su proživjeli dug život sastavljaju zajednički testament kod notara. Supružnici su imućni, ugledni ljudi, sa bogatim životnim iskustvom i „kosturima u ormaru“. U procesu sastavljanja oporuke, ispostavlja se da vjerni i ugledni muž ima vanbračnu kćer, kojoj želi ostaviti malu tvornicu u Saratovu. Supruga sa razumijevanjem, s bolom u srcu, sluša priznanje i pristaje da ovaj uslov unese u testament, navodeći da će nasljednik dijela imovine, u slučaju njene smrti, biti mladi advokat, koji u jednom vrijeme je obojici puno pomoglo. Lirska muzika, suze, iskreni dijalozi o poverenju i trenutnoj slabosti, mudri saveti notara. U porodici kratko vrijeme vlada mir. Strane potpisuju testament i polažu ga kod notara. Dodajmo intrigu na štapić avio karte koji je ispao iz ženinog džepa, a koji muž slučajno podiže i stavlja u džep.

Vratimo se promjenama o kojima se raspravlja. Kakve koristi ova inovacija daje supružnicima? Mogućnost utvrđivanja šta preživjelom supružniku ostaje, a šta od zajedničke ili lične imovine preminulog bračnog druga prelazi na druge nasljednike navedene u testamentu. Sposobnost da se imenuje izvršilac(e) za izvršenje zajedničke volje.

Da zaključimo naš zaplet - glava porodice iz kartona saznaje da mu vjerna supruga nije toliko vjerna - odletjela je na Havaje sa vrlo mladim advokatom kojeg je postavila za egzekutora. Brak naših heroja je ugrožen. Previše porodičnih tajni je otkriveno u trenutku kada su odlučili da zajedno sačine testament i dostojanstveno završe ovozemaljske poslove.

Glava porodice trči svom starom prijatelju - advokatu za krivične poslove, važnom bivšem istražitelju, i ne štedi truda da pretura po zakonima kako bi razbio zajedničku oporuku. Njegova mlada pomoćnica pokušava mu nešto reći, ali on je, iscrpljen neprospavanim noćima, odbija. Asistent bježi u suzama, bacajući građanski zakonik na advokata. Neposredno prije dolaska našeg heroja, advokat čita vladavinu prava kroz njegove oči koje su se sljepile od nedostatka sna, uspije nešto reći svom klijentu slabašnim glasom i zaspati srećan na svom stolu.

Naš junak shvata da se tu krije nekakva tajna i pokušava da odgonetne reči advokata izgovorene pre nego što je zaspao, ali njegov pogled pada na otvorenu knjigu, a tamo... Izvinite, malo sam se zaneo zapletom . Vratimo se inovacijama.

Zakonodavac utvrđuje da važenje zajedničke volje zavisi od toga da supružnici zadrže svoj brak u trenutku smrti. Prestankom braka (razvodom ili poništenjem) prestaje važenje zajedničke oporuke.

Ovo je više nego logična norma. Imovina građana u registrovanom braku ima poseban regulacioni režim - režim zajedničke imovine, bez obzira na čije ime je imovina stečena, ako bračnim ugovorom nije drugačije određeno.

Međutim, kontroverzna nijansa romana je fraza “prekid braka”. Doslovno: “Zajednička volja supružnika gubi snagu prestankom braka prije smrti jednog od supružnika...”. Prema dijelu 1. člana 16. Porodičnog zakona Ruske Federacije, osnov za raskid braka je smrt jednog od supružnika ili njegovo proglašenje mrtvim, a prema dijelu 2 - raskid braka na propisani način. . Odnosno, ispada da će uz bukvalno tumačenje, u slučaju smrti jednog od supružnika (osnova za prestanak braka navedenih u Porodičnom zakonu), zajednička volja izgubiti snagu? Očigledno je ovo ili propust zakonodavca, ili moje prepucavanje sa tekstom. Sklon sam da vjerujem da ovu odredbu zakona treba pojasniti.

Naš junak je pročitao i Porodični zakonik i preplavile su ga misli - ostaviti sve kako je i očekivati ​​da će u slučaju smrti supruge testament automatski postati nevažeći, raskinuti brak ili napisati novu oporuku?

Na kraju krajeva, to je drugi osnov za gubitak važenja zajedničke volje; Zakonodavac je tu ostao vjeran principu slobode posljednje volje, dajući ostaviocu mogućnost da se predomisli i promijeni mišljenje o nasljednicima.

Naš junak je čovjek od akcije, nije navikao na čekanje, razvod mu ne ide na ruku - publicitet i položaj u društvu zahtijevaju od njega stabilan bračni status i počinje sumnjati u svog advokata, a onda se vraća njegov mladi pomoćnik . Ona našem junaku objašnjava pravne nijanse nasljeđivanja supružnika po novim pravilima.

Pored mogućnosti imenovanja izvršitelja, zakon će omogućiti supružnicima da naprave druge aranžmane u slučaju smrti. Istina, o kakvim se nalozima radi, zakon ne otkriva. Moguće je da se termin „drugi nalozi“ odnosi na ugovore o nasleđivanju, čija je mogućnost sklapanja uvedena i predlogom zakona.

Prema budućem članu 1140.1 Građanskog zakonika, ostavilac će moći zaključiti sa bilo kojim od nasljednika koji bi mogli biti pozvani na nasljeđivanje na osnovu člana 1116 Građanskog zakonika Ruske Federacije (odnosno, živi u to vrijeme smrti ostavioca ili začeto za njegovog života), sporazum kojim će se odrediti kojim će redom imovina, šta je uključeno u zaostavštinu, preći na ovo lice ili druga lica. Ugovorom o nasljeđivanju mogu se nasljednicima nametnuti obaveze da vrše radnje imovinske ili neimovinske prirode. Ostavilac će moći obavezati nasljednike da izdržavaju određeno lice na račun primljenog udjela u zaostavštini, plaćajući izdržavanje u određenom iznosu, a moći će ih i obavezati da žive određeno vrijeme u određenom mjestu, pod uslovom primanja zaostavštine tek nakon što se relevantni dokazi predoče notaru ili izvršitelju.

Supružnici će također moći sklopiti ostavinski ugovor sa nasljednicima. Ugovorom će se odrediti postupak prenosa prava na imovinu, uključujući zajedničku imovinu i imovinu svakog supružnika.

Razlika između ugovora o nasljeđivanju i testamenta je u tome što se testamentom precizira na koga se imovina prenosi nakon smrti ostavioca, a ugovorom o nasljeđivanju utvrđuje se postupak prijenosa ove imovine i može nametnuti nasljednicima obavezu da izvrše radnje imovinske ili neimovinske prirode. Za razliku od testamenta, ugovor o nasljeđivanju je bilateralna transakcija koja podliježe javnobilježničkoj ovjeri. Naknadna oporuka mora uzeti u obzir odredbe ugovora o nasljeđivanju i bit će važeća samo u onoj mjeri u kojoj mu nije u suprotnosti.

Takav ugovor može biti raskinut samo sporazumom stranaka, na sudu ili u slučaju bitne promjene okolnosti.

Mladi pomoćnik nagovara našeg junaka da se ne nabacuje, već da sklopi ugovor o nasljeđivanju s mladim advokatom, u kojem navodi da advokat mora raditi kao redar, da bi prihvatio dio nasljedstva koji mu je dodijeljen. starački dom u zaleđu naše zemlje već 5 godina. Advokat, u žurbi da ispuni uslove, dobija posao u staračkom domu, a naš podmukli heroj proćerda deo nasledstva dodeljenog advokatu u istinski ruskim razmerama. Uostalom, prema 8. dijelu budućeg člana 1140.1 Građanskog zakonika Ruske Federacije, on nije vezan obvezom očuvanja imovine obećane u testamentu.

Ovo je kraj naše drame. Par se pomiri, uslovi zajedništva ostaju nepromijenjeni, eliminirani rival tješi starije u staračkom domu i shvata da je to njegov pravi poziv. Mladi pomoćnik pospanog advokata postaje desna ruka našeg heroja.

Naša drama je dobro završila, ali ovo je rijedak izuzetak za većinu priča o naslijeđu koje se odvijaju u našem pravnom polju.

Želio bih sumirati s nijansama koje će zakomplikovati provođenje tako korisnih i ispravnih inovacija kao što su zajednička oporuka i ugovor o nasljeđivanju.

Status instrukcija koje supružnici mogu dati u testamentu nije jasan;

Status naloga koje supružnici mogu dati u ostavinskom ugovoru nije jasan;

Nejasan status pojma „prestanak braka“ kao osnova za raskid zajedničkog testamenta i ostavinskog ugovora koji su potpisali supružnici.

Volio bih da vjerujem da će do trećeg čitanja ova pitanja biti razjašnjena i da ćemo dobiti inovacije koje minimiziraju mogućnost zloupotrebe.

Sastavljanje zajedničkog testamenta je stvar budućnosti. Trenutno je nemoguće ostvariti pravo na sastavljanje takvog dokumenta. Građanski zakonik Ruske Federacije zabranjuje sastavljanje zajedničkih oporuka.

Šta je ovo?

Dragi čitaoci! Članak govori o tipičnim načinima rješavanja pravnih pitanja, ali svaki slučaj je individualan. Ako želiš znati kako reši tačno svoj problem- kontaktirajte konsultanta:

PRIJAVE I POZIVI SE PRIMAJU 24/7 i 7 dana u nedelji.

Brzo je i BESPLATNO!

Zajednička oporuka bračnih drugova je dokument kojim se utvrđuje postupak raspolaganja imovinom koju su bračni drugovi primili u svojinu tokom zajedničkog života.

Na primjer, muž i žena posjeduju nekretninu, budući da je stečena u braku, podliježe zajedničkom vlasništvu, odnosno svaki od njih posjeduje 50%.

U slučaju smrti jednog od supružnika, drugi ima pravo da raspolaže svojim udjelom, kao i dijelom koji je na njega prešao nasljeđem.

Ako supružnici nakon smrti dođu do konsenzusa o sudbini bilo koje imovine, mogu sastaviti zajedničku oporuku.

Redoslijed nasljeđivanja u ovoj situaciji je sljedeći: nakon smrti jednog od supružnika, njegov dio se u potpunosti prenosi na drugog supružnika. Ali se automatski oduzima, odnosno otuđenje nije dozvoljeno.

Nakon smrti drugog supružnika imovina prelazi na nasljednika određenog u zajedničkom testamentu.

Supružnici imaju pravo da odbiju takav dokument samo kada su oboje živi. Nakon smrti jednog od njih, nemoguće je izvršiti nikakva prilagođavanja.

Zakonska regulativa

Trenutno zakonodavac ne dozvoljava mogućnost sastavljanja zajedničkih testamenta. Ova norma je odobrena u.

Međutim, nacrt zakona koji uspostavlja takve promjene već je dostavljen Državnoj dumi.

Ključne karakteristike zajedničke oporuke, koje ističu autori prijedloga zakona:

• građani moraju biti u registrovanom braku;
• testamentom možete raspolagati zajedničkom imovinom, kao i svojom ličnom imovinom;
• takva oporuka prestaje ako supružnici raskinu brak prije smrti jednog od njih ili se njihova porodična zajednica proglasi nevažećom;
• Otkazivanje zajedničke oporuke sastavljanjem nove isprave povlači obavezu notara da o tome obavijesti drugog bračnog druga.

Trenutno je zajedničko raspolaganje imovinom također dostupno kao dio predbračnog ugovora. Prijedlog zakona koji je dostavljen Državnoj dumi ima jedan ozbiljan nedostatak - ne predviđa nikakva ograničenja ili opterećenja za imovinu navedenu u zajedničkoj oporuci nakon smrti jednog od supružnika.

Nasljednik nije zaštićen ako drugi bračni drug odluči opozvati ili promijeniti svoju oporuku.

Naravno, ovaj nedostatak će podrazumijevati odbijanje ruskih građana da zaključe takve dokumente.

Inače, u stranim zemljama se koriste slične mjere koje sprečavaju promjenu sudbine stvari nakon smrti jednog od supružnika.

Zajednička volja supružnika

Zajednička oporuka trenutno se ne može izvršiti u Ruskoj Federaciji. Međutim, najvjerovatnije će se u bliskoj budućnosti takva prilika pružiti građanima Ruske Federacije.

Već danas oni koji to žele mogu ga koristiti kao dio bračnog ugovora. Oni u ovom sporazumu mogu predvidjeti sudbinu imovine u slučaju njihove smrti.

Institucija zajedničkih oporuka uspješno je implementirana u stranim zemljama. Mehanizam prijenosa imovine nasljeđivanjem predviđa prije svega njen prijenos na drugog supružnika nakon smrti jednog od njih, a tek onda na neposrednog nasljednika.

Stoga se u Engleskoj takve oporuke smatraju ugovorima. Ovim ugovorom jedan od supružnika se obavezuje da neće raspolagati imovinom na drugačiji način od predviđenog zajedničkom testamentom. Inače, tokom svog života mogu da menjaju uslove ovog ugovora. Nakon smrti jednog od supružnika, sud priznaje drugog kao upravitelja povjerenja koji koristi stvari u korist budućih nasljednika.

U Njemačkoj se zajednička oporuka između supružnika naziva „berlinska“ oporuka. Prema ovom dokumentu, supružnici se međusobno navode kao nasljednici. Treće lice djeluje kao naknadni nasljednik. Oporuka se opoziva ako se preživjeli supružnik odrekne imovine.

U Francuskoj je zabranjeno sastavljanje zajedničkih ili zajedničkih testamenta.

Ovaj pristup je trenutno prihvaćen u ruskom zakonu. Međutim, danas se postavlja pitanje realizacije mogućnosti izrade ovakvih dokumenata.

Karakteristike kompilacije

U suprotnom, ovaj dokument će biti . ili odredbe ugovora takođe donosi notar.

U testamentu mora biti naznačena imovina koja je u zajedničkom vlasništvu supružnika i koja će biti prenijeta na zajedničke nasljednike.

Takođe određuje da li ih ima nekoliko.

Otkazivanje zajedničke oporuke dokumenata koje je sastavio jedan od supružnika nije dozvoljeno. Općenito, bilo kakva prilagođavanja mogu se izvršiti samo do smrti jednog od supružnika. Nakon toga, sve transakcije se smatraju nevažećim.

Dakle, ako se zajednička oporuka ne opozove, onda svi naknadni dokumenti nisu valjani. Dakle, ako supružnici žele da ponište punovažnost takvog akta, onda se to mora učiniti u skladu sa zahtjevima utvrđenim zakonom.

Uzorak

Oporuka mora odražavati sljedeće tačke:

• podaci o ostaviocima (puno ime, podaci o pasošu, adresa stanovanja, itd.);
• podatke o naslednicima (ime i prezime, stepen srodstva i sl.);
• podaci o imovini, na primjer, za nekretnine - adresa, informacije o području, itd.

Testament mora biti potpisan i datiran. Bez ovih detalja, dokument će biti prepoznat. Oporuku mogu sastaviti ili sami ostavioci ili notar.

Morat ćete platiti novac za pomoć u pripremi dokumenta. Međutim, to će izbjeći greške i štetne posljedice u budućnosti.

Prednosti i nedostaci

Dakle, koje su prednosti izrade zajedničke volje:

• mogućnost jedinstvenog raspolaganja zajedničkom imovinom, bez podjele na udjele i izazivanja poteškoća u ostavinskom postupku;
• volja ostavioca će se striktno izvršiti; nema opasnosti da će jedan od supružnika odlučiti da promeni svoju volju nakon smrti drugog.

Glavni nedostatak je potreba za vrlo jasnom zakonskom regulativom bez praznina i sukoba.

U zakonodavstvu ne bi trebalo biti „praznina“ koje bi postale svojevrsne „rupe“ za mogućnost nepoštivanja volje preminulog supružnika.

Može li se promijeniti?

Trenutno se u pravnoj literaturi i na forumima raspravlja o pitanjima kako sastaviti testament za supružnike, šta je institucija zajedničke volje supružnika (JW) i problemi ispravnog sastavljanja takvog dokumenta. U zakonima Ruske Federacije ne postoji zakonska definicija pojma SZS, međutim, stručnjaci za porodično pravo govore o važnosti ove institucije i potrebi njenog što bržeg uvođenja.

Zajednička volja supružnika: zajednička oporuka i zakonska regulativa

Jedino zakonodavno pominjanje sadržano je u najnovijem julskom zakonu (br. 201-FZ) o izmjenama i dopunama Građanskog zakonika Ruske Federacije i utvrđivanju karakteristika nasljeđivanja za stanovnike Krima i Sevastopolja. Zbog činjenice da je tamo ranije bilo na snazi ​​ukrajinsko zakonodavstvo, građanima ovih regiona su pružene posebnosti u primeni pravila koja se odnose na Rusiju. Navedeni normativno-pravni akt propisuje da ako su prethodno sastavljene testamente (uključujući testamente) u skladu sa ukrajinskim zakonodavstvom u trenutku njihovog izvršenja (raspolaganja), onda imaju pravnu snagu bez obzira na trenutak njihovog otvaranja.

SZS je veoma uobičajeno u zemljama Evropske unije da se o pravnoj sudbini zajedničke imovine ozvaničene tokom braka sporazumno utvrđuju osobe u bračnoj zajednici. Ukoliko bračnim ugovorom nije drugačije određeno, sve što je stečeno tokom braka je u vlasništvu supružnika u jednakim udjelima u zajedničkoj svojini. Individualni prihod svakog supružnika nema pravni značaj i može u potpunosti izostati.

SZS se definiše kao pravni akt, overen kod notara i koji beleži volju lica upisanih u brak, kojim se utvrđuje raspolaganje zajedničkom imovinom nakon njihove smrti u različito vreme i istovremeno (zajednička volja muža i žene).

Međutim, u Rusiji Građanski zakonik Ruske Federacije u čl. 1118 utvrđuje zabranu kolektivnog izražavanja volje. U dijelu 4. ove norme navodi se da nije dozvoljeno sastavljanje testamenta od strane dvije ili više osoba. Jedan testament može sadržavati testament samo jednog ostavioca. Stoga se SZS ne koristi u Rusiji.

Međutim, u zemljama Evropske unije, značajna povezanost odnosa između supružnika i imovine osigurala je popularnost SZS-a i omogućava:

• sačuva volju ostavioca u pogledu obaveznog izvršenja SZS od strane preživelog supružnika;
• obezbijediti uzastopni prijenos prava na imovinu uz privremeno zadržavanje prava korištenja za drugog supružnika;
• održavati jednake uslove za djecu u svim odnosima između supružnika.

Vjeruje se da takav dokument štiti od bračnih prijevara i raznih prijevarnih aktivnosti povezanih s njima.

SZS je kontrolne prirode: sada je drugom supružniku lišeno prava da po sopstvenom nahođenju raspolaže imovinom koja je zaveštana drugom nasledniku, ali istovremeno može da je koristi u celosti do svoje smrti.

„Unakrsne“ oporuke su uobičajene u Ruskoj Federaciji; Takvi testamenti ukazuju na prenos udela u zajedničkoj imovini u celosti na drugog supružnika koji preživi ostavioca. Istovremeno, ostali nasljednici umrlog nisu ni na koji način zaštićeni od radnji živog supružnika, koji može raspolagati primljenom imovinom po vlastitom nahođenju.

Razlika između „krstnog“ testamenta i testamenta je u tome što je sastavljen u dva primjerka. Svaki od njih nije povezan jedno s drugim i ne zavisi jedno od drugog. Svaki bračni drug može jednostrano promijeniti svoju volju bez pristanka drugog ili je potpuno otkazati.

Uslovi i karakteristike pripreme dokumenata

Principi naslednog prava Ruske Federacije i pravna praksa drugih zemalja pružaju mogućnosti za razumevanje institucije naslednog prava, ali to nije dovoljno - neophodno je usvajanje odgovarajućeg ruskog zakona.

Za sklapanje bračnog ugovora potrebno je da brak bude zvanično registrovan, supružnici moraju biti poslovno sposobni i sposobni, te da su stekli zajedničku imovinu tokom braka.

Potrebno je pažljivo provjeriti sve podatke prilikom izrade i potpisivanja dokumenta kako bi se otklonile greške i problemi u njegovom daljem izvršenju, a posebno podaci o ugradnji u vezi sa licima i imovinom.

Ovjera oporuke kod notara, moguća alternativa

Isprava se sastavlja u pisanoj formi i podliježe obaveznoj ovjeri, tek nakon čega stječe pravnu snagu.

U određenim okolnostima postoji moguća alternativa. Građanski zakonik Ruske Federacije (član 1127 i stav 7 člana 1125) propisuje da u nekim slučajevima oporuku mogu ovjeriti i druga lica, na primjer, upravnici zatvora itd. Ovi slučajevi i okolnosti su izuzetni.

Procedura i dokumentacija za sastavljanje testamenta

Priprema, sastavljanje i odvija se po određenim pravilima i normama naslednog prava. Sve testamente moraju biti u skladu sa njima, inače će biti osporene ili će nastati problemi sa njegovim izvršenjem.

Opšta lista dokumenata za uključuje:

• svi vlasnički dokumenti za imovinu koja je preneta u nasleđe na lica navedena u testamentu, da tačno odražavaju podatke o njemu i njegovim naslednicima;
• dokument koji identifikuje ostavioca.

Nisu potrebni nikakvi drugi dokumenti, ali u izuzetnim slučajevima ova lista se može proširiti.

Sam ostavilac može biti sastavljač isprave i pisati je. Da biste otklonili greške, bolje je koristiti usluge notara za sastavljanje i pisanje oporuke. Ova usluga se posebno plaća.

Nakon sastavljanja ugovora o imovini i naknadno po njegovom otvaranju, izriče se zabrana raspolaganja voljom od strane notara, a pravo korištenja udjela u zajedničkoj imovini pripada drugom supružniku, koji je preživio prvog. Naknadni nasljednici dobijaju nasljedstvo tek nakon njegove smrti.

Struktura, sadržaj i uzorak volje bračnih drugova

U dokumentu se navodi puno ime, podaci iz pasoša, adresa stanovanja, stepen srodstva sa naslednicima, kao i podaci o zaveštanoj imovini i podaci o notaru.

Testament mora biti potpisan i datiran od strane ostavioca, što mu daje pravnu snagu. Uzorci dokumenata su široko rasprostranjeni u pravnoj literaturi, pravnim bazama podataka i na relevantnim internet stranicama. U dokumentu je obavezno navesti klauzulu o raspolaganju u korist supružnika svom imovinom koja postoji i koja će pripadati u budućnosti, ma gdje se ona nalazila i kakav god da je sadržaj. U slučaju istovremene smrti ili smrti supružnika, navode se treća lica koja imaju pravo raspolaganja ovom imovinom, na primjer djeca.

Prednosti i nedostaci testamenta

Prednosti i nedostaci SZS-a su:

• sigurnost u nasljeđivanje i ograničenje administrativnih prava nadživjelih supružnika;
• otklanjanje rizika promjene volje preživjelog supružnika nakon smrti drugog supružnika;
• mogućnost da se ukaže na pravnu sudbinu zajedničke imovine u slučaju istovremene smrti ili gubitka supružnika;
• jednaka prava raspolaganja stečenom imovinom bez podjele na dijelove.

• nedostatak zakonske podrške za pravnu instituciju SZS u aktuelnom ruskom zakonodavstvu.

Predlog zakona, koji je sadržao predloge za SPS, sadržao je mnoge pravne praznine. Pravni sukobi bi omogućili da se volja preminulog supružnika ne može poštovati, pa prijedlog zakona u ovoj formi nije odobren.

Istovremeno, u SZS su fiksirani i drugi nalozi, na primer, o izvršiocu, kao u redovnom testamentu.

Promjena volje supružnika

Prema postojećoj praksi, SZS prestaje da važi službenim raskidom ranije registrovane bračne zajednice. Drugi osnov je naknadno sastavljanje individualnog testamenta od strane jedne od oženjenih osoba.

U ovoj situaciji, notar ima obavezu da o ovoj činjenici obavezno obavesti drugog supružnika ako je overio SZS.

Kao što je navedeno u gore pomenutom Zakonu br. 201-FZ, tokom života bračne osobe moguće je otkazati SZS. Međutim, nakon smrti jedne od bračnih osoba koja je potpisala ZJN, udio u imovini koja je bila u zajedničkom vlasništvu i stečena tokom braka ide drugoj osobi koja je potpisala ZJN. Nakon njegove smrti, u nasleđe mogu stupiti drugi naslednici navedeni u SZS.

SZS prestaje da ima pravnu snagu nakon razvoda. Nakon smrti jednog od supružnika, dokument se ne može poništiti ili promijeniti. Preostali supružnik može sastaviti zasebnu oporuku, ali samo u mjeri u kojoj to nije u suprotnosti sa SLA.

Supružnici koji su sastavili SZS mogu se odreći takvog dokumenta samo za života. Kada jedan od njih umre, promjene se ne mogu napraviti. Promena dokumenta je moguća samo pisanim kontaktom kod notara. Vremenski okvir za promjene određen je životnim vijekom supružnika.

Nasljedno pravo se mijenja i poboljšava svake godine. Danas je potrebno izraditi prijedlog zakona koji bi regulisao sve složenije porodične pravne odnose i porodične pravne odnose, te unijeti izmjene u Građanski zakonik Ruske Federacije. Ova metoda bi omogućila oba supružnika da prenesu zajedničku imovinu na određenu osobu i zadrže pravo da je koriste za drugog supružnika, umjesto da brinu da će ona biti prodata protiv njihove volje.