Razvoj djeteta

Član 34. Zajednička imovina supružnika. Kako možete i ne možete raspolagati zajedničkom imovinom

1. Imovina koju su bračni drugovi stekli tokom braka je njihova zajednička imovina.

2. Imovina koju su bračni drugovi stekli tokom braka (zajednička imovina supružnika) obuhvata prihode svakog supružnika od radne aktivnosti, preduzetničke aktivnosti i rezultate intelektualne aktivnosti, penzije, beneficije koje primaju, kao i druga novčana davanja koja nemaju posebne namjene (iznosi novčane pomoći, iznosi plaćeni na ime naknade štete u vezi sa gubitkom sposobnosti za rad zbog povrede ili drugog oštećenja zdravlja i drugo). Zajednička imovina supružnika uključuje i pokretne i nepokretne stvari stečene na teret zajedničkih prihoda supružnika, hartije od vrijednosti, udjele, depozite, udjele u kapitalu uloženim kreditnim institucijama ili drugim privrednim organizacijama, kao i svaku drugu imovinu koju su supružnici stekli tokom braka, bez obzira na to da li je na ime kog od supružnika kupljen ili na čije ime ili ko je od supružnika dao sredstva.

3. Pravo na zajedničku imovinu supružnika ima i bračni drug koji je za vrijeme braka vodio domaćinstvo, brinuo o djeci ili iz drugih valjanih razloga nije imao samostalna primanja.

Komentar na član 34 Porodičnog zakona Ruske Federacije

1. O primjeni komentarisanog člana vidi komentar na čl. 169. ovog zakonika.

Komentirani članak posvećen je tzv. pravnom režimu zajedničke imovine supružnika. U najopštijem obliku, govori se u članu, prema kojem je imovina koju su supružnici stekli u braku njihova zajednička svojina, osim ako sporazumom između njih nije utvrđen drugačiji režim za tu imovinu.

2. U tački 2 komentarisanog člana navode se vrste imovine koja pripada zajedničkoj imovini supružnika. Gornja lista je približna. Sudska praksa priznaje da dobici od srećki takođe predstavljaju objekte prava zajedničke imovine supružnika.

Za određivanje imovine kao zajedničke imovine, određivanje vremena i izvora sticanja takve imovine igra važnu ulogu. Imovina stečena poklonom ili nasljeđem, iako stečena u braku, ne smatra se zajedničkom imovinom.

Napominjemo da se prilikom kupovine određenih vrsta imovine navodi ime sticaoca (nekretnine, vozila, vrijednosni papiri). Kao što proizilazi iz komentarisanog članka, ovo nema pravni značaj: takva imovina se takođe smatra zajedničkom imovinom supružnika. U skladu sa klauzulom 15 Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 5. novembra 1998. br. 15 „O primjeni zakona od strane sudova prilikom razmatranja slučajeva razvoda“, zajednička zajednička imovina supružnika je podložna diobi (tač. 1. i 2. člana 34. KZ RF) je svaka pokretna i nepokretna imovina koju su stekli tokom braka, a koja je, na osnovu čl. 128, 129 st. 1 i 2 čl. 213 Građanskog zakonika Ruske Federacije može biti predmet imovinskih prava građana, bez obzira na ime supružnika stečeno ili na koje su sredstva položena, osim ako bračnim ugovorom između njih nije utvrđen drugačiji režim za ovu imovinu.

Prezidijum Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije je u Rezoluciji br. 8184/07 od 27. novembra 2007. godine naznačio da pravo na odbitak poreza na imovinu u slučaju kupovine stana kao imovine ima bilo koji od supružnika. po svom izboru, bez obzira na to ko je od supružnika strana u ugovoru o otkupu stana, kao i na čije ime se izdaju isprave o uplati stana, ako bračnim ili drugim ugovorom nije drugačije određeno.

3. Pravo na zajedničku imovinu supružnika ima i bračni drug koji je za vrijeme braka vodio domaćinstvo, brinuo o djeci ili iz drugih valjanih razloga nije imao samostalna primanja. Sudska praksa takođe prepoznaje tešku bolest i služenje vojnog roka kao valjane razloge.

Član 34 IK RF. Zajednička imovina supružnika

1. Imovina koju su bračni drugovi stekli tokom braka je njihova zajednička imovina.

3. Pravo na zajedničku imovinu supružnika ima i bračni drug koji je za vrijeme braka vodio domaćinstvo, brinuo o djeci ili iz drugih valjanih razloga nije imao samostalna primanja.

Vratite se na sadržaj dokumenta: Porodični zakonik Ruske Federacije u trenutnom izdanju

Komentari na član 34. KZ RF, sudska praksa primjene

Udio u pravu na zajednički stečenoj imovini (bračni udio) pripada preživjelom supružniku, bez obzira na prijavu kod notara i ne može se uključiti u ostavinsku masu

Bilten Vrhovnog suda Ruske Federacije br. 3 iz 2010. godine sadrži Rešenje Vrhovnog suda Ruske Federacije od 25. avgusta 2009. godine broj 18-B09-54 u slučaju priznavanja prava svojine na bračnim i nasljednog udjela u zajednički stečenoj imovini, u čemu je sud došao do sljedećih zaključaka.

Sud je utvrdio da tužilja nije podnijela zahtjev za odricanje od prava svojine na bračnom udjelu, ali su potvrde o vlasništvu na zaostavštini zakonito izdate od strane notara svim nasljednicima podjednako bez uzimanja u obzir njenog bračnog udjela u zaostavštini. imovine.

Vrhovni sud je naveo sljedeće.

Zbog odredbi važećeg građanskog zakonodavstva o zajedničkoj imovini supružnika (član 34. Porodičnog zakonika Ruske Federacije, Ruske Federacije), pravo vlasništva jednog od supružnika na udio u imovini stečenoj u braku ne postoji. prestaje nakon smrti drugog supružnika.

Podnošenje zahtjeva kod notara za dobijanje potvrde o vlasništvu nad bračnim dijelom nije obaveza preživjelog supružnika, što je imperativno predviđeno zakonom.

Sva imovina stečena tokom braka zajednički se stiče na osnovu člana 34. Porodičnog zakona Ruske Federacije, osim ako se ne dokaže da je ova imovina stečena iz ličnih sredstava jednog od supružnika.

Kako slijedi iz člana 256. Građanskog zakonika Ruske Federacije, zajednička imovina supružnika nastaje na osnovu direktnih uputa zakona.

Budući da se tužilja nije odrekla svog prava na bračni udio u zajedničkoj imovini koji je preostao nakon smrti Sh.A., uključivanje bračnog udjela Sh. u zaostavštinu ne može se smatrati zakonitim. Uvrštavanjem udela u zajednički stečenoj imovini u zaostavštinu su povređena prava i pravni interesi Sh.

Činjenica da tužilja nije podnela zahtev za izdavanje potvrde o vlasništvu nad navedenim udelom ne može se smatrati njenim odbijanjem ovog udela, kao i nemogućnošću da joj se prizna pravo na ovu imovinu.

Da li je nekretnina stečena po ugovoru o doživotnom izdržavanju sa izdržavanim licima zajednička imovina supružnika?

Pregled sudske prakse Vrhovnog suda Ruske Federacije za prvi kvartal 2004. godine sadrži odgovor na pitanje:

"..Da li je ugovor o doživotnom izdržavanju sa izdržavanim licima besplatan i da li su nekretnine koje je jedan od supružnika stekao tokom braka na osnovu ovog ugovora njihova zajednička imovina?"?

Recenzija sadrži sljedeći odgovor:

U skladu sa stavom 1. čl. 34 KZ RF, imovina koju su supružnici stekli tokom braka je njihova zajednička imovina.

Tačka 1. čl. 36 KZ RF predviđa da je imovina koja je pripadala svakom od supružnika prije braka, kao i imovina koju je jedan od supružnika primio za vrijeme braka kao poklon, nasljeđivanjem ili drugim bespovratnim transakcijama (imovina svakog supružnika), njegovu imovinu.

U smislu stava 2. čl. 34 KZ RF, zajednička imovina supružnika su pokretne i nepokretne stvari stečene na teret zajedničkih prihoda supružnika, kao i svaka druga imovina koju su supružnici stekli u toku braka, bez obzira na ime supružnika je stečena. .

Na osnovu navedenog, ugovor o doživotnom izdržavanju sa izdržavanim licima nije besplatan, jer se prema odredbama ugovora obveznik rente obavezuje da će doživotno izdržavanje obezbijediti uzdržavanim licima građanina i (ili) trećeg lica (lica) koje on naznači. (član 1. člana 601. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Budući da se svi troškovi po ugovoru o doživotnom izdržavanju sa izdržavanim licima snose iz zajedničkih prihoda supružnika, nekretnine stečene na osnovu ugovora su njihova zajednička svojina.

ST 34 IC RF

1. Imovina koju su bračni drugovi stekli tokom braka je njihova zajednička imovina.

3. Pravo na zajedničku imovinu supružnika ima i bračni drug koji je za vrijeme braka vodio domaćinstvo, brinuo o djeci ili iz drugih valjanih razloga nije imao samostalna primanja.

Komentar na čl. 34 Porodičnog zakona Ruske Federacije

1. Komentirani član 34 IK RF u suštini je dupliran u Građanskom zakoniku. Ključna tačka u izgradnji zajedničke imovine supružnika je koncept „stečenog“. U klasičnoj doktrini prava svojine, zakonodavac koristi druge termine: „sticanje“, „nastanak“. “Imovina koju su stekli supružnici” je stoga posebna, porodično-pravna kategorija.

2. Stav 3 sadrži posebno pravilo, takođe prirodno za porodično pravo. Svrha porodice i moralni temelji braka u osnovi pobijaju civilistički pristup doprinosima zajedničkoj imovini. Napominjemo da zakonodavac pravo na zajedničku imovinu neradnog supružnika povezuje samo sa dobrim razlozima za njegov „nerad“. Osim toga, ova klauzula naglašava ne samo pravni, već i društveni i moralni značaj održavanja domaćinstva i brige o djeci.

Praksa arbitraže.

S obzirom da je u skladu sa čl. 34 Porodičnog zakonika Ruske Federacije, depoziti u filijalama Štedionice Ruske Federacije i drugim kreditnim institucijama koje su supružnici uložili tokom braka na ime svakog od njih čine njihovu zajedničku imovinu samo taj dio depozita (depoziti) koji pripadaju samom ostaviocu se nasljeđuju.

Sudovi treba da imaju u vidu da nasljednici imaju pravo zahtijevati podjelu doprinosa (doprinosa) i odrediti veličinu udjela koji je pripadao ostaviocu, uzimajući u obzir drugu imovinu koja mu pripada (Odluka Plenuma Oružane snage Ruske Federacije od 23. aprila 1991. br. 2 „O nekim pitanjima koja se javljaju u sudovima u ostavinskim predmetima“).

Prema čl. 34 KZ RF, imovina koju su supružnici stekli tokom braka je njihova zajednička imovina. Imovina koju su bračni drugovi stekli tokom braka (zajednička imovina supružnika) obuhvata prihode svakog supružnika od radne aktivnosti, preduzetničke aktivnosti i rezultate intelektualne delatnosti, penzije, beneficije koje primaju, kao i druga novčana davanja koja nemaju posebnu namjena (iznosi materijalne pomoći, iznosi plaćeni na ime naknade štete zbog gubitka sposobnosti za rad zbog povrede ili drugog oštećenja zdravlja i drugo) (Odluka Istražnog odbora za građanske slučajeve Oružanih snaga Ruske Federacije od 16. juna 2006. N 48-B05-29).

Imovina više lica je zajednička. Može biti djeljiv i nedjeljiv. U čl. 34 IK RF uspostavlja koncept zajedničke imovine muža i žene. Ovo je vlasništvo nad imovinom zasnovano na povjerenju i dobroj vjeri. Detalji o tome predstavljeni su u članku.

Koncept

Šta je zajednička imovina supružnika? Art. 34 IK RF daje jasnu definiciju ovog koncepta. Prema njenim riječima, riječ je o imovini stečenoj tokom braka. Ova definicija je utvrđena u stavu 1 čl. 34 RF IC. Supružnici posjeduju imovinu bez potrebe za dodjelom udjela, ali se zakonom mogu odrediti i druga pravila za osnivanje imovinskih prava. Prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije, podjela dionica na zajedničku imovinu je dozvoljena.

Rusko zakonodavstvo ima 2 glavna dokumenta u ovoj oblasti - Građanski zakonik i RF IC. Prvi definiše norme za izgled zajedničke imovine. A drugi ukazuje na vrste imovine koja može biti zajednička. Imovina koja pripada zajedničkoj je određena u čl. 34 RF IC.

Sve što je kupljeno tokom braka smatra se zajedničkim stečenim, osim ako brakom ili drugim ugovorom nije drugačije određeno. To je naznačeno u stavu 2 čl. 34 RF IC. Tipično, posebna vrsta vlasništva se odobrava za vrijednu imovinu, kao što su nekretnine.

Zajednička imovina

Prilikom kupovine nekretnine, vrsta prava se utvrđuje ugovorima koji su sklopljeni prilikom njene registracije i uslovima transakcijskog ugovora. Objekt (zemljište, kuća, stan) uknjižen je na ime jednog ili oba supružnika. U ovom slučaju postoji nekoliko situacija:

Ako je kupac jedna osoba. To će biti navedeno u kupoprodajnom ugovoru. Ako nema predbračnog ugovora, onda će ovaj supružnik imati pravo na predmet. To će biti zajednička imovina, au slučaju razvoda će se podijeliti na udjele. Detalji o tome mogu biti u predbračnom ugovoru.
Oba supružnika su kupci. U ovoj situaciji može se utvrditi zajednička zajednička i zajednička imovina. Prva opcija uključuje zajedničko vlasništvo i raspolaganje imovinom na osnovu udjela navedenih u dokumentu. U drugoj opciji mogu raspolagati samo u obimu prava koja im obezbjeđuje zajednička imovina.

Prava i obaveze

Prema čl. 34 IK RF, imovina mora biti u posedu i na upotrebi obe strane. To znači da jedna osoba može upravljati imovinom i vjerovati drugom supružniku da to čini, budući da se ovdje primjenjuje princip dobre vjere. Ali u bračnom ugovoru mogu se primjenjivati i druga pravila.

Izvršenjem transakcije se podrazumijeva da je ona obavljena kako je dogovoreno. To je navedeno u čl. 34, 35 RF IC. Izuzetak se smatraju situacije kada je potrebna notarska dozvola u slučaju kada se druga strana ne smatra ugovornom stranom. U nedostatku ovlaštenog ovlaštenja, transakcija je predmet osporavanja.

Ako uzmemo u obzir odredbe čl. 34 IK RF, tada supružnici moraju održavati svoju imovinu. Oni takođe mogu ostvariti prihod od toga. Postoje neke nijanse u ovom pitanju. Intelektualna svojina u vlasništvu jedne osobe se ne dijeli, ali prihod od nje mogu koristiti obje strane.

Pokretna imovina

Zajednička imovina uključuje:

Prihodi ostvareni od poslovnih aktivnosti. Ovo se odnosi i na kamate na depozite, novčanu pomoć, stipendije i penzije.
Pokretna imovina (osim ličnih stvari).
Dionice, hartije od vrijednosti.
Depoziti.
Ostatak imovine.

Predbračnim ugovorom se mogu utvrditi pravila za razvrstavanje imovine u zajedničku imovinu. Općenito, imovina kupljena prije braka ne smatra se bračnom imovinom. Izuzetak su slučajevi u kojima je dokazano da su sredstva uložena u ove objekte, što je dovelo do povećanja njihove cijene.

Zajednička imovina

U stavu 2 čl. 34 IK RF ne ukazuje da se lična imovina smatra zajedničkom. To su stvari koje su naslijeđene, poklonjene ili kupljene prije braka. Pravo se odnosi na predmete koje može koristiti samo jedna osoba, kao što je odjeća. Izuzeci uključuju nakit ili

Imovina kupljena tokom braka smatra se ličnom ako se može dokazati da je novac akumuliran prije braka potrošen. To se obično dešava u slučajevima kada je novac dat kao poklon ili zaveštan. Isključenje imovine iz zajedničke je moguće samo putem suda.

Dodjela dionica

Ovaj postupak se provodi u 3 slučaja:

Prilikom prikupljanja. Imovina može biti lična ili zajednička.
Sa razvodom. Udjeli se dodjeljuju na osnovu bračnog ugovora ili dokumenta o podjeli imovine. Ako su odsutni, onda se primjenjuje zakon.
Opciono. Stranke imaju pravo raspodjele udjela u zajedničkoj imovini. To se radi na osnovu sporazuma i na sudu.

Ako nema sporova, onda možete sastaviti ugovor o podjeli imovine, koji je ovjeren kod notara. Inače, sve se sprovodi po odluci suda.

Komentari

Art. 34 RF IC sa komentarima objašnjava mnoge nijanse:

Norme iz stava 1. smatraju se obaveznim, ali čl. 33. Objašnjenja su takođe data u stavu 1 čl. 256 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Prema njemu, imovina se smatra zajedničkom ako je stečena tokom braka, ali ako druga pravila nisu utvrđena bračnim ugovorom.
Ukupni troškovi su navedeni u Građanskom zakoniku Ruske Federacije.
Bez obzira na način formiranja imovine, supružnici imaju ista prava na zajedničku imovinu.
Tačka 2 ukazuje na izvore porijekla prava. Osnova uključuje razne transakcije nekretninama.
Imovina je zajednička, bez obzira na koga je upisana.
Lični predmeti ostaju vlasništvo pojedinca.
Individualna svojina se govori u komentarima na čl. 36, 37 RF IC.
Imovina može biti pokretna i nepokretna.
Pravo na imovinu ima lice koje iz opravdanih razloga nije imalo sopstvene prihode. Naznačeno je da to može uključivati održavanje domaćinstva i brigu o djeci.
Zajednička imovina uključuje različite prihode i plaćanja.

Poglavlje

Ova transakcija se obično obavlja nakon razvoda braka, ali se može izvršiti i tokom braka utvrđivanjem udjela ili zasebnog vlasništva. Ovo pravo imaju supružnici i poverioci (član 38. IK RF). Ove transakcije imaju svoje nijanse:

Podjela imovine može biti i sporazumno ako je sastavljen sporazum.
Ako postoje sporovi, onda je potrebno problem rješavati putem suda. Ovaj organ može dati suvlasništvo ili zajedničku imovinu učiniti ličnom.
Predmeti kupljeni za obrazovanje i razvoj djece ne mogu se dijeliti. U slučaju razvoda, imovina djeteta ostaje roditelju sa kojim živi (klauzula 3.
Odjeća, medicinski predmeti i drugi lični predmeti se ne dijele. Ovo se ne odnosi na nakit, dizajnerske predmete, transport, luksuz.
Čak i nakon razvoda, nepodijeljena imovina će ostati vlasništvo zajednice.
Stvari, nekretnine, račune možete podijeliti najkasnije 3 godine nakon razvoda. To je utvrđeno stavom 7 čl. 38 RF IC.

Imovina može biti u vlasništvu i supružnika i njihove djece. Ovo se mora uzeti u obzir prilikom podjele, dodjele dionica i obavljanja raznih transakcija. U ovakvim situacijama primjenjuju se i norme zakona, ali i one moraju biti uzete u obzir kako se ne bi narušili interesi djece.

Svaka imovina podliježe diobi. To može biti stan, kuća, zemljište, dragocjenosti, dionice. Štaviše, sve se može dobrovoljno podijeliti u nedostatku potraživanja jedno protiv drugog. Ali to se radi i preko suda ako postoje sporovi. U svakom slučaju, mora se učiniti sve da se ne naruše prava stranaka.

Poteškoće u transakcijama

Sa imovinom koja je u zajedničkom vlasništvu, transakcije se formalizuju na poseban način. Treba imati na umu da ovaj postupak neće biti zakonit u nedostatku dozvole druge strane. Ovaj dogovor je osporen i proglašen nevažećim. U praksi je mnogo takvih slučajeva. Zato punomoćje ne bi trebalo da bude neograničeno; Osim toga, važna je i specifična svrha dokumenta. Kršenje ovih normi dovodi do odgovornosti.

Ali čak i uz dozvolu za prodaju ili razmjenu, morate osigurati da su oba supružnika uključena u ugovor. Ovo je važno prilikom kupovine nekretnine. Ova nijansa vam omogućava da ispravno dovršite transakciju tako da u budućnosti nema poteškoća.

Kako potvrditi podobnost?

Utvrđivanje zajedničkog vlasništva vrši se korištenjem:

pasoši;
vjenčani listovi;
izvod iz matične knjige rođenih;
bračni ugovor.

Po zakonu se u obzir uzimaju samo službeni brakovi. Dakle, pri zajedničkom životu, čak i ako je trajao dugi niz godina, podjela imovine se ne može izvršiti. Da biste dobili svoj dio, morate proći složenu proceduru za potvrdu ulaganja ličnih sredstava u nekretninu.

Pravo zajedničke svojine je utvrđeno zakonom. Ako se prekrši, možete se obratiti sudu. Glavno je djelovati odlučno, oslanjajući se na pravila zakona.

1. Imovina koju su bračni drugovi stekli tokom braka je njihova zajednička imovina.

3. Pravo na zajedničku imovinu supružnika ima i bračni drug koji je za vrijeme braka vodio domaćinstvo, brinuo o djeci ili iz drugih valjanih razloga nije imao samostalna primanja.

Komentar na čl. 34 IC RF

1. Norma tačke 1. komentarisanog člana 34. izgleda kao imperativ (opšteobavezujuća), međutim, ova odredba se ne može posmatrati bez veze sa, kao i sa normom iz tačke 1. čl. 256 Građanskog zakonika Ruske Federacije: „Imovina koju su supružnici stekli tokom braka je njihova zajednička imovina, osim ako sporazumom između njih nije utvrđen drugačiji režim za ovu imovinu.

Za informacije o imovinskom ugovoru između supružnika (bračni ugovor) pogledajte komentar.

2. Zajednička imovina supružnika je vrsta zajedničke imovine. Imovinski odnosi između supružnika regulisani su IK RF, kao i nizom normi Građanskog zakonika RF (član 244, - 256).
———————————
Saveznim zakonom mogu se ustanoviti i druge vrste zajedničkog vlasništva. Dakle, Građanski zakonik Ruske Federacije ukazuje na zajedničko vlasništvo članova seljačkog (poljoprivrednog) preduzeća (član 257). Osim toga, imovina u zajedničkom vlasništvu je za zajedničku upotrebu stečena ili stvorena od strane hortikulturnog, povrtlarskog ili dacha (neprofitnog) partnerstva (vidi član 4 Federalnog zakona od 15. aprila 1998. N 66-FZ „O hortikulturi, povrtlarstvu i dacha neprofitna udruženja građana" // SZ RF. 1998. N 16. čl.

3. Bez obzira na način učešća u formiranju zajedničke imovine, supružnici imaju jednaka prava na zajedničku imovinu. U sudskoj praksi više puta su razmatrani sporovi vezani za povlašteno sticanje imovine. Tako, Odlukom Sudskog kolegijuma za građanske predmete Vrhovnog suda Ruske Federacije od 10. februara 1997. godine stoji da je automobil koji je dodijeljen po sniženoj cijeni jednom od supružnika na mjestu rada kao podsticaj za savjestan rad. podliježe uključivanju u zajedničku imovinu supružnika uz dozvolu sudskog spora o diobi ove imovine. Za razliku od učesnika u zajedničkoj svojini, učesnici u zajedničkoj svojini nemaju određeni udeo u pravu zajedničke svojine, ono može nastati samo prilikom razdvajanja ili deobe, tj. u slučaju prestanka postojanja zajedničke svojine.
———————————
Bilten Oružanih snaga RF. 1997. N 6. P. 10.

4. U stavu 2 komentarisanog člana 34 MZ Rusije dat je približni spisak izvora nastanka prava zajedničke imovine supružnika. Osnovi za nastanak prava zajedničke imovine supružnika su građanski poslovi kao što su kupoprodaja, zamjena, darivanje, nasljeđivanje itd.

Predmet zajedničke imovine supružnika uključuje imovinu (uključujući imovinska prava) koju su bračni drugovi stekli pod dva uslova.

Prvo, imovina se mora steći tokom braka. Kako proizilazi iz stava 2. čl. 256 Građanskog zakonika Ruske Federacije stvari koje su pripadale svakom od supružnika prije braka nisu uključene u zajedničku imovinu.

Drugo, imovina se mora steći općim sredstvima. Prema stavu 2 čl. 256 Građanskog zakonika Ruske Federacije i čl. 36 IK RF, stvari koje je jedan od supružnika primio tokom braka kao poklon, nasljeđivanjem ili drugim besplatnim transakcijama njegova su svojina ().

5. Zajednička imovina supružnika je uvijek pokretna i nepokretna imovina stečena na teret njihovih zajedničkih prihoda, bez obzira na čije ime je supružnika stečena.

Tako je odlukom Presnenskog okružnog suda u Moskvi od 24. decembra 1999. imovina koju su zajednički stekli S. i D. podeljena. Istovremeno, S. je dodijeljena imovina u iznosu od 41.009 rubalja, a D. - u iznosu od 40.350 rubalja; od S. u korist D. naplaćena je naknada u iznosu od 279 rubalja zbog prekoračenja njegovog udela u zajednički stečenoj imovini. Pored toga, D. je priznato da ima vlasništvo nad zemljištem od 0,1 hektara u selu Pozdnjakovo, Možajski okrug, Moskovska oblast. Rešenjem sudskog veća za građanske predmete Moskovskog gradskog suda od 4. jula 2000. godine, odluka suda je ostala nepromenjena.

Dana 26. jula 2001. Predsjedništvo Moskovskog gradskog suda nije udovoljilo protestu zamjenika predsjednika Vrhovnog suda Ruske Federacije da poništi sudske odluke.

Dana 12. februara 2002. godine, Sudski kolegijum za građanske predmete Vrhovnog suda Ruske Federacije udovoljio je protestu zamjenika predsjednika Vrhovnog suda Ruske Federacije, koji je pokrenuo pitanje ukidanja sudskih odluka o priznanju D. vlasništvo nad zemljištem u selu Pozdnjakovo, po sledećem osnovu.

Zbog zahtjeva porodičnog prava, zajednička imovina supružnika uključuje imovinu stečenu iz zajedničkih prihoda; Imovina koju je jedan od supružnika primio u braku po osnovu besplatnog posla je njegova imovina (čl. 34, 36 Porodičnog zakona).

Rješavajući slučaj u spornom dijelu i priznajući D. vlasništvo nad zemljištem, sud je polazio od činjenice da joj je ovo područje dodijeljeno odlukom seoskog vijeća Siničinskog od 14. juna 1991. za vođenje vrtlarske farme. sa mogućnošću gradnje, doduše za vrijeme braka, ali bez naknade, stoga ova parcela nije zajednička svojina stranaka i ne podliježe diobi. Dana 21. oktobra 1992. godine D. je dobio potvrdu o vlasništvu nad zemljištem i vlasnik je sporne površine. Sa ovim zaključkom suda saglasio se i predsjedništvo gradskog suda.

U međuvremenu, u skladu sa čl. 34 KZ RF, zajednička imovina supružnika su pokretne i nepokretne stvari stečene na teret zajedničkih prihoda supružnika, hartije od vrijednosti, udjela, depozita, udjela u kapitalu uloženim kreditnim institucijama ili drugim privrednim organizacijama i svaka druga imovina koju su supružnici stekli tokom braka, bez obzira na ime kog od supružnika je kupljena ili na čije ime ili ko je od supružnika dao sredstva.

Lokalna izvršna vlast dodijelila je građanima parcele za baštovanstvo i hortikulturu, vodeći računa o porodici, bez naknade. Na isti način, 1991. godine, primljeno je zemljište u selu Pozdnjakovo i D., koja je u to vrijeme bila udata za S., pa je sud izuzeo parcelu u selu Pozdnyakovo vlasništvo S. i D. s obzirom na to da ga je D. primila u besplatnoj transakciji i da je njeno lično vlasništvo, suprotno čl. 34 KZ RF i krši prava podnosioca predstavke.

Kako je naznačilo predsjedništvo gradskog suda, prvostepeni sud je podijelio objekte koji se nalaze na spornoj zemljišnoj parceli i istovremeno ih prenio u vlasništvo D., koji je S. trebao nadoknaditi polovinu troškova ovih zgrade sa drugom imovinom. Međutim, to ne potvrđuje ispravnost izuzimanja zemljišne parcele iz imovine koju su strane zajedno stekle, a isto tako je ne lišava mogućnosti podjele u skladu sa važećim porodičnim zakonodavstvom.

Uzimajući u obzir gore navedeno, sudske odluke u vezi sa priznavanjem vlasništva D. nad zemljištem površine 0,1 hektar u selu Pozdnjakovo, Mozhaisk okrug, Moskovska oblast, ne mogu se smatrati zakonitim, stoga u ovom dijelu podliježu poništenju .

Sudski kolegijum za građanske predmete Vrhovnog suda Ruske Federacije, odluka Presnenskog okružnog suda u Moskvi, odluka Sudskog kolegijuma za građanske predmete Moskovskog gradskog suda i odluka Prezidijuma Moskovskog gradskog suda u vezi priznanja vlasništva D. nad zemljištem od 0,1 hektara u selu Pozdnjakovo Možajskog okruga Moskovske oblasti je poništeno i predmet u ovom delu poslat na ponovno razmatranje (Odluka Sudskog kolegijuma za građanske predmete Vrhovnog suda Ruske Federacije od 12. februara 2002. godine).
———————————
Bilten Oružanih snaga RF. 2002. N 9. P. 7.

6. Zakonodavac, utvrđujući pravilo o zajedničkoj imovini supružnika, čini izuzetak u pogledu sudbine stvari za pojedinačnu upotrebu. Takva imovina, osim nakita i drugih luksuznih predmeta, priznaje se kao isključivo vlasništvo supružnika koji ih je koristio.

7. O isključivoj imovini svakog supružnika i slučajevima kada je takva imovina priznata kao zajednička imovina, vidi komentar uz čl. Art. 36 i .

8. Zajednička imovina može biti svaka pokretna i nepokretna imovina koja nije povučena iz civilnog prometa: novac, nameštaj, hartije od vrednosti, životinje, stambeni prostori, preduzeća, zemljišne parcele i dr. Zajedničkom imovinom smatra se imovina koju su supružnici stekli tokom braka, bez obzira na koga je ta stvar upisana. Na primjer, automobil ili zadružni stan za koji se plaća udio često se upisuje na ime jednog od supružnika, dok je, prema gore navedenim uslovima, ova imovina zajednička imovina supružnika.

Pregled sudske prakse Vrhovnog suda Ruske Federacije za treći kvartal 2002. godine u građanskim predmetima (odobren Rezolucijom Prezidijuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 4. decembra 2002.) sadrži pitanje: da li su dionice stečeno od strane jednog od supružnika tokom privatizacije podleže uključivanju u zajedničku imovinu supružnih preduzeća sa povlašćenim upisom?
———————————
Bilten Oružanih snaga RF. 2003. N 3. P. 10.

U odgovoru se navodi da je u skladu sa stavom 2. čl. 34 KZ RF, imovina koju su supružnici stekli tokom braka (zajednička imovina supružnika) uključuje prihode svakog supružnika od rada, preduzetničke aktivnosti i rezultate intelektualne aktivnosti, penzije, beneficije koje primaju, kao i druga novčana davanja koja nemaju posebnu namjenu (iznosi novčane pomoći, iznosi plaćeni na ime naknade štete zbog gubitka sposobnosti za rad zbog povrede ili drugog oštećenja zdravlja i sl.). Zajednička imovina supružnika uključuje i pokretne i nepokretne stvari stečene na teret zajedničkih prihoda, hartije od vrijednosti, udjela, depozita, udjela u kapitalu koji su uplaćeni kreditnim institucijama ili drugim privrednim organizacijama, te svaka druga imovina koju su bračni drugovi stekli, bez obzira na na čije ime supružnika je stečeno ili na ime jednog ili na čije ime su supružnici položena sredstva.

Dakle, ako je navedene hartije od vrijednosti primio supružnik kao rezultat njegovog radnog učešća u privatizovanom preduzeću tokom braka, onda su zajednička svojina supružnika. Ako su stečeni, doduše tokom braka, ali ličnim sredstvima supružnika ili su mu pripadali za radno učešće u radu preduzeća pre braka, ne bi trebalo da budu uključeni u zajedničku imovinu supružnika, jer su nisu stekli tokom braka.

9. Tačka 3 komentarisanog člana 34 Porodičnog zakonika Rusije sadrži tradicionalno pravilo o pravu na zajedničku imovinu supružnika koji iz opravdanih razloga nemaju samostalne prihode. Međutim, Kodeks ne daje iscrpnu listu takvih razloga, navodeći samo dva – održavanje domaćinstva i čuvanje djece. Čini se da nedostatak samostalnih prihoda, također zbog bolesti, studiranja, služenja vojnog roka u Oružanim snagama Ruske Federacije, itd., treba smatrati valjanim razlozima.