Gesundheit des Kindes

Chruschtschows Rücktritt. Regierungsjahre, Gründe für den Rücktritt von Nikita Sergejewitsch Chruschtschow

Nikita Sergejewitsch Chruschtschow (3. April 1894, Kalinovka, Bezirk Dmitrievsky, Provinz Kursk, Russisches Reich – 11. September 1971, Moskau, UdSSR) – sowjetischer Staatsmann. Erster Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU von 1953 bis 1964, Vorsitzender des Ministerrats der UdSSR von 1958 bis 1964. Vorsitzender des Büros des ZK der KPdSU für die RSFSR von 1956 bis 1964. Held der Sowjetunion, dreimaliger Held der sozialistischen Arbeit. Als erster Sekretär des Moskauer Stadtkomitees und des Regionalkomitees der KPdSU (b) war er von Amts wegen Mitglied der Troika des NKWD der UdSSR in der Region Moskau (vom 10. bis 30. Juli 1937). Die Regierungszeit Chruschtschows wird oft als „Tauwetter“ bezeichnet: Viele politische Gefangene wurden freigelassen, und die Repressionsaktivität nahm im Vergleich zur Regierungszeit Stalins erheblich ab. Der Einfluss der ideologischen Zensur hat abgenommen. Die Sowjetunion hat große Erfolge bei der Erforschung des Weltraums erzielt. Der aktive Wohnungsbau wurde gestartet. Gleichzeitig ist der Name Chruschtschow mit der Organisation der härtesten antireligiösen Kampagne der Nachkriegszeit, einer deutlichen Stärkung der Strafpsychiatrie, der Hinrichtung von Arbeitern in Nowotscherkassk und Prozessen mit der Todesstrafe verbunden gegen Devisenhändler und Ladenarbeiter, die von der sowjetischen Propaganda als „Plünderer sozialistischen Eigentums“ bezeichnet wurden, sowie gegen Fehlentscheidungen in der Agrar- und Außenpolitik und gegen die Niederschlagung des ungarischen Aufstands von 1956. Während seiner Herrschaft verschärften sich die Spannungen zwischen der UdSSR und den USA (der sogenannte Kalte Krieg). Die Entstalinisierungspolitik des KPdSU-Zentralkomitees unter seiner Führung führte zum Bruch mit den kommunistischen Regimen von Mao Zedong in China und Enver Hoxha in Albanien.

Chruschtschows Rücktritt: der letzte Putsch in der Geschichte der UdSSR

Nikita Sergejewitsch Chruschtschow war der einzige sowjetische Führer, der sein Amt nicht aus freien Stücken, sondern praktisch aufgrund eines Staatsstreichs aufgeben musste. Was hat dazu geführt?

Hintergrund

Die erste Verschwörung gegen Chruschtschow wurde bereits 1957 von Stalins alter Garde – Lasar Kaganowitsch, Wjatscheslaw Molotow und Georgi Malenkow – organisiert. Während einer Sitzung des Präsidiums des Ministerrats kritisierten sie Chruschtschow scharf und warfen ihm vor, ein aktiver Organisator der Repressionen Stalins zu sein und daher sei seine Kritik an Stalin heuchlerisch. Die Situation wurde durch das Eingreifen Schukows gerettet, der über enorme Autorität verfügte.

In den Jahren 1962–1964 begann sich die Situation erneut zu verschärfen: Die Politik der Personalfluktuation, die ständige Neuordnung verschiedener Wirtschaftszweige und der Abbau von Privilegien für die Führungselite (Entzug von Rechten auf Dienstwagen, Datschen, Freifahrten, usw.), die zu dieser Zeit begann, führte zu wachsender Verärgerung innerhalb der Parteinomenklatura, die an vorhergesagte Karriereentwicklungen gewöhnt war. Die gesamte Bevölkerung war unzufrieden mit der unvermeidlichen Folge des Wirtschaftswachstums der 1950er Jahre – steigenden Preisen, die mit steigenden Löhnen nicht Schritt gehalten werden konnten. Die Kampagne gegen die abstrakte Kunst markierte das Ende des kulturellen Tauwetters und den Rückgang von Chruschtschows Popularität bei der kreativen und humanitären Intelligenz.

Am 31. Oktober 1963 empfing Chruschtschow den französischen Sozialistenführer Guy Mollet in Moskau und nannte laut dem französischen Journalisten Michel Tatu auf eine Frage nach einer neuen Generation sowjetischer Führer Breschnew und Kossygin als mögliche Nachfolger.

Ergebnisse des Chruschtschow-Jahrzehnts

Chruschtschows Regierungszeit war von vielen herausragenden Ereignissen geprägt. Unter ihm wurde Stalins Personenkult entlarvt, es kam zu einer Massenrehabilitierung von Opfern von Massenrepressionen, es begann ein politisches „Tauwetter“ und schließlich flogen die Russen als erste der Welt ins All... Aber schon 1964 Der Erste Sekretär des ZK der KPdSU hatte mehr Gegner als Befürworter. Vielen gefielen der Autoritarismus des Führers, seine Zurückhaltung bei der kollegialen Lösung von Problemen und die Durchsetzung seiner persönlichen Meinung überall ... Es gab viele schlecht durchdachte Reformen im Militärbereich, in der Industrie und in der Landwirtschaft.

"VERSCHWÖRUNG"

1963 legte der Zweite Sekretär des ZK der KPdSU, Frol Koslow, der als treuer Verbündeter Chruschtschows galt, sein Amt aus gesundheitlichen Gründen nieder. Seine Zuständigkeiten waren zwischen dem Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR, Leonid Breschnew, und dem Sekretär des ZK der KPdSU, Nikolai Podgorny, aufgeteilt. Dies war der Beginn einer politischen Intrige gegen Chruschtschow. Breschnew versuchte durch private Gespräche die Stimmung der Mitglieder des ZK der KPdSU herauszufinden. Bald bildete sich ein Kreis von „Verschwörern“, zu dem neben Breschnew auch Podgorny, der KGB-Vorsitzende Wladimir Semichastny, der Sekretär des ZK der KPdSU Alexander Schelepin, Politbüromitglied Michail Suslow, Verteidigungsminister Rodion Malinowski und der Erste Stellvertretende Vorsitzende des Rates der UdSSR gehörten des Ministers Alexei Kossygin und vieler anderer. Auf dem Juli-Plenum des ZK der KPdSU 1964 enthob Chruschtschow Breschnew vom Amt des Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR und ersetzte ihn durch Anastas Mikojan. Bei den Treffen im August und September äußerte der Generalsekretär seine Unzufriedenheit mit der Lage im Land und sprach von der Notwendigkeit von Umbildungen in den höchsten Machtebenen. Dies zwang Breschnew und seine Mitarbeiter, Ereignisse zu erzwingen. Wie der ehemalige Erste Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Ukraine (1963–1972), Pjotr Jefimowitsch Schelest, aussagt, soll Breschnew dem Vorsitzenden des KGB der UdSSR V.E. Semichastny wollte Chruschtschow physisch eliminieren, indem er beispielsweise einen Unfall inszenierte... Aber er weigerte sich rundweg und sagte, dass die Wahrheit früher oder später definitiv ans Licht kommen würde.

In Vergessenheit geraten

Anfang Oktober machte der Generalsekretär Urlaub in Pitsunda. Am 11. Oktober rief er unerwartet einen der „Verschwörer“, ein Mitglied des Präsidiums des ZK der KPdSU, Dmitri Poljanski, aus Pitsunda an und teilte ihm mit, dass er von den Intrigen gegen ihn wisse, und versprach, in drei oder drei Tagen nach Moskau zurückzukehren Vier Tage lang und allen „Kuzkas Mutter“ zeigen. Polyansky rief dringend Breschnew an, der sich zu dieser Zeit auf einer Auslandsreise befand, und Podgorny, der sich in Moldawien aufhielt. Beide kehrten sofort in die Hauptstadt zurück. Am 12. Oktober fand eine Sitzung des Präsidiums des ZK der KPdSU statt. Chruschtschow hielt sich zu dieser Zeit noch in Pitsunda auf. Es wurde beschlossen, am 13. Oktober eine dringende Sitzung unter Beteiligung Chruschtschows und der übrigen Mitglieder des Zentralkomitees und des Zentralkomitees der KPdSU abzuhalten. Am Abend des 12. Oktober erhielt Chruschtschow eine Einladung, an einer Sitzung des Zentralkomitees teilzunehmen, „um dringende Fragen zu lösen“. Das Treffen begann am 13. Oktober um 15.30 Uhr im Kreml. Der erste, der sprach, war Breschnew, der begann, Chruschtschow zahlreiche Vorwürfe zu machen

grobe politische und wirtschaftliche Fehler. Chruschtschow hörte ihm zu und brachte seine Bereitschaft zum Ausdruck, die Mängel zu beheben (natürlich unter Beibehaltung des Amtes des Ersten Sekretärs). Die Diskussion zog sich zeitweise bis zum Morgen des 14. Oktober hin. Es wurde klar, dass das Ergebnis der Debatte nur der Rücktritt des Generalsekretärs sein konnte. Als Chruschtschow schließlich das Wort erhielt, sagte er, dass er den Kampf um den Machterhalt aufgeben werde. „Endlich ist die Partei gewachsen und kann jeden kontrollieren“, fügte er hinzu. Breschnew schlug Podgorny für den Posten des Nachfolgers Chruschtschows vor, doch dieser lehnte eine so hohe Ehre sofort zugunsten Breschnews selbst ab (was niemanden überraschte). Am selben Tag fand im Katharinensaal des Kremls ein außerordentliches Plenum des Zentralkomitees statt, bei dem die Entscheidung gebilligt wurde, Chruschtschow „wegen seines Alters und seines sich verschlechternden Gesundheitszustands“ zurückzutreten. Er wurde auch vom Amt des Vorsitzenden des Ministerrats der UdSSR entlassen, das Kossygin übernommen hatte. Zwei Tage später veröffentlichten Zeitungen einen kurzen Bericht über die Ergebnisse des Plenums. Danach wurde der ehemalige Generalsekretär praktisch nicht mehr erwähnt.

Der Legende nach sagte Nikita Chruschtschow bei seiner Rückkehr nach Hause am Abend des 14. Oktober 1964: „Das vielleicht Wichtigste, was ich getan habe, war, dass sie mich durch eine einfache Abstimmung entfernen konnten.“

Wahrscheinlich bringt diese Formulierung am besten die Veränderungen zum Ausdruck, die sich während seiner Regierungszeit in der politischen Praxis in der UdSSR vollzogen und an denen er zwangsläufig beteiligt war.

Chruschtschow blieb ein Rentner von „gewerkschaftlicher Bedeutung“. Er behielt seine Datscha in Petrov-Dalny und ein Haus im Leninsky-Gebirge (heute Worobjowy-Gebirge). Sein Lebensstil wurde in dem Gedicht „Die Süße der Macht“ von Boris Slutsky beschrieben:

„Und eine bewachte Datscha, / Es gibt Spalten in der Enzyklopädie, / Und man kann, über das Schicksal des Zanders, / Zumindest Gurken anbauen.“

Im Ruhestand arbeitete Nikita Sergejewitsch an Memoiren, die in Russland nur in den Jahren der Perestroika veröffentlicht wurden. Im Zusammenhang mit Berichten über die Veröffentlichung von Memoiren im Ausland im Jahr 1970 wurde der ehemalige Führer in das Parteikontrollkomitee vorgeladen. Chruschtschow selbst wies jedoch alle Vorwürfe zurück: „Ich habe nie jemandem irgendwelche Erinnerungen vermittelt und würde dies niemals zulassen.“ Und was ich diktiert habe, ist meiner Meinung nach das Recht jedes Bürgers und Parteimitglieds.“ Er starb am 11. September 1971 an einem Herzinfarkt.

Zeitgenössische Einschätzungen

Molotow Wjatscheslaw Michailowitsch

„Chruschtschow, er ist ein Schuhmacher in Sachen Theorie, er ist ein Gegner des Marxismus-Leninismus, er ist ein Feind der kommunistischen Revolution, versteckt und listig, sehr verschleiert ... Nein, er ist kein Narr. Warum bist du dem Narren gefolgt? Dann die letzten Narren! Und er spiegelte die Stimmung der überwältigenden Mehrheit wider. Er spürte den Unterschied, fühlte sich gut. (21.06.1972) »

Kaganowitsch Lazar Moiseevich

„Er hat unserem Staat und unserer Partei Vorteile gebracht, aber auch Fehler und Mängel, von denen niemand frei ist. Allerdings erwies sich der „Turm“ – der erste Sekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki – als zu hoch für ihn.“

Romm Michail Iljitsch

„Er hatte etwas sehr Menschliches und sogar Angenehmes an sich. Wenn er zum Beispiel nicht der Anführer eines so großen Landes und einer so mächtigen Partei wäre, wie?

sein Trinkkumpel wäre einfach ein brillanter Mensch. Aber als Herr des Landes war er vielleicht zu breit aufgestellt. Vielleicht ist es also möglich, ganz Russland zu ruinieren. Irgendwann versagten ihm alle Bremsen, und zwar alle entscheidend. Er erlangte eine solche Freiheit, eine solche Abwesenheit jeglicher Zwänge, dass dieser Staat offensichtlich gefährlich wurde – gefährlich für die gesamte Menschheit, Chruschtschow war wahrscheinlich zu frei.“

Kennedy John Fitzgerald

„Chruschtschow ist ein harter, eloquenter, polemischer Vertreter des Systems, das ihn großgezogen hat und an das er fest glaubt. Er ist kein Gefangener eines alten Dogmas und leidet nicht unter Tunnelblick. Und er gibt nicht an, wenn er vom unvermeidlichen Sieg des kommunistischen Systems spricht, dessen Überlegenheit sie (die UdSSR) letztendlich in Produktion, Bildung, wissenschaftlicher Forschung und globalem Einfluss erreichen wird ...“

Antworten der Internetnutzer

Alexey Komolov

störte Breschnew

Josef Shvejk-Für den vorherigen Entwurf!

Streit in den höchsten Machtschichten. Die Gegner von N. Chruschtschow hatten Angst vor seiner Unberechenbarkeit in Personalangelegenheiten.

Die Unzufriedenheit der Parteinomenklatura mit der Herrschaft Chruschtschows nahm zu – die Neuordnung der Bezirks- und Regionalparteiapparate, die Aufteilung in Industrie- und Landwirtschaftsbezirkskomitees und das Regionalkomitee der KPdSU – die Abschaffung einiger Privilegien (Personenwagen, kostenlose Wochenrationen). in kostenlosen Sanatorien und anderen)
wachsende Unzufriedenheit unter Vertretern des militärisch-industriellen Komplexes
Gleichgültigkeit der Gesellschaft und ihrer intellektuellen Elite
Die Beständigkeit des kommando-administrativen Systems, das keine Versuche unternahm, das Land zu reformieren
Aufgrund von Misserfolgen in der Außen- und Innenpolitik nahm die Autorität N. Chruschtschows in allen Bevölkerungsschichten ab

Azer Aliyev

Sie wissen schon, sowohl in der Politik als auch im Showbusiness. Heute singt ein Sänger gut, morgen kommt eine neue Generation, die noch besser singt und den alten Sänger vom Thron stürzt. Auch in der Politik... Chruschow folgte ein politischer Führer wie Breschnew, der in jeder Hinsicht stärker war als er. Wie man so schön sagt: Um mit Wölfen zu leben, heult man wie ein Wolf. Breschnew gelang es, ein würdiges Gefolge zusammenzustellen und Chruschtschow zu stürzen.

Wovik Iwanow

weil er viele Wohnungen für die Menschen baute und die Nomenklatura Paläste für sich wollte. das in den 70er-Jahren errichtet wurde – statt neuer Arbeiterwohnungen. Denis Sokolov

Für den Versuch, ein Zweiparteiensystem zu schaffen. Lesen Sie das brillante Buch „Fünf Wahlen von Nikita Chruschtschow“, veröffentlicht in Science and Life.

Chruschtschow „beleidigte“ das Militär sehr, indem er sich auf Raketen und Nuklearangriffe konzentrierte. Die Gewinner des Zweiten Weltkriegs konnten es nicht verzeihen, dass es sich in erster Linie um Truppen handelte, die tatsächlich nicht am Krieg teilnahmen.
In der Außenpolitik gelang es Chruschtschow, solche Spannungen zu erzeugen, die fast in einer Atomkatastrophe endeten.
Chruschtschow schrieb alle Erfolge des Landes sich selbst zu und schob die Schuld für Misserfolge auf andere. In dieser Hinsicht ähnelte er einer schlechten Parodie auf Stalin, den er entlarvte, dem er aber ähneln wollte.
Chruschtschow versuchte wie Stalin, sich mit allen Themen auseinanderzusetzen, und demonstrierte dabei eher seine Unwissenheit als sein Verständnis. Sein Verhältnis zur Wirtschaft ist eine ganz andere Sache.

Schlussfolgerungen

Wenn Sie in der Schule oder an der Universität Geschichte studieren, dürfen Sie den Abschnitt, der die Geschichte von Nikita Sergejewitsch Chruschtschows Aufstieg zur Macht erzählt, nicht verpassen. Nach dem Tod von Josef Stalin war es Chruschtschow, der versuchte, die Mentalität des sowjetischen Volkes zu ändern. Seine Hauptaufgabe war die Verbesserung der Sowjetunion, außerdem wollte er den Menschen die Meinungsfreiheit zurückgeben. Allerdings verlief nicht alles so rosig, wie es sich der neue Generalsekretär des ZK der KPdSU gewünscht hatte. Wie wir uns alle gut erinnern, reichte Nikita Sergejewitsch auf einer der Parteiversammlungen seinen Rücktritt ein. Was hat ihn zu einer solchen Entscheidung gezwungen? Basierend auf historischen Daten wird Chruschtschow beschuldigt, einen Personenkult geschaffen zu haben. Abgesehen davon, dass er jedem beleidigende Spitznamen gab und damit drohte, „Kuzkas Mutter“ zu zeigen, beriet er sich auch nicht mit seinem Umfeld. Ein Beispiel ist die berühmte Agrarreform. Zu diesem Zeitpunkt, als die Sowjetunion gerade mit dem groß angelegten Bau ihrer Städte begonnen hatte, war es notwendig, die Aussaat von Weizen in der Landwirtschaft zu steigern, aber Nikita Sergejewitsch gab den Befehl, Mais anzubauen, was bei der Bevölkerung für große Unzufriedenheit sorgte Bevölkerung und Parteielite. Er befürwortete auch eine Reduzierung der Armee, weil er glaubte, der Krieg sei vorbei und es gäbe keinen Grund zur Angst. In den letzten Jahren seiner Herrschaft machte Chruschtschow so viele Fehler und Fehltritte, dass eine Oppositionskampagne gegen ihn gestartet wurde. Nach der nächsten Sitzung des ZK der KPdSU sagte Leonid Iljitsch Breschnew, dass man den Kult um Chruschtschow zu seinen Lebzeiten zerstören werde. Es wurde beschlossen, dieses Treffen zu unterbrechen und auf den nächsten Tag zu verschieben, an dem Chruschtschow seinen Rücktritt einreichte. Chruschtschow trat von seinem Amt allein unter dem Druck unwiderlegbarer Beweise seiner inkompetenten Herrschaft sowie der Opposition zurück, die einen eigenen Kandidaten für das Amt des Generalsekretärs nominierte. An seiner Stelle wurde einstimmig Leonid Iljitsch Breschnew gewählt.

Video

Quellen

https://ru.wikipedia.org/wiki/Chrushchev,_Nikita_Sergeevich https://www.gazeta.ru/science/2014/10/14_a_6260113.shtml http://whymuzhe.rf/why-khrushchev-went-to- Rücktritt/

14. Oktober 1964 im Plenum des ZK der KPdSUNikita Sergejewitsch Chruschtschow wurde von seinen Aufgaben als Erster Sekretär des ZK der KPdSU, Mitglied des Präsidiums des ZK der KPdSU und Vorsitzender des Ministerrats der UdSSR entbunden.

Es war ein Spitzenputsch der Führer der KPdSU und der UdSSR. Allerdings wurde das Putschopfer weder vernichtet noch eingesperrt, sondern einfach in den Ruhestand geschickt.

Die Situation im Land zwang die Elite zu diesem Schritt. Die von Chruschtschow eingeleiteten Reformen (Aufteilung der regionalen Komitees in Agrar- und Industriekomitees, die Schaffung von Wirtschaftsräten, die radikale und gedankenlose Reduzierung von Armee und Marine, die Auflösung privater landwirtschaftlicher Betriebe, Angriffe auf religiöse Organisationen), die Unberechenbarkeit und „Freiwilligkeit“. “ seiner Politik löste Unmut in der Bevölkerung und Besorgnis in der Partei- und Staatsnomenklatura aus. Zu diesem Zeitpunkt befand sich der „Star“ Nikita Sergeevich in der Partei und im Land isoliert – die sozioökonomische Situation hatte sich verschlechtert, Kollektivbauern und Arbeiter äußerten wachsende Unzufriedenheit, die Intelligenz war enttäuscht über die Verschärfung der ideologischen Kontrolle. Dies zwang die Elite zu einem „Palastputsch“.

Viele Teilnehmer dieser Veranstaltungen, darunter auch Nikita Sergejewitsch selbst, schrieben ihre Memoiren über die Jahre, in denen sie an der Macht waren, und über die Ereignisse, die diesem Putsch vorausgingen. Es ist jetzt bekannt, dass die aktivsten Befürworter der Absetzung Chruschtschows seine jungen „Förderer“ waren – der Vorsitzende des Partei-Staat-Kontrollkomitees, Alexander Schelepin, und der Vorsitzende des Staatssicherheitskomitees (KGB), Wladimir Semichastny, genannt Gruppe von „Komsomol-Mitgliedern“ (beide leiteten einst das Komsomol). Sie planten, Nikita Sergejewitsch für eine Weile zu entfernen, Leonid Breschnew zu befördern und ihn später loszuwerden, um die Macht vollständig in ihre eigenen Hände zu übernehmen. Wie Sie wissen, ist es ihnen gelungen, nur den ersten Teil umzusetzen.

Die in privaten Gesprächen zum Ausdruck gebrachte Idee, Chruschtschow abzusetzen, wurde vom Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR Leonid Breschnew, dem ersten stellvertretenden Vorsitzenden des Ministerrats Alexej Kossygin und einem Mitglied des Präsidiums der KPdSU unterstützt Zentralkomitee Nikolai Podgorny. Nach diesem Plenum übernahmen sie alle führende Positionen. Der erste leitete die Partei, der zweite die Regierung, der dritte das „Parlament“ (Oberster Rat). Es gelang ihnen, die Unterstützung vieler Minister zu gewinnen, darunter Verteidigungsminister Rodion Malinowski, Mitglieder des Zentralkomitees und erste Sekretäre regionaler Parteiorganisatoren.

Es ist interessant, dass einige Teilnehmer dieser Veranstaltungen schrieben, dass Leonid Breschnew, der der Anführer wurde, am meisten Angst hatte und nicht einmal von einer Reise in die DDR zurückkehren wollte, bis er erfuhr, dass Malinowski die Verschwörer unterstützte. Andere Autoren argumentieren, dass es Breschnew war, der nicht an den Erfolg einer „friedlichen“ Lösung des Problems im Plenum glaubte und beharrlich vorschlug, Chruschtschow physisch zu eliminieren, indem er einen Auto- oder Flugzeugunfall oder eine Vergiftung verursachte, aber andere Verschwörer, darunter Semichastny, stimmte einem solchen Schritt nicht zu.

Dem Plenum ging eine Sitzung des Präsidiums des ZK der KPdSU voraus (unter Breschnew wurde dieses Gremium bald wie unter Lenin und Stalin in Politbüro umbenannt). Und darauf der ehemalige Erste Sekretär des Tschita-Regionalkomitees der KPdSU, der von Nikita Chruschtschow für den Posten des Vorsitzenden des Ministerrats der RSFSR nominiert wurde, Gennadi Woronow (seit 1939 arbeitete er im Tschita-Regionalkomitee der Partei). , und von 1948 bis 1955 leitete er es) war der erste, der nicht nur einen Rücktritt, sondern einen „Ruhestand“ vorschlug. Dieser Vorschlag wurde von den Teilnehmern des Plenums unterstützt. Dem offiziellen Wortlaut zufolge ist Nikita Sergejewitsch „aufgrund seines fortgeschrittenen Alters und Gesundheitszustands“ von seinen Ämtern zurückgetreten. Als das Plenum endete, verabschiedete sich Chruschtschow in dem Raum, in dem sich normalerweise die Mitglieder des Präsidiums des Zentralkomitees versammelten, von allen persönlich.

Der Legende nach soll er, als er an diesem Abend nach Hause kam, gesagt haben: „Das vielleicht Wichtigste, was ich getan habe, war, dass sie mich mit einer einfachen Abstimmung hätten entfernen können.“

Die erste Verschwörung gegen Chruschtschow wurde bereits 1957 von Stalins alter Garde – Lasar Kaganowitsch, Wjatscheslaw Molotow und Georgi Malenkow – organisiert. Während einer Sitzung des Präsidiums des Ministerrats kritisierten sie Chruschtschow scharf und warfen ihm vor, ein aktiver Organisator der Repressionen Stalins zu sein und daher sei seine persönliche Kritik an Stalin heuchlerisch. Die Situation wurde durch das Eingreifen von Schukow gerettet, der zu dieser Zeit über enorme Autorität verfügte.

In den Jahren 1962-1964 begann sich die Situation erneut zu verschärfen: Die Politik der Personalfluktuation, die ständige Neuordnung verschiedener Wirtschaftszweige und der Abbau von Privilegien für die Führungselite (Entzug von Rechten auf Firmenwagen, Datschen, Freifahrten, usw.), die damals begonnen wurden, führten zu wachsender Verärgerung innerhalb der Parteinomenklatura, die an vorhergesagte Karriereentwicklungen gewöhnt war.
Die gesamte Bevölkerung war unzufrieden mit der unvermeidlichen Folge des Wirtschaftswachstums der 1950er Jahre – steigenden Preisen, die mit steigenden Löhnen nicht Schritt gehalten werden konnten. Die Kampagne gegen die abstrakte Kunst markierte das Ende des kulturellen Tauwetters und den Rückgang von Chruschtschows Popularität bei der kreativen und humanitären Intelligenz.
Am 31. Oktober 1963 empfing Chruschtschow den französischen Sozialistenführer Guy Mollet in Moskau und nannte laut dem französischen Journalisten Michel Tatu auf eine Frage nach einer neuen Generation sowjetischer Führer Breschnew und Kossygin als mögliche Nachfolger.

Anhänger und Gegner Chruschtschows

Chronologie der Ereignisse im Herbst 1964

September.

Einer Version zufolge diskutierten mehrere Persönlichkeiten der sowjetischen Elite (Ignatow, Suslow, Schelepin, Mironow und andere) einen Plan, Chruschtschow während der Jagd in der Region Stawropol zu entfernen. Laut Semichastny sollte der damalige Vorsitzende des KGB, Mironow, nach Chruschtschows Absetzung seinen, Semichastnys, Platz einnehmen. Nach ihrer Rückkehr gewannen die Verschwörer die Unterstützung von Verteidigungsminister Malinowski und dem Zweiten Sekretär des Zentralkomitees Breschnew, die seit seiner Jugend mit Mironow befreundet waren. Chruschtschow ahnte nichts, da er persönlich die Ernennung aller Verschwörer zu ihren Posten genehmigte und die Möglichkeit eines Verrats ihrerseits nicht zuließ – obwohl ihm verschiedene Personen von der Verschwörung berichteten.

Früher Oktober

Chruschtschow und Mikojan (damals Vorsitzender des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR) machten Urlaub in ihren Datschen in Pitsunda (Abchasien).

12. Oktober

Breschnew rief Chruschtschow in seiner Datscha an und forderte ihn in Form eines Ultimatums auf, sofort nach Moskau zurückzukehren, um auf einer Dringlichkeitssitzung des Präsidiums des Zentralkomitees seine, Chruschtschows, Vorschläge zur Landwirtschaft zu besprechen.

13. Oktober

Chruschtschow flog mit Mikojan nach Moskau. Entgegen der etablierten Tradition wurden sie nur vom KGB-Vorsitzenden Semichastny am Flughafen empfangen.

An der Sitzung des Präsidiums des ZK der KPdSU nahmen 22 Personen teil, darunter Außenminister Gromyko und Verteidigungsminister Malinowski.

Es gab kein Protokoll der Sitzung. Chruschtschow wurde mit Vorwürfen und Rücktrittsforderungen bombardiert. Er lehnte alles ab. Nur Mikojan unterstützte ihn aktiv und verwies auf Chruschtschows erfolgreiche Außenpolitik (ein Jahr später wurde er von seinem Posten als Vorsitzender des Präsidiums des Obersten Rates entfernt). Das Gespräch dauerte bis spät in die Nacht und es wurde schließlich beschlossen, die Diskussion am nächsten Tag um neun Uhr morgens fortzusetzen. Bereits von zu Hause aus rief Chruschtschow Mikojan an und sagte nach Aussage seines Sohnes Sergej Chruschtschow:

„Ich bin schon alt und müde. Lassen Sie sie jetzt selbst damit umgehen. Ich habe die Hauptsache gemacht. Die Beziehung zwischen uns und unser Führungsstil haben sich radikal verändert. Könnte irgendjemand davon träumen, dass wir Stalin sagen könnten, dass er nicht zu uns passt, und ihn zum Rücktritt auffordern könnten? Es würde keinen nassen Fleck mehr von uns geben. Jetzt ist alles anders. Die Angst ist verschwunden und das Gespräch verläuft auf Augenhöhe. Das ist mein Verdienst. Aber ich werde nicht kämpfen.“

14. Oktober

Die Präsidiumssitzung wurde fortgesetzt, dauerte jedoch nicht länger als anderthalb Stunden. Breschnew schlug Chruschtschow vor, freiwillig zurückzutreten. Alle Mitglieder des Präsidiums stimmten einstimmig dafür, „Chruschtschows Antrag auf Rücktritt zu erfüllen“.
Danach fand eine Sitzung des Plenums des ZK der KPdSU statt, deren Mitglieder im Voraus von den Verschwörern aus der ganzen UdSSR einberufen wurden. Den Vorsitz führte Breschnew. Chruschtschow war anwesend, sagte aber während des gesamten Treffens kein Wort. Suslow lieferte einen vorgefertigten Bericht: In seiner Rede zählte er alle politischen und persönlichen Fehler, Fehleinschätzungen und Unzulänglichkeiten Chruschtschows auf, zum Beispiel Unhöflichkeit gegenüber Kollegen und übermäßige Offenheit gegenüber der ausländischen Presse. Die übrigen Mitglieder des Zentralkomitees begrüßten den Bericht mit Applaus, und als Suslow am Ende seiner Rede Chruschtschow beschuldigte, einen neuen, „sanften“ Personenkult um sich herum zu schaffen, rief jemand vom Sitz aus: „Er ist schon lange ein Kult." Die Entscheidung fiel einstimmig: Nikita Chruschtschow wurde aufgrund seines fortgeschrittenen Alters und seines sich verschlechternden Gesundheitszustands von seinen Ämtern entbunden. Breschnew wurde außerdem einstimmig zum Ersten Sekretär ernannt, und Kossygin wurde zum Vorsitzenden des Ministerrats ernannt.
Der britische Journalist Mark Frankland schrieb 1966 in seiner Chruschtschow-Biographie:
„In gewisser Weise war dies seine schönste Stunde: Vor zehn Jahren hätte sich niemand vorstellen können, dass Stalins Nachfolger durch eine so einfache und sanfte Methode wie eine einfache Abstimmung eliminiert werden könnte.“
Anschließend argumentierte der Erste Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Ukraine, Petr Schelest, dass Breschnew zunächst Chruschtschow physisch zerstören wollte:
„Semichastny erzählte mir, dass Breschnew ihm angeboten habe, N.S. Chruschtschow physisch loszuwerden, indem er einen Flugzeugabsturz, einen Autounfall, eine Vergiftung oder eine Verhaftung arrangiere.“

Reaktion auf den Rücktritt

In der UdSSR lösten Veränderungen in der Parteiführung keine besondere Reaktion in der Bevölkerung aus; Durch die vereinfachte Formulierung „aufgrund des Alters und der sich verschlechternden Gesundheit“ konnten unnötige Fragen vermieden werden.

Chruschtschow ging in den Ruhestand

Chruschtschow zog in eine Datscha in der Region Moskau, wo er Bücher las, im Garten arbeitete und gelegentlich in privaten Angelegenheiten in Moskau auftrat. 1966 begann er, seine mehrbändigen Memoiren auf Tonband aufzunehmen, die dann im Ausland veröffentlicht wurden.

Bis 1964 zehnjährige Regierungszeit Nikita Sergejewitsch Chruschtschow führte zu einem erstaunlichen Ergebnis: Es gab praktisch keine Kräfte mehr im Land, auf die sich der Erste Sekretär des ZK der KPdSU verlassen konnte.

Er verängstigte konservative Vertreter der „stalinistischen Garde“, indem er Stalins Personenkult entlarvte, und gemäßigte Parteiliberale durch seine Verachtung für seine Mitstreiter und die Ersetzung eines kollegialen Führungsstils durch einen autoritären.
Die kreative Intelligenz, die Chruschtschow zunächst willkommen geheißen hatte, schreckte vor ihm zurück, nachdem sie genug „wertvolle Anweisungen“ und direkte Beleidigungen gehört hatte. Die russisch-orthodoxe Kirche, die in der Nachkriegszeit an die relativen Freiheiten gewöhnt war, die ihr der Staat gewährte, geriet unter Druck, wie seit den 1920er Jahren nicht mehr.
Diplomaten waren es leid, die Folgen von Chruschtschows abrupten Schritten auf der internationalen Bühne zu klären, und das Militär war empört über die schlecht durchdachten Massenkürzungen in der Armee.
Die Reform des Managementsystems von Industrie und Landwirtschaft führte zu Chaos und einer tiefen Wirtschaftskrise, die durch Chruschtschows Wahlkampf noch verschärft wurde: weit verbreiteter Maisanbau, Verfolgung der Privatparzellen der Kollektivbauern usw.

Nur ein Jahr nach Gagarins Siegeszug und der Proklamation der Aufgabe, den Kommunismus in 20 Jahren aufzubauen, stürzte Chruschtschow das Land auf internationaler Ebene in die Kubakrise und unterdrückte intern mit Hilfe von Armeeeinheiten deren Proteste unzufrieden mit dem Rückgang des Lebensstandards der Arbeiter in Nowotscherkassk.
Die Lebensmittelpreise stiegen weiter, die Regale in den Geschäften wurden leer und in einigen Regionen kam es zu Brotknappheit. Über dem Land drohte eine neue Hungersnot.

Chruschtschow blieb nur in Witzen beliebt:

„Auf dem Roten Platz kommt während der Maidemonstration ein Pionier mit Blumen zum Chruschtschow-Mausoleum und fragt:
- Nikita Sergeevich, stimmt es, dass Sie nicht nur einen Satelliten, sondern auch die Landwirtschaft gestartet haben?
- Wer hat dir das erzählt? - Chruschtschow runzelte die Stirn.
- Papa!
„Sag deinem Vater, dass ich mehr als nur Mais anbauen kann!“

Nikita Sergejewitsch war ein erfahrener Meister der Hofintrigen. Er entledigte sich geschickt seiner Kameraden Malenkow und Berija im Post-Stalin-Triumvirat und konnte sich 1957 einem Versuch widersetzen, ihn aus der „parteifeindlichen Gruppe Molotow, Malenkow, Kaganowitsch und Schepilow, die sich ihnen anschloss“, zu entfernen. Chruschtschow wurde dann durch das Eingreifen von Verteidigungsminister Georgi Schukow in den Konflikt gerettet, dessen Wort sich als entscheidend erwies.
Es vergingen noch nicht einmal sechs Monate, bis Chruschtschow aus Angst vor dem wachsenden Einfluss des Militärs seinen Retter entließ.

Chruschtschow versuchte, seine Macht zu stärken, indem er seine eigenen Schützlinge in Schlüsselpositionen beförderte. Doch Chruschtschows Führungsstil verärgerte schnell selbst diejenigen, die ihm viel zu verdanken hatten. 1963 verließ Chruschtschows Verbündeter, der Zweite Sekretär des ZK der KPdSU, Frol Koslow, aus gesundheitlichen Gründen sein Amt und seine Aufgaben wurden zwischen dem Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR, Leonid Breschnew, und dem versetzten Nikolai Podgorny aufgeteilt von Kiew, um als Sekretär des ZK der KPdSU zu arbeiten.

Ungefähr von diesem Moment an begann Leonid Breschnew, geheime Verhandlungen mit Mitgliedern des ZK der KPdSU zu führen und deren Stimmungen herauszufinden. Normalerweise fanden solche Gespräche in Sawidowo statt, wo Breschnew gerne jagte.
Aktive Teilnehmer der Verschwörung waren neben Breschnew der KGB-Vorsitzende Wladimir Semichastny, der Sekretär des ZK der KPdSU Alexander Schelepin und der bereits erwähnte Podgorny. Je weiter es ging, desto mehr erweiterte sich der Kreis der Teilnehmer der Verschwörung. Zu ihm gesellten sich Politbüromitglied und zukünftiger Chefideologe des Landes Michail Suslow, Verteidigungsminister Rodion Malinowski, der 1. Stellvertretende Vorsitzende des Ministerrats der UdSSR Alexej Kossygin und andere.
Unter den Verschwörern gab es mehrere unterschiedliche Fraktionen, die Breschnews Führung als vorübergehend betrachteten und als Kompromiss akzeptierten. Dies gefiel natürlich Breschnew, der sich als viel weitsichtiger als seine Kameraden erwies.

Im Sommer 1964 beschlossen die Verschwörer, die Umsetzung ihrer Pläne zu beschleunigen. Auf dem Juli-Plenum des ZK der KPdSU entlässt Chruschtschow Breschnew vom Amt des Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR und ersetzt ihn durch Anastas Mikojan. Gleichzeitig informiert Chruschtschow Breschnew, der auf seine frühere Position zurückgekehrt ist – Kurator des ZK der KPdSU für Fragen des militärisch-industriellen Komplexes – eher abweisend darüber, dass ihm die Fähigkeiten fehlen, um die Position zu bekleiden, von der er entfernt wurde.

Im August und September 1964 deutete Chruschtschow bei Treffen der höchsten sowjetischen Führung, unzufrieden mit der Lage im Land, eine bevorstehende groß angelegte Rotation in den höchsten Machtebenen an.

Dies zwingt dazu, die letzten zögernden Zweifel beiseite zu schieben – die endgültige Entscheidung, Chruschtschow in naher Zukunft zu stürzen, ist bereits gefallen. Es erweist sich als unmöglich, eine Verschwörung dieser Größenordnung zu verbergen – Ende September 1964 wurden durch den Sohn von Sergej Chruschtschow Beweise für die Existenz einer Gruppe übermittelt, die einen Putsch vorbereitete.
Seltsamerweise ergreift Chruschtschow keine aktiven Gegenmaßnahmen. Der sowjetische Führer droht höchstens den Mitgliedern des Präsidiums des ZK der KPdSU: „Ihr, Freunde, plant etwas gegen mich. Schau, wenn etwas passiert, werde ich sie wie Welpen verstreuen.“ Als Reaktion darauf beginnen die miteinander wetteifernden Mitglieder des Präsidiums, Chruschtschow ihre Loyalität zu versichern, was ihn vollkommen befriedigt.

Anfang Oktober machte Chruschtschow Urlaub in Pitsunda, wo er sich auf das für November geplante Plenum des Zentralkomitees der KPdSU für Landwirtschaft vorbereitete.

Wie sich einer der Teilnehmer der Verschwörung, Mitglied des Präsidiums des ZK der KPdSU, Dmitri Poljanski, erinnerte, rief Chruschtschow ihn am 11. Oktober an und sagte, er wisse von den Intrigen gegen ihn, versprach, in drei bis vier in die Hauptstadt zurückzukehren Tage und zeigen Sie allen „Kuzkas Mutter“.
Breschnew befand sich zu diesem Zeitpunkt auf einer Arbeitsreise im Ausland, Podgorny befand sich in Moldawien. Nach Polyanskys Anruf kehrten beide jedoch dringend nach Moskau zurück.

Es ist schwer zu sagen, ob Chruschtschow tatsächlich etwas geplant hat oder ob seine Drohungen leer waren. Vielleicht war ihm das Ausmaß der Verschwörung nicht ganz klar, obwohl er grundsätzlich über die Verschwörung Bescheid wusste.
Wie dem auch sei, die Verschwörer beschlossen, unverzüglich zu handeln.

Am 12. Oktober fand im Kreml eine Sitzung des Präsidiums des ZK der KPdSU statt. Es wurde beschlossen, „aufgrund der aufgetretenen grundsätzlichen Unsicherheiten die nächste Sitzung am 13. Oktober unter Beteiligung des Genossen Chruschtschow abzuhalten.“ Weisen Sie tt an. Breschnew, Kossygin, Suslow und Podgorny kontaktieren ihn telefonisch.“ Die Teilnehmer des Treffens beschlossen außerdem, Mitglieder des Zentralkomitees und des Zentralkomitees der KPdSU zu einem Plenum nach Moskau einzuberufen, dessen Zeitpunkt in Anwesenheit Chruschtschows festgelegt werden sollte.
Zu diesem Zeitpunkt standen sowohl der KGB als auch die Streitkräfte tatsächlich unter der Kontrolle der Verschwörer. In der Staatsdatscha in Pitsunda war Chruschtschow isoliert, seine Verhandlungen wurden vom KGB kontrolliert und man konnte Schiffe der Schwarzmeerflotte auf See sehen, die eintrafen, „um den Ersten Sekretär aufgrund der sich verschlechternden Lage in der Türkei zu schützen“.
Auf Befehl des Verteidigungsministers der UdSSR Rodion Malinovsky wurden die Truppen der meisten Bezirke in Kampfbereitschaft versetzt. Der einzige Grund zur Sorge war der Kiewer Militärbezirk, der von Pjotr Koshewoi kommandiert wurde, dem Militär, der Chruschtschow am nächsten stand und der sogar als Kandidat für das Amt des Verteidigungsministers der UdSSR in Betracht gezogen wurde.
Um Exzesse zu vermeiden, nahmen die Verschwörer Chruschtschow die Möglichkeit, Koshev zu kontaktieren, und ergriffen außerdem Maßnahmen, um die Möglichkeit auszuschließen, dass das Flugzeug des Ersten Sekretärs nach Kiew statt nach Moskau flog.

Anastas Mikojan war mit Chruschtschow in Pitsunda. Am Abend des 12. Oktober wurde der Erste Sekretär des ZK der KPdSU nach Moskau zum Präsidium des ZK der KPdSU eingeladen, um dringende Fragen zu klären, und erklärte, dass alle bereits angekommen seien und nur auf ihn warteten.
Chruschtschow war ein zu erfahrener Politiker, um das Wesentliche der Ereignisse nicht zu verstehen. Darüber hinaus erzählte Mikojan Nikita Sergejewitsch fast offen, was ihn in Moskau erwartete.
Chruschtschow ergriff jedoch nie Maßnahmen – mit einer minimalen Anzahl von Wachen flog er nach Moskau.

Die Gründe für Chruschtschows Passivität werden noch immer diskutiert. Manche glauben, er hoffte, wie schon 1957, im letzten Moment den Ausschlag zu seinen Gunsten zu geben, nachdem er nicht im Präsidium, sondern im Plenum des ZK der KPdSU eine Mehrheit erreicht hatte. Andere glauben, dass der 70-jährige Chruschtschow, der in seine eigenen politischen Fehler verwickelt war, seine Absetzung als den besten Ausweg aus der Situation ansah und ihn von jeglicher Verantwortung befreite.

Am 13. Oktober um 15:30 Uhr begann im Kreml eine neue Sitzung des Präsidiums des ZK der KPdSU. Bei seiner Ankunft in Moskau übernahm Chruschtschow zum letzten Mal in seiner Karriere den Posten des Vorsitzenden. Breschnew ergriff als erster das Wort und erläuterte Chruschtschow, welche Fragen im Präsidium des Zentralkomitees aufkamen. Um Chruschtschow klarzumachen, dass er isoliert sei, betonte Breschnew, dass die Fragen von den Sekretären der Regionalkomitees gestellt worden seien.
Chruschtschow gab nicht kampflos auf. Er räumte zwar Fehler ein, brachte jedoch seine Bereitschaft zum Ausdruck, diese durch die Fortsetzung seiner Arbeit zu korrigieren.
Nach der Rede des Ersten Sekretärs begannen jedoch zahlreiche Reden von Kritikern, die bis zum Abend andauerten und am Morgen des 14. Oktober andauerten. Je weiter die „Aufzählung der Sünden“ ging, desto offensichtlicher wurde, dass es nur einen „Satz“ geben konnte – Resignation. Nur Mikojan war bereit, Chruschtschow „eine weitere Chance zu geben“, aber seine Position fand keine Unterstützung.

Als allen alles klar wurde, erhielt Chruschtschow erneut das Wort, diesmal wirklich das letzte. „Ich bitte nicht um Gnade – das Problem ist gelöst. Ich habe Mikojan gesagt: Ich werde nicht kämpfen... - sagte Chruschtschow. - Ich bin glücklich: Endlich ist die Gruppe gewachsen und kann jeden Menschen kontrollieren. Ihr kommt zusammen und sagt Hallo, aber ich kann nichts dagegen haben.“

Es blieb zu entscheiden, wer der Nachfolger werden sollte. Breschnew schlug vor, Nikolai Podgorny für das Amt des Ersten Sekretärs des ZK der KPdSU zu nominieren, lehnte dies jedoch zugunsten von Leonid Iljitsch selbst ab, wie es eigentlich im Voraus geplant war.
Die Entscheidung eines engen Kreises von Führern sollte von einem außerordentlichen Plenum des ZK der KPdSU gebilligt werden, das am selben Tag um sechs Uhr abends im Katharinensaal des Kremls begann.

Im Namen des Präsidiums des ZK der KPdSU begründete Michail Suslow den Rücktritt Chruschtschows ideologisch. Nachdem Suslow Vorwürfe wegen Verstößen gegen die Normen der Parteiführung sowie grober politischer und wirtschaftlicher Fehler erhoben hatte, schlug er eine Entscheidung vor, Chruschtschow aus dem Amt zu entfernen. Das Plenum des ZK der KPdSU verabschiedete einstimmig die Resolution „Über Genosse Chruschtschow“, wonach er „aufgrund seines fortgeschrittenen Alters und seines sich verschlechternden Gesundheitszustands“ von seinen Ämtern entbunden wurde.
Chruschtschow vereinte die Ämter des Ersten Sekretärs des ZK der KPdSU und des Vorsitzenden des Ministerrats der UdSSR. Die Kombination dieser Ämter wurde als unangemessen anerkannt und Leonid Breschnew als Parteinachfolger und Alexej Kossygin als „staatlicher“ Nachfolger anerkannt.

In der Presse gab es keine Niederlage Chruschtschows. Zwei Tage später wurde in den Zeitungen ein kurzer Bericht über das außerordentliche Plenum des ZK der KPdSU veröffentlicht, bei dem beschlossen wurde, Chruschtschow durch Breschnew zu ersetzen. Anstelle eines Anathemas wurde Nikita Sergejewitsch in Vergessenheit geraten – in den nächsten 20 Jahren schrieben die offiziellen Medien der UdSSR fast nichts über den ehemaligen Führer der Sowjetunion.

Der „Palastputsch“ von 1964 wurde zum unblutigsten in der Geschichte des Vaterlandes. Es begann die 18-jährige Ära der Herrschaft Leonid Breschnews, die später als die beste Zeit in der Geschichte des Landes im 20. Jahrhundert bezeichnet werden sollte.

Die Regierungszeit von Nikita Chruschtschow war von hochkarätigen Weltraumsiegen geprägt. Es stellte sich heraus, dass sein Rücktritt auch indirekt mit dem Weltraum zusammenhängt. Am 12. Oktober 1964 startete die bemannte Raumsonde Voskhod-1 vom Kosmodrom Baikonur mit der ersten dreiköpfigen Besatzung überhaupt: Vladimir Komarov, Konstantin Feoktistov und Boris Egorov. Die Kosmonauten flogen unter Nikita Chruschtschow davon und berichteten Leonid Breschnew über den erfolgreichen Abschluss des Flugprogramms...

Wir bieten den Lesern einen weiteren Auszug aus dem Werk des berühmten sowjetischen Historikers R. MEDVEDEV „N.S. Chruschtschow. Politisches Porträt“.

Am nächsten Tag nach dem Plenum des Zentralkomitees im Oktober (1964) verließ Chruschtschow Moskau in Richtung seiner Datscha, wo sich fast alle seine Verwandten versammelten. Im Jahr 1953 ließ sich Nikita Sergejewitsch in einem großen und komfortablen Haus in Usovo nieder, das einst das Anwesen eines Gutsbesitzers war. Aber Chruschtschow gefiel dieses Haus nicht, und nachdem Molotow entfernt worden war, zog die Familie Chruschtschow in die Staatsdatscha, die zuvor von Molotow bewohnt worden war. Es war ein großes, aber schlecht gestaltetes Haus.

In den ersten Wochen nach seinem Rücktritt befand sich Chruschtschow in einem Schockzustand. Mit 70 Jahren blieb er ein Mann von enormer Energie und eiserner Gesundheit. Er war es gewohnt, 14 bis 16 Stunden am Tag hart zu arbeiten. Und plötzlich wurde er, wie ein Reiter, der im vollen Galopp rast, von seinen bis dahin treuen und gehorsamen Assistenten angehalten und aus dem Sattel geworfen. Chruschtschow verbarg seine Verwirrung nicht. Er saß stundenlang regungslos auf einem Stuhl. Manchmal konnte man Tränen in seinen Augen sehen. Als der Direktor in einer Moskauer Schule seinen Enkel aus Neugier fragte: „Was macht Nikita Sergejewitsch?“ - Der Junge antwortete: „Großvater weint.“

Anfang 1965 wurde der Familie Chruschtschow angeboten, Molotows ehemalige Datscha zu räumen. Unweit des Dorfes Petrovo-Dalneye (Moskowiter kommen mit dem Bus von der U-Bahn-Station Sokol in diese Gegend) erhielt Chruschtschow eine bescheidenere Datscha, die einst von I. Akulov für seine Familie gebaut wurde, die er lange Zeit hielt Der Posten des Staatsanwalts der UdSSR wurde in den Jahren der stalinistischen Repressionen erschossen, und seine Datschen haben seitdem viele Besitzer gewechselt. Natürlich war es den früheren Residenzen Chruschtschows deutlich unterlegen. Aber sie hatte den Vorteil eines großen Grundstücks, das für Nikita Sergejewitsch wichtig war.

Das gesamte Feriendorf in Petrovo-Dalny war von einem großen und hohen Zaun umgeben. Aber am Eingang waren ältere Wächter im Einsatz, und es war nicht schwer, an ihnen vorbeizukommen. Jede Datscha hatte jedoch einen eigenen Zaun. Deshalb erschien am Eingang von Chruschtschows Datscha ein weiterer Kontrollpunkt. Für die Sicherheit wurde eine kleine Einheit bereitgestellt. Mehrere Personen bewachten ständig Chruschtschows Haus; der Wachmann begleitete ihn bei Spaziergängen in der Umgebung und im Wald, wo er Pilze sammelte.

Chruschtschow erhielt eine persönliche Rente von 400 Rubel pro Monat, was angesichts seiner jüngsten Position im Land nicht viel war. Chruschtschow behielt das Recht, die medizinischen Leistungen des Kremlkrankenhauses und Sonderrationen in Anspruch zu nehmen. Ihm stand ein Auto zur Verfügung – ein geräumiger alter ZIL, aber aus irgendeinem Grund mit einer Privatnummer. Neben der Datscha behielt die Familie Chruschtschow eine große Wohnung in der Hauptstadt. Nikita Sergeevich liebte sie nicht. Er kam manchmal geschäftlich nach Moskau, übernachtete jedoch mehrere Jahre lang nie in seiner Stadtwohnung.

Chruschtschow dachte schnell nicht mehr darüber nach, wieder die Führung zu übernehmen, und mit der Zeit bereute er seinen Machtverlust immer weniger. Aber er bereute in vielen Situationen einige seiner Handlungen bzw. Unterlassungen. Er bedauerte, dass er den Fall der Parteirehabilitation nicht abgeschlossen und die Urteile in den Prozessen von 1936 bis 1938 nicht aufgehoben hatte, sondern die Schlussfolgerungen der Sonderkommissionen an die Archive übermittelte. Chruschtschow bedauerte die aufsehenerregenden ideologischen Kampagnen von 1962–1963 zutiefst. gegen Abstraktionisten, die Iljitschew die Schuld geben.

Er (Ilyichev) brauchte einen Pass zum Politbüro, sagte Chruschtschow.

Manchmal kamen Künstler mit ihren Verwandten in die Datscha, darunter auch solche, die Chruschtschow einst in der Manege beschimpft hatte. Jetzt redete Chruschtschow lange und ruhig mit ihnen. Er war sehr berührt, als Ernst Neizvestny ihm Dostojewskis Buch „Verbrechen und Sühne“ mit seinen Illustrationen als Geschenk schickte.

Die ersten beiden Jahre seines Ruhestands waren für Chruschtschow die schwierigsten. Doch später gewöhnte er sich an seine Stellung als Rentner und wurde immer kontaktfreudiger. Er begann, immer häufiger nach Moskau zu reisen und durch die Straßen zu schlendern, begleitet von seiner Frau und seinem Sicherheitsdienst. Chruschtschow begann, Konzerte und Aufführungen zu besuchen. Deshalb schaute er sich mit Interesse M. Schatrows Stück „Bolschewiki“ im Sovremennik-Theater an. Chruschtschow gefiel das Stück.

Freizeit haben. Chruschtschow begann viel zu lesen. Er verfügte über eine riesige Privatbibliothek, da er früher alle im Land veröffentlichten Bücher erhalten konnte. Manchmal schaute Nikita Sergeevich fern. Unerwartet für seine Familie begann er, ausländische Radiosendungen auf Russisch zu hören. Abends hörte er oft Voice of America, die BBC und die Deutsche Welle, die nicht auf eigene Initiative gestaut wurden. Durch diese Sendungen erfuhr er von vielen Ereignissen in unserem Land und im Ausland und kommentierte diese. Er war aufrichtig empört über die in der zweiten Hälfte der 60er Jahre so beharrlich unternommenen Versuche, Stalin zu rehabilitieren. Chruschtschow äußerte sich missbilligend über den Prozess gegen Sinjawski und Daniel und beobachtete im Gegenteil mit Mitgefühl die ersten Manifestationen der Dissidentenbewegung, die schon früh im Einklang mit dem Protest gegen die teilweise Rehabilitierung Stalins stand. Chruschtschow sprach mit Mitgefühl über den Akademiker Sacharow, erinnerte sich an seine Treffen mit ihm und bedauerte den scharfen Konflikt im Jahr 1964 im Zusammenhang mit der Lyssenko-Frage. Chruschtschow reagierte gelassen auf die Entlarvung und den Sturz Lyssenkos und versuchte nicht, den falschen Wissenschaftler zu verteidigen. Chruschtschows Haltung gegenüber Solschenizyn, über den in den 60er Jahren so viel gesprochen wurde, erwies sich als kompliziert. Erst jetzt las Chruschtschow den Roman „Im ersten Kreis“. Chruschtschow gefiel der Roman nicht und er sagte, er würde niemals zulassen, dass er veröffentlicht würde. Hier gab es eine Grenze, die er nicht überschreiten konnte. Er wurde toleranter, wurde aber kein Befürworter des Pluralismus im kulturellen und politischen Leben. Er bereute jedoch nicht, dass er bei der Veröffentlichung der Geschichte „Ein Tag im Leben von Iwan Denisowitsch“ mitgeholfen hatte.

Chruschtschow sprach oft und mit großem Respekt über Tvardovsky, sah sich alle Ausgaben von Novy Mir an und las dort die Geschichten und Romane von F. Abramov, V. Tendryakov, Ch. Aitmatov, B. Mozhaev. Chruschtschow liebte Twardowskis Poesie – sie war für ihn verständlich. Aber er konnte Pasternak nicht akzeptieren und verstehen, obwohl er den heftigen Feldzug gegen ihn in den Jahren 1959-1960 bedauerte.

Nachdem Chruschtschow von Verwandten von der Flucht von Stalins Tochter Swetlana in den Westen erfahren hatte, glaubte er es nicht. Er kannte Svetlana Alliluyeva schon lange und traf sich mit ihr. Für Chruschtschow schien es sehr wichtig, dass Swetlana im Gegensatz zu Stalins Sohn Wassili die Beschlüsse des 20. und 22. Parteitags öffentlich unterstützte und auf einer der Parteiversammlungen zu diesem Thema sprach.

Mit der Zeit wurde Chruschtschow von einem Tatendrang überwältigt. Unerwartet für seine Familie begann er, sich für die Fotografie zu interessieren. Nachdem er sich mit Fotoausrüstung ausgestattet hatte, erlangte Chruschtschow beträchtliche Fähigkeiten in der Fotografie. Allerdings blieb er in seiner Auswahl an Objekten sehr eingeschränkt. Meistens war es die Natur selbst: ein Feld, Äste, Blumen, Vögel. Chruschtschows Haupthobby blieb jedoch auch jetzt noch die Bewirtschaftung des Landes – Garten- und Gemüsegärten.

Tomaten wurden zum Stolz von Nikita Sergeevich. 1967 gelang es ihm, etwa 200 Büsche einer besonderen Tomatensorte mit bis zu einem Kilogramm schweren Früchten anzubauen. Chruschtschow war nicht faul, vor Sonnenaufgang – um 4 Uhr morgens – aufzustehen, um diese Wundertomaten zu gießen. Er hatte keine Zeit, die meisten davon zu ernten; unerwartete frühe Fröste zerstörten die Ernte. Chruschtschow nahm diese Naturkatastrophe ernst. Er konnte nicht ohne Experimente leben. Beispielsweise interessierte er sich für Hydrokultur, also den Anbau von Gemüse ohne Erde. Nachdem Chruschtschow, ein ehemaliger erfahrener Mechaniker, Rohre mit dem erforderlichen Durchmesser bestellt hatte, bog er diese Rohre trotz seines „fortgeschrittenen Alters“ und „Gesundheitszustands“ selbst und bohrte Löcher in sie.

In den ersten Jahren litt Chruschtschow unter der Einsamkeit; nur nahe Verwandte besuchten ihn in Petrovo-Dalny. Allmählich begann sich der Kreis der Menschen, mit denen Chruschtschow zusammentraf, zu erweitern. Einige der Rentner, die ihn von seiner Arbeit in der Ukraine kannten, kamen, um ihn zu besuchen. Der Dichter Jewtuschenko besuchte Chruschtschow zweimal, und der Dramatiker Schatrow verbrachte mehrere Stunden in Petrovo-Dalny, dem Chruschtschow von seinem Wunsch erzählte, Memoiren zu schreiben. Schatrow war im persönlichen Gespräch sehr überrascht, sowohl von Chruschtschows Einfachheit und gesundem Menschenverstand als auch von seiner Unkenntnis einiger grundlegender Fakten unserer Geschichte und unseres gesellschaftlichen Lebens. Lunatscharskis Adoptivtochter Irina Anatoljewna besuchte Chruschtschow. Es war Chruschtschow, der die Eröffnung von Lunatscharskis Museumswohnung in Moskau ermöglichte, worüber sich die Familie des Volkskommissars schon seit langem aufgeregt hatte.

Im Nachbardorf gab es ein Rasthaus, und Chruschtschow betrat oft dessen Territorium. Er war sofort von Urlaubern umringt, deren Gespräche teilweise mehrere Stunden dauerten.

Neben dem benachbarten Rasthaus besuchte Chruschtschow bei seinen Spaziergängen auch die Felder der umliegenden Kollektiv- und Staatswirtschaften. Eines Tages bemerkte er ein vernachlässigtes und schlecht bestelltes Feld. Er bat darum, den Vorarbeiter anzurufen, der bald mit dem Vorsitzenden des Artels kam. Chruschtschow begann ziemlich scharf, aber fair, sie wegen schlechter landwirtschaftlicher Technologie zu schelten. Die Führer der Kollektivfarm waren zunächst etwas verwirrt, doch dann antwortete der Vorsitzende der Kollektivfarm, offenbar weniger von der Härte als vielmehr von der Fairness der Bemerkung beleidigt, Chruschtschow grob, dass er es angeblich nicht mehr sei der Regierungschef und er sollte sich nicht in andere als seine eigenen Angelegenheiten einmischen.

Chruschtschow empfand diese Episode lange Zeit als großes Ärgernis. Im Allgemeinen waren Chruschtschows Beziehungen zu Kollektivbauern und Arbeitern in den Nachbardörfern jedoch gut.

Eines Tages kamen Bauern aus einer anderen Region in ein Nachbardorf. Als sie erfuhren, dass Chruschtschow in der Nähe der Datscha wohnte, näherten sie sich dem Zaun. Nachdem sie so etwas wie einen Stand aufgebaut hatten, blickten sie durch den hohen Zaun. Chruschtschow tat zu dieser Zeit etwas in seinem Garten.

Wirst du hier gemobbt, Nikita? - fragte einer der alten Männer.

Nein, nein, antwortete Chruschtschow.

Während der Wahlen zum Obersten Sowjet oder zu örtlichen Sowjets kam Chruschtschow nach Moskau. Er nahm immer an der Wahl an seinem Wahlort teil. Der Bezirk, in dem Chruschtschow als Wähler registriert war, war am Wahltag voller ausländischer Korrespondenten, die sich Chruschtschow ansahen und ihm ein paar Fragen stellten. Doch nun vermied er lange Gespräche mit Korrespondenten.

Chruschtschows 75. Geburtstag blieb im Land unbeachtet. Zwar erhielt Chruschtschow viele Telegramme aus dem Ausland, unter anderem von de Gaulle, der Königin von England, und von Janos Kadar.

Im Laufe der Jahre wurde Chruschtschow kritischer gegenüber sich selbst und seinen Aktivitäten. Er gab viele seiner Fehler zu. Aber auch hier gab es eine Grenze. Auf viele Vorwürfe antwortete er entschieden, dass dies das sei, was ein Kommunist hätte tun sollen und dass er als Kommunist sterben würde. In den 1920er Jahren entwickelte er seine Vorstellung davon, wie ein echter Kommunist sein sollte.

1967 kam es nach seinem Rücktritt zum ersten Konflikt zwischen Chruschtschow und den Behörden. In Frankreich wurde ein kurzer Fernsehfilm darüber gezeigt, wie Chruschtschow seine Zeit im Ruhestand verbrachte. Ein Filmreporter mit einer kleinen Filmkamera kam mit einem seiner Verwandten nach Chruschtschow. Dies sorgte für Unzufriedenheit. Die Datscha-Wächter wurden ersetzt und die ehemaligen Arbeiter wahrscheinlich wegen mangelnder „Wachsamkeit“ bestraft. Chruschtschow wurde vom Politbüromitglied und Sekretär des ZK der KPdSU Andrei Kirilenko eingeladen. Kirilenko, ehemaliger Sekretär des regionalen Parteikomitees von Odessa, verdankte seine Nominierung Chruschtschow. Und nun begann Kirilenko, Chruschtschow grob zu tadeln, indem er erklärte:

Du lebst immer noch zu gut.

Na dann“, antwortete Chruschtschow, „können Sie mir meine Datscha und meine Rente wegnehmen.“ Ich kann mit ausgestreckter Hand durch das Land laufen. Und sie werden es mir geben. Aber sie werden es dir nicht geben, wenn du jemals mit ausgestreckter Hand gehst!

DIE 1960er Jahre waren das Jahrzehnt der Memoiren. Chruschtschow las mit Interesse die in der UdSSR veröffentlichten Memoiren und kritisierte und korrigierte manchmal die Autoren.

Er war verärgert über die 1969 veröffentlichten Memoiren von G. K. Schukow. Schukow traf sich sowohl vor als auch während des Krieges häufig mit Chruschtschow. Schukow wurde Kommandeur des Kiewer Militärbezirks, als Chruschtschow die Parteiorganisation der Republik leitete. Aber Schukow schrieb nichts über Treffen mit Chruschtschow und beschränkte sich auf die Erwähnung, dass er als Bezirksleiter „es seine Pflicht ansah, sich den Sekretären des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Ukraine vorzustellen ... und dafür das meiste erhielt.“ freundliche Einstellung.“

Die Autoren anderer nach 1964 veröffentlichter Memoiren schrieben nichts über Chruschtschow, obwohl sie begannen, viel und gerne über ihre Treffen und Gespräche mit Stalin zu schreiben. Wenn wir über Chruschtschow sprachen, dann wurde er zu einem anonymen „Sekretär des Zentralkomitees“. All dies bestärkte Chruschtschow noch einmal in seinen Überlegungen, seine eigenen Memoiren zu schreiben. Dieser Wunsch wurde immer stärker. Chruschtschow schrieb nicht gern persönlich; er war es gewohnt zu diktieren. Deshalb wandte er sich an das Zentralkomitee mit der Bitte, ihm einen Stenographen zur Seite zu stellen. Der Antrag wurde abgelehnt, aber Chruschtschow gehörte nicht zu den Leuten, die unter solchen Umständen nachgeben.

Er begann, seine Erinnerungen auf ein Tonbandgerät zu diktieren. Dabei handelte es sich um erste Skizzen, Entwürfe, Notizen, die ohne konkreten Plan und ohne Rücksicht auf die literarische Form angefertigt wurden. Die Arbeit wurde jedoch immer intensiver und Chruschtschow war davon fasziniert. Es wurde ein bestimmtes System geschaffen. Von dem Film wurden von einer speziellen Schreibkraft Entwurfsaufnahmen auf Papier übertragen. Anschließend wurden die Einträge bearbeitet, geordnet, chronologisch geordnet und erneut abgetippt. Obwohl Chruschtschow etwa 180 Stunden auf Tonband sprach, war dies nur der Anfang.

Und plötzlich gab es eine „Sensation“ – der erste Band von Chruschtschows Memoiren wurde in den USA veröffentlicht. Einige Jahre später erschien dort der zweite Band. Aus den Erläuterungen des Herausgebers ging hervor, dass ihm kein bearbeitetes Manuskript, sondern eine Tonbandaufnahme mit Chruschtschows Stimme zur Verfügung stand. Wie gelangte dieses Band ins Ausland, wenn die Originalaufnahme weiterhin in der Familie Chruschtschow verblieb? Das bedeutet, dass es eine zweite Aufnahme, ein zweites Band gab. Aber wer hat es gemacht und wo?

Auf jeden Fall war die Veröffentlichung des ersten Bandes von Chruschtschows Memoiren nicht nur eine Sensation für den Westen, sondern auch eine Überraschung für Nikita Sergejewitsch selbst. Diese Veröffentlichung wurde als Fälschung erklärt. Chruschtschow wurde in das Zentralkomitee der KPdSU zum Vorsitzenden des Parteikontrollkomitees und Politbüromitglieds Arvid Pelshe berufen. Das Gespräch erwies sich als hart. Chruschtschow verfasste hier eine kurze Erklärung, die am nächsten Tag in den Zeitungen erschien. Zum ersten Mal seit Herbst 1964 erschien Chruschtschows Name in gedruckter Form. Nikita Sergejewitsch bestritt entschieden, dass er seine Memoiren einem Verlag übergeben habe, und verurteilte deren Veröffentlichung. In der Erklärung wurde jedoch nicht die bloße Existenz der Memoiren bestritten.

IM SOMMER 1970 erlitt Chruschtschow seinen ersten Herzinfarkt und lag mehrere Wochen im Krankenhaus. Im Herbst begannen die Sorgen um die Memoiren. Augenzeugen sagten, dass Chruschtschow Pelsches Büro verließ und sich die Brust hielt. Chruschtschows Gesundheitszustand verschlechterte sich und er nahm die Arbeit an seinen Memoiren nicht mehr wieder auf.

Mit Beginn der warmen Tage im Jahr 1971 arbeitete Chruschtschow immer weniger in seinem Garten. Manchmal saß er mehrere Stunden lang regungslos auf seinem Stuhl. Anfang September besuchte Chruschtschow seine Tochter Rada und seinen Schwiegersohn Alexei Adzhubey in ihrer Datscha. Zusammen mit dem Gärtner (und dem Sicherheitsdienst) ging Chruschtschow in den Wald. Er versuchte Pilze zu sammeln, wurde aber schnell müde. Dann wurde ihm schlecht, er bat den Gärtner, einen Klappstuhl aus der Datscha zu holen und saß lange im Wald. Bald reiste er zu seinem Haus in Petrovo-Dalny ab. Der Herzinfarkt verschwand nicht und auf Drängen der Ärzte wurde Nikita Sergejewitsch von seinen Verwandten ins Krankenhaus eingeliefert. Am nächsten Tag starb er. Dies geschah am Nachmittag des 11. September 1971, Chruschtschow war 78 Jahre alt.

Gerüchte über Chruschtschows Tod kamen in den Jahren, in denen er an der Macht war, mehrmals auf. Eines Tages wurde die Nachricht von seinem Tod in mehreren ausländischen Zeitungen veröffentlicht. Am nächsten Tag hielt Chruschtschow eine kleine Pressekonferenz ab und sagte scherzhaft:

Wenn ich sterbe, werde ich selbst Auslandskorrespondenten darüber informieren.

Allerdings konnten weder Chruschtschows Frau noch seine Kinder ihre Freunde sofort über seinen Tod informieren. Das sowjetische Volk erfuhr weder am Abend des 11. September noch am ganzen Tag des 12. September etwas über Chruschtschows Tod. Erst am Morgen des 13. September, dem Tag der Beerdigung, erschien in der Prawda eine kurze Nachricht:

„Das Zentralkomitee der KPdSU und der Ministerrat der UdSSR geben mit Bedauern bekannt, dass der ehemalige Erste Sekretär des ZK der KPdSU und Der Vorsitzende des Ministerrats der UdSSR, Privatrentner Nikita Sergejewitsch Chruschtschow, ist gestorben.“

Es wurde weder ein Nachruf veröffentlicht, noch wurden Ort und Zeit der Beerdigung bekannt gegeben.

Natürlich erfuhren viele Menschen in Moskau von Chruschtschows Tod durch Verwandte und Freunde Chruschtschows, noch bevor die Zeitung darüber berichtete. Es wurde bekannt, dass die Beerdigung um 12 Uhr mittags auf dem Nowodewitschi-Friedhof stattfinden wird. Schon vom frühen Morgen an kamen Menschen hierher. Überwiegend waren es ältere Menschen, aber es gab auch viele junge Leute. Auch ich näherte mich um 10 Uhr morgens dem Nowodewitschi-Kloster. Unter den Versammelten waren viele alte Bolschewiki, die ich kannte und die nach dem 20. Parteitag aus den Lagern nach Moskau zurückgekehrt waren. Allerdings tauchten bereits früher verstärkte Polizisten und Menschen in Zivil an allen Zugängen zum Friedhof auf, das Kloster und der Friedhof wurden von internen Sicherheitskräften abgesperrt. Niemand durfte durch, und am Tor hing ein großes Schild mit der Aufschrift „Hygienetag“.

Gegen halb elf waren in der Absperrung einige Befehle zu hören, und die Polizei räumte schnell die Fahrbahn von Menschen. Mehrere Motorradfahrer tauchten auf, allerdings nicht von der Seite der Pogodinskaya- oder Pirogovskaya-Straße, sondern von unten, von der Seite der Böschung. Moskauer Ufer sind immer dünn besiedelt, und die Route des Trauerzuges wurde so festgelegt, dass sie nicht auffällt.

Natürlich haben alle Journalisten, die bei der Beerdigung anwesend waren, dieses Ereignis in ihren Berichten beschrieben. Robert Kaiser, Korrespondent der Washington Post, schrieb beispielsweise:

„Ich nahm an Chruschtschows Beerdigung teil. An diesem feuchten und grauen Herbsttag waren nur verkleidete Agenten, ausländische Journalisten und ein paar enge Freunde da Zentralkomitee und Rat Die Minister schickten gemeinsam einen großen Kranz, ebenso wie Anastas Mikojan, der ruhig im ehrenvollen Ruhestand lebt. Offenbar wollte Chruschtschows Abschied von dieser Welt so unbemerkt wie möglich erfolgen.

Doch Chruschtschows 36-jähriger Sohn Sergej, der als Ingenieur arbeitet, schaffte es, der Veranstaltung etwas Dramatik zu verleihen. Kurz nachdem der offene Sarg auf eine Plattform in der Nähe des Grabes gestellt wurde, kletterte Sergej auf einen Haufen ausgegrabener Erde und wandte sich mit einer Rede an die Menge. Wir standen alle nebeneinander in den engen Gängen zwischen benachbarten Gräbern.

„Wir möchten nur ein paar Worte über die Person sagen, die wir jetzt begraben und um die wir trauern“, begann er.

Dann schwieg er für eine Minute und sammelte seine Kräfte. Seine Lippen zitterten. „Der Himmel weint mit uns“, sagte er (feiner Regen tropfte).

Ich werde nicht über den großen Staatsmann sprechen. In den letzten Tagen haben sich bereits Zeitungen auf der ganzen Welt dazu geäußert. Ich werde den Beitrag meines Vaters Nikita Sergejewitsch nicht bewerten. Darauf habe ich kein Recht. Das ist eine Frage der Geschichte... Das Einzige, was ich sagen kann, ist, dass er niemanden gleichgültig gelassen hat. Es gibt Menschen, die ihn lieben, und es gibt Menschen, die ihn hassen. Aber niemand konnte an ihm vorbeigehen, ohne sich umzudrehen ... Ein Mann, der jedes Recht hatte, ein Mann genannt zu werden, verließ uns. Leider gibt es unter uns nur wenige echte Menschen...“

Als alle am Sarg vorbei wollten, berührte Chruschtschows weinende Frau mit der Hand die Stirn ihres toten Mannes. Die übrigen Verwandten taten dasselbe. Anschließend schlossen die Arbeiter den Sarg und nagelten ihn zu. Über dem Grab stand ein Mann mit einem roten Kissen in der Hand, an dem alle 27 Chruschtschow-Auszeichnungen, darunter auch die höchste, befestigt waren. Der Sarg wurde ins Grab gesenkt.“

Eine weitere Erinnerung sollte zitiert werden – Ernst Neizvestny. Später schrieb er:

„Nach Chruschtschows Beerdigung kamen zwei Menschen gleichzeitig zu mir – es war Chruschtschows Sohn Sergej, den ich vorher noch nicht kannte, und Mikojans Sohn, ebenfalls Sergej, mit dem ich befreundet war und der mich in den schwierigsten Tagen unterstützte und schaute mich um und zögerte lange: „Ich weiß, warum Sie gekommen sind, sagen Sie: „Ja, Sie haben es erraten, wir wollen Ihnen die Herstellung eines Grabsteins anvertrauen.“ passen.“ Worauf Sergej Chruschtschow antwortete: „Das ist natürlich.“ – „Ich glaube, dass ein Künstler nicht böser sein kann als ein Politiker, und deshalb stimme ich zu.“ Hier sind meine Argumente. Was sind Ihre Argumente: „Warum sollte ich das tun?“ Worauf Sergej Chruschtschow sagte: „Das ist der Wille meines Vaters.“

Die Eröffnung des Denkmals fand im Regen an einem der Todestage Chruschtschows statt. Alle seine Familienangehörigen und Korrespondenten waren da und es gab Sicherheitskräfte. Niemand durfte den Friedhof betreten.

An seinem 70. Geburtstag hielt N. S. Chruschtschow, nachdem er ihm die Insignien des Helden der Sowjetunion überreicht hatte, eine kurze Rede, in der er sagte:

Für einige politische Persönlichkeiten kommt der Tod manchmal vor ihrem physischen Tod.

Er hatte keine Ahnung, dass ihm das bald passieren würde.

Chruschtschow verlor in den letzten Jahren seiner Machtergreifung an Popularität. Und in den Jahren seines erzwungenen Rücktritts gab es im Land keine einzige öffentliche Gruppe, die seine Rückkehr wünschte. In diesen Jahren hörte er im Wesentlichen auf, eine politisch bedeutende Persönlichkeit zu sein. Allerdings ist in den letzten 10 – 15 Jahren das Interesse an Chruschtschows Persönlichkeit und politischen Aktivitäten kontinuierlich gewachsen. Es wächst auch das Verständnis für die bleibende Bedeutung dieser grundlegenden Wende in der Politik der KPdSU, der Sowjetunion und der gesamten kommunistischen Bewegung, die mit dem Namen und den Aktivitäten Chruschtschows verbunden ist. Trotz all seiner Unzulänglichkeiten erwies sich Chruschtschow als die einzige Person in Stalins Gefolge, die in der Lage war, diese Wende herbeizuführen. Während seiner Amtszeit in der UdSSR wurden mehr als 20 Millionen Menschen rehabilitiert, viele davon jedoch posthum. Dies allein wird auf der historischen Skala alle Mängel und „Sünden“ Chruschtschows aufwiegen.