Сталик ханкишиев вконтакте. А все знают историю Сталика Ханкишиева

Новый прекрасный 2017 год начался с кровавой баталии 2-х славных блогеров России - Сергея Доли и Сталика Ханкишиева. Безотносительно сути спора я считал, считаю и буду считать, что Сталик - образчик низости, подлости и ослиного фанфаронства. Ладно то, что он готов унизить вообще любого человека, если его мнение на полмиллиметра от ЕГО величества мнения. Ужас в том, что Сталик - прилипчив как навозная муха. Он вообще лишен такого качества как благородное великодушие. Ну, сказал, человек что-то, пусть, и глупость. Отойди, улыбнись и забудь. Ан, нет Сталик будет ныть и ныть и ныть, кружить как автоматический орел над сумрачной равниной, издавая грустный клекот, от которого уши вянут.

Не уважаю я такого человека.

Оригинал взят у sergeydolya в Сталику Хакиншиеву посвящается: "Человек-говно"

Я много раз слышал от разных людей, что Сталик Хакиншиев не очень адекватный человек. Я этим слухам никогда не верил, поскольку знал Сталика лично, бывал у него в гостях и имел от его общества самые приятные впечатления.

К сожалению, вчерашние события показали, что я ошибался...

Предыстория: в начале этой недели мне позвонили из Европейского Медицинского Центра - клиники, где я лечусь. По моему мнению, это лучшая клиника в России, где мне не только спасли жизнь, но и помогли изменить её в лучшую сторону. Я лечусь в ЕМС по страховке за которую плачу сам. Медицинская страховка, позволяющая лечиться в ЕМС, стоит немало - в этом году она мне обошлась в 479 548 рублей. И я её исправно выплачиваю, никаких скидок или бартера у меня нет. Я - рядовой довольный клиент.

История: Итак, мне позвонил пресс-секретарь ЕМС и обратился с проблемой. Сказал, что у них случилось недопонимание с одним из блогеров, и раз уж я тоже из этой сферы, попросил помочь наладить обратную связь. Как вы уже поняли, речь шла про Сталика Хакиншиева. По словам пресс-секретаря, Сталик ополчился на клинику и всячески создает негативный фон. То ли он это делает специально, то ли по незнанию, но они очень хотели бы разобраться в этой истории. Я сказал - не вопрос! - я знаю Сталика и готов позвонить ему. Всегда приятно помочь людям, которые спасли твою жизнь.

Звоню Сталику. Говорю, что ребята из моей клиники озабочены его постами и хотели бы понять в чем дело. На что Сталик моментально срывается в истерику, начинает на повышенных тонах говорить, что я лезу не свое дело и что он ничего обсуждать со мной не будет.

Я малость обалдел от такой истерики и сказал: "Ок. Я вижу для тебя это личная болезненная тема, я тебя услышал и не буду влезать в эту историю". Но Сталик внезапно поменя свое мнение и стал настаивать на том, чтобы я все-таки выслушал его видение этой ситуации. Затем несколько минут он рассказывает мне про какую-то 62 больницу, какие-то конкурсы и т.д. Говорит, что процедуры в ЕМС значительно дороже, чем в других больницах и это пипец какая проблема. Я тогда ещё подумал, что это, все же, логично - никто же не сравнивает цены на номер в пятизвездочной гостинице в центре Москвы с трехзвездочной гостиницей в Замкадье. Впрочем, речь не об этом: я понял, что у Сталика с клиникой личные счеты и пожелал ему успехов в борьбе. Да, я люблю ЕМС, безмерно благодарен докторам за то что они спасли мне жизнь, но решил не ввязываться в эту историю.

Но тут вдруг в конце разговора Сталик заявляет, что он будет использовать наш разговор и сделает из этого пост. Я настоятельно прошу его это не делать. Объясняю, что позвонил для личного разговора, чтобы разобраться в ситуации, узнать мнение одной и другой стороны. На что Сталик замялся, буркнул в ответ, что не обещает и бросил трубку.

Более того, наш разговор подан в такой лукавой интонации, словно я намерен развязывать со Сталиком некую "войну", которую он, как я понимаю, ведет уже не один месяц.

В общем, я после этого вчера отправил Сталику сообщение, что перестал считать его порядочным человеком. Правое ли дело он себе придумал, левое - для меня уже не важно. Он поступил непорядочно и низко, использовав наш разговор для иллюстрации своих умозаключений.

Тем не менее, я поздравлю Сталика с Новым годом, желаю ему здоровья, хорошего аппетита и хочу поздравить веселой песней. Сталик написал, что ввязался в эту историю, чтобы не быть "фуфлом" - что ж, - у него получилось зайти гораздо дальше...

Я офигиваю, дорогая редакция! Сталик то что придумал, лишь бы закрыть мой пост – настучал на меня в жж, за то, что я в посте использовал чужую картинку!!! Как вам? Я об этом узнал, получив вот такую писульку:

Не поленился наш «правдоруб», заполнил заяву. Вообще, меня смущают люди, чьим естественным порывом является доносительство. Если идти таким путём, то все посты в жж можно запросто закрыть – картинки все берут из общих баз и никогда не ставят копирайт. И, будем откровенны, это тенденция не только рунета, а всего интернета.

Но Сталик он такой, принципиальный. Так что держитесь, блогеры. Скоро и вы получите такие письма счастья. А если не получите, значит это не Сталик принципиальный борец за соблюдение копирайта, а пост его мой сильно задел. Именно на правду обижаются сильнее всего.

Коротко, но бодро проскачем по этой «правде».
Итак, Сталик публикует душераздирающий пост о своей дочери. Которая заболела раком. Никому и в голову не приходит, что Сталик будет зарабатывать на болезни собственной дочери. И вот ей нужен препарат Пьеретта. Которого в Москве нет, в России нет, есть в Германии за бешенные деньги. Пока ему не помогли в ГАУЗ «МГОБ №62 ДМЗ».

Обычно с такими лекарствами дела обстоят так: если больница на бюджете, препараты закупают по решению городской комиссии, чтобы его могли получить нуждающиеся. Но 62 больница закупала препарат самостоятельно.

Сталик петлял, как заяц, эмоционально рассказывая, как он мотался между Германией и 62 больницей, путано рассказывал о редком лекарстве, которое могло бы спасти раковых больных, но пропустил самое важное. Ампулы, о которых он рассказывает - комплексный препарат Бейодайм (пертузумаб (Перьетта) + трастузумаб), и Пьеретта одна, сама по себе, к нас в старну не поступает. А теперь: тадам! По акту проверки в 62-ой выявлены случаи, когда "дешевая" часть (трастузумаб) вводился пациенту, а "дорогая" часть - Перьетта - исчезала в неизвестном направлении. Учитывая цену и дефицит, его явно сбывали налево. Сталика банально нагрели с лекарством. А он им еще посты с благодарностями строчит. Почему бы это?

В любом случае, Сталик, который рассказывает, как хорошо он информирован по 62 больнице, и чуть ли не лучший друг Махсона, ничего по сути не знает по делу, и пишет явно то, что скажут.

Почему, в таком случае, Сталик не пишет, как 62 больница судится с раковым больным, его зовут Антон Шигаев, ведет блог http://shigaev.com/?go=tags/mgob-62/ Этот человек должен был пройти процедуру КТ (которая бесплатна), а на него стали давить: плати! Умирающий, но не сломленный, человек вскрыл факты вымогательства и рэкета, заработков на больных людях, так 62-ая на него в суд подала. В суд! Где рэкетиры из 62 больнице пожаловались, что лишились выручки из-за этого скандального гражданина! Судья был в шоке. Госучреждение к выручке никаким образом не относится. Дело было закрыто.

Репик и его фармкомпания продавала 62 больнице бесплатные лекарства. Что Сталик может сказать об этом? Лекарства с подходящим к концу сроком годности реализуются по больницам бесплатно. Но Махсон и Репик делали дела. Бесплатные лекарства покупаются у репика, Репик обожает заказчика, и ради него готов на все. Бесплатное за деньги покупать… Как тут не вспомнить анекдот про евремя, который еле-еле продал фашистам партизанские листовки по три пфенига.
Когда настала пора проверок, когда вскрылись факты отсутствия важнейших лекарств, началась блогерская компания по защите Махсона и 62 больницы в том виде, в каком она теперь.

И тут, на боевом баране, стуча в не менее боевой казан, из ЖЖ прискакал Сталик Мангалович Неподкупный. Свои восточные глаза на приключения Махсона и препаратов, которые по документам есть, а по факту проданы на сторону, он приподзакрыл. Начал скандалить, называя реформу больницы злодейством. Подключились другие блогеры, топящие за ГАУЗ «МГОБ №62 ДМЗ», и называя происходящее «конфликтом Махсона и Печатникова».

Конфликт дополнился Репиком и его фарцой препаратами.

Перед новым годом развернулся эпичный срач. Такой эпичный, чтобы любая фактическая претензия к 62 больнице и ее махинаторам утонула в криках и гвалте.
В конце концов Сталик изумил общественность, написав пост, что к нему подсылают наемных убийц. Пришли, мол, знающие люди, сказали – не оставишь тему 62 больницы – секир башка тебе.

Да Сталик сам всех скоро убьет. Своим смешным поведением. То его охрана бьет в магазине электротоваров, то он так коряво защищает жирного наглого торговца смертью Махсона, что даже самые циничные люди начинают подумывать, что Махсон не такой уж и плохой (хотя на пенсию его надо, а ГАУЗ «МГОБ №62 ДМЗ» пора переформировать!)

Думаю, написав «прекращаю тему, а не то убьют», Сталик просто решил красиво выйти из некрасивой истории. И рад бы дальша правду защищать, да за жизнь свою опасаюсь, «в виду мести вышеизложенного председателя». Получилось не красиво, а коряво.

Окончательно Сталик вскрылся, начав дурацкую войну за якобы украденные у него картинки. Мангалыч понял, что влез в некрасивую историю. Да еще и родственников замарал, и теперь действует хаотично. Он всего лишь мелкая сошка, одноразовый платеж в ЖЖ.

А мне не трудно и еще раз повторить: я считаю, что позиция блогера Сталика – это позиция неправой стороны, позиция купленная, если хотите. Он защищает тех, кто построил бизнес на самой болезненной теме в мире. Я же всего лишь хочу, чтобы больные получали бесплатно положенные им по закону лекарства и лечение. Если Сталику не нравится пост об этом – то его позиция, мне кажется, не нуждается в комментариях.

На первой странице ЖЖ текст Сталика Ханкишиева, известного кулинара: http://stalic.livejournal.com/653706.html .

Сталик Ханкишиев, увидев такую запись, поздравил даму с праздником, употребив то же самое слово:

"...для нее слово "чурка" звучит нормально и так можно называть любого человека.
Я решил поздравить ее с Новым Годом. Написал просто и ясно:
- С Новым Годом, чурка!"

За это деяние администрация Фейсбука заблокировала аккаунт господина Ханкишиева на сутки.

Тогда заблокированный пользователь призвал своих друзей поздравить Анну в стилистике её же высказывания.

Я прочитала все комментарии к этому тексту в ЖЖ. Мало кто вообще понял, в чем проблема.

А я сразу вспомнила текст одной моей студентки на ту же тему. Текст очень искренний и пронзительный. Вот он:

"Ещё немного о нацизме. Мой крик души
О чём вы думаете, когда слышите слово «нацизм»? Вполне возможно, вам вспоминаются Вторая мировая война и концлагеря... Но нацизм бывает другим. Таким привычным, что вы на него, возможно, и внимания не обращаете. Он у вас в подсознании. Но поверьте, менее больно от этого не становится. О чём я? О бытовом нацизме.

В МГУ по сравнению с обыкновенной провинциальной школой количество начитанных, разносторонних, воспитанных людей поражает – так оно и должно было быть. И вот я общаюсь с ними (с вами), вся такая очарованная, - хоп - как молотком по голове. Разочарование. Нет, в дружбе мне никто не отказывает в дружбе из-за моего происхождения – наоборот, вы приветливы и милы. Но кое-что превращает в ноль всё ваше дружелюбие. Неужели ничего не смущает в том, чтобы при мне, азиатке, называть других азиатов чурками? Хачами?
Разве спокойно в вашей голове сходятся собеседник с Востока и пренебрежительное название его народа?..
Несколько примеров будут нелишними. Едем с однокурсницей в метро, болтаем о чём-то, смеёмся. И тут она мне говорит: «Откуда здесь столько чурок, они же работать должны в это время, за этим ведь они сюда приезжают».

Знаете, как это звучит? «Что ты потеряла в университете, иди вагоны разгружай, ты ведь в России для этого». Или вот: «Я не в восторге от Парижа. Париж почернел».
Спасибо за совет, конечно, но не думаю, что мне пойдёт платиновый блонд, даже если моя чёрная копна, по вашему мнению, портит городские виды. «В Москве так много нерусских, аж неуютно». Эммм, а где вы взяли понятие «нерусский»? И с чего вы решили, что уютно здесь должно быть только вам? Если моё общество вам неприятно, можно найти более деликатный способ прекратить со мной контакт. Но вы продолжаете улыбаться мне и вести себя как ни в чём не бывало.
Что хуже всего – вы даже не видите ничего обидного в своих словах. Не замечаете. А ведь именно с такого мелкого уровня и начинается большой, страшный нацизм. Тот самый, с газовыми камерами и концлагерями".
/kama-urman

Вот такой текст. Что скажете?

Никогда не думала, что наступит день, когда я буду публично выяснять отношения в ЖЖ, но к сожалению, мой оппонент не дает мне другой возможности. Он прислал мне оскорбительное письмо, а когда я попыталась ответить, то отправить свой ответ не смогла, ибо получила "This message cannot be sent to stalic because the recipient has enabled the privacy options for their messages."

Данный инцидент напомнил мне произошедший со мной в молодости очень неприятный случай. Девушка я была тогда совсем юная, но гордая, училась еще в школе и не была подготовлена к общению c наглецами. Ехала я вечером домой в трамвае, и ко мне начал громко и нагло приставать парень. Я его тут же отшила, и он от приставаний перешел к оскорблениям. Дело было вечером, трамвай был полупустой или просто смелых мужчин в нем не оказалось, чтобы остановить грубые приставания этого наглеца, так что бороться с ним мне пришлось одной, остальные с интересом наблюдали. Так вот за пару остановок до моей, когда я уже подошла ближе к выходу, и когда уже начали закрываться двери, это человек дал мне подщечину, тут же выскочил из трамвая и убежал. Я вышла на следущей остановки и дошла до дома пешком, рыдая в истерике. Конечно, подщечина была достаточно оскорбительная сама по себе, но больше всего меня мучило его гнусное поведение - оскорбил ни за что девушку и убежал, не дав ей даже возможности ответить и себя защитить.

Примерно похожие чувства вызвало у меня и поведение stalic. Он послал мне необоснованно оскорбительное письмо, не дав возможности на него ответить. А посему я отвечаю ему здесь.

Это то, что я получила от него:

Поражен Вашим враньем.
Никто и никогда Вас не банил, а если я и устанавливал режим комментариев "только для друзей", так на то были свои причины, советоваться о которых я ни с кем не собирался.
/думал, хоть одно исключение из правил - нет, такая же, как и все. >

А это мой ему ответ, который я не смогла отправить ему в частном порядке:

Сталик, мы вроде бы уже много лет были на "ты". Но если Вам удобнее на "Вы", так тому и быть.
Я не давала Вам повода себя оскорблять и обвинять во вранье. Никогда не врала и врать не собираюсь.
Сразу же после того, как я поместила у Вас комментарий-критику вместо принятых у Вас комментариев-диферамбов, я потеряла возможность добавлять комментарии. А потеря возможности добавлять комментарии без какого-либо объяснения и есть в моем понимании бан, просто введен он был другим способом.
Точно то же и примерно в то же время произошло и с другим человеком, которого я знала тоже очень много лет и тоже со времен Кулинара. Она на мое уточнение о гуакамоле удалила мой комментарий и поставила режим для друзей (т. е. тот же бан).
Кстати, лазать по чужим блогам, выискивать компромат и писать людям оскорбительные письма, не давая им даже возможности ответить, недостойно джентельмена и порядочного человека, коим Вы себя позиционируете.
Я очень уважаю свободу слова и свободу самовыражения, за тем 32 года назад и уехали из Союза. В связи с этим я считаю себя вправе писать в любом блоге то, что считаю правильным, тем более, что ничего, кроме фактов я в данном случае там не описала, так что Ваше обвинение во вранье считаю клеветой. И ничьим другом ради возможности редких комментариев я становиться не собираюсь, т. к. как, Вы правильно отметили, "на то есть свои причины, советоваться о которых я ни с кем не собираюсь".

Дополнение: После этого письма stalic засыпал меня письмами (шесть за период чуть больше часа), в которых в своем обычном оскорбительном тоне попытался показать мне мое место. Вот отдельные цитаты из его писем:
"Видел я таких друзей. Чуть что не так и поскакала по всяким помойкам врать и писать гадости."
"Соврали, да еще и побежали поддакивать этой мрази - одного поля колбасные ягоды, как оказалось."
"Спрашиваю еще раз: где бан, где критика, за которую я Вас забанил? Почему Вы позволяете себе врать и клеветать в мой адрес?!"

Отвечаю на все разом здесь, а не в каких-то специально заскриненных комментариев в вашем журнале:

Критикой, судя по вашей раздраженной реакции, является любой комментарий, который не содержит в себе восторга и похвал и даже намекает на альтернативные варианты приведенного вами рецепта. Именно после такого рода комментариев я и потеряла возможность комментировать в вашем журнале. Сейчас, кстати, я это сделать смогла, что показывает именно бан для меня лично, а не просто смену общего правила комментирования.

За поучение правилам русского языка (дифИрамбов" (так надо писать) вы, наверно, ожидаете благодарности. И напрасно. Меня мой уровень русского языка вполне устраивает. Я считаю, что после 32 лет жизни в Америке без использования русского письменного языка, а до этого нескольких лет работы в исключительно эстонских коллективах, мой русский язык, включая, кстати, и грамотность, вполне достаточен, чтобы четко и грамотно выразить свою мысль в условиях интернета. А на большее мне он не нужен. Я кулинарных книг не пишу.