L'intimità di una donna ebrea. Alina Farkash

Una volta, cento anni fa, avevo un fidanzato. Bene, vedi, ogni ragazza dovrebbe un giorno contattare il principale idiota della sua vita, almeno per avere qualcosa con cui confrontarsi. Questo sposo era il principale idiota. Lo immaginavo, ma non volevo crederci, così ho fatto del mio meglio per incollare insieme qualcosa che ondeggiava al vento e stava per crollare con un ruggito terribile. In un ultimo disperato tentativo di stare insieme, siamo finiti nello studio di un terapista familiare, dove abbiamo parlato a lungo e in modo confuso.
“Penso che dipenda tutto dalla sua nazionalità!” - ha gridato il mio fidanzato, che si stava trasformando da presente a precedente proprio davanti ai nostri occhi.
Ho guardato espressamente il nostro dottore: dicono, ti ho detto che era un completo idiota e che non era colpa mia. Ma il medico ha reagito inaspettatamente:
- Nazionalità? Qual è la tua nazionalità? - si rianimò.
"Sono ebreo", ho risposto, sorridendo affettuosamente e scortesemente.
- Ebreo! - esclamò il dottore, alzandosi dalla sedia e agitando le braccia, - non si può farci assolutamente nulla! Ecco la mia seconda moglie, anche lei!... Non c'è assolutamente niente da fare! - E ha ricominciato a lavorare con il mulino.
Mi sembra che l'ebraismo sia quasi l'unica religione che non considera la donna né un vaso di peccato né un soggetto di educazione maschile.
È stato interessante e sorprendente guardarlo. Il medico si esaurì abbastanza rapidamente, cadde su una sedia, si asciugò il sudore dalla fronte con un fazzoletto e disse tristemente: “Giovane, se una donna ebrea vuole qualcosa, allora tutto ciò che deve fare è rilassarsi e divertirsi. Tutto accadrà comunque esattamente come aveva previsto.

E io, che a ventuno anni ero solo l’embrione di una donna ebrea, raddrizzavo ancora le spalle e alzavo regalmente il mento: “Dovrei io, pronipote della grande Ester, partecipare a questi meschini battibecchi?!” “Te l’avevo detto”, mi sussurrò all’orecchio l’inconscio di mia nonna, “che dovresti sposare solo bravi ragazzi, e per di più ragazzi ebrei”.
Mi sembra che l'ebraismo sia quasi l'unica religione che non considera la donna né un vaso di peccato né un soggetto di educazione maschile. "Ogni donna ebrea è una regina", ci dicono i saggi. Mi sembra che semplicemente non avessero altra scelta: dopotutto, anche il saggio con la barba più lunga aveva la propria madre ebrea. E quale madre ebrea tollererà il fatto che suo figlio sottovaluti il ​​ruolo di una donna intelligente, premurosa e determinata nella sua vita?!
Mi piace il confine sottile tra la percezione che gli uomini e le donne hanno della propria essenza. La preghiera di un uomo inizia con le seguenti parole: "Grazie, Onnipotente, per non avermi creato donna". Femmina: "Ti ringrazio, Onnipotente, che mi hai creato come volevi." Cioè lo sguardo maschile: “Grazie per non avermi reso qualcosa che non vorrei essere”. E la femmina: "Grazie per il fatto che sono la perfezione e corrispondo pienamente alle tue idee sulla bellezza". La seconda posizione mi è naturalmente più vicina e cara.
Un sentimento interiore di una certa vicinanza al Creatore è caratteristico di molte donne ebree. Per questo, ahimè e ah, nel mondo non siamo famosi né per la nostra mitezza né per la nostra umiltà.
In generale, un sentimento interno di una certa vicinanza al Creatore (e da questo - della propria fiduciosa giustezza) è caratteristico di molte donne ebree. Per questo, ahimè e ah, nel mondo non siamo famosi né per la nostra mitezza né per la nostra umiltà. In generale, ho notato che le donne – rappresentanti esemplari delle loro culture – si dividono in due categorie: quelle che se ne vanno, e quelle che si rassegnano. Se il marito non lavora, la donna tedesca espansiva se ne andrà e la donna russa espansiva sospirerà, piangerà, litigherà e si troverà un altro lavoro part-time. E solo la moglie ebrea non si rassegnerà e non se ne andrà. Inizierà a manifestare la sua essenza divina - a influenzare suo marito finché non capirà che è più facile uscire da solo e di sua spontanea volontà e guadagnare il suo primo milione, piuttosto che sopportare tutto questo ulteriormente. Sì, ho già detto che il nostro personaggio a volte non è zucchero? Ma gli occhi sono bellissimi.

Sapete, presto arriverà Purim, che è anche un po' la festa delle donne. Dopotutto, se non fosse stato per Ester, non per i suoi begli occhi e non per il suo potere di persuasione, forse non staremmo bevendo vino adesso, non cuocendo le "orecchie di Haman" e questo testo non sarebbe apparso su Internet. Forse se non fosse stato per lei, Internet non esisterebbe.

La misoginia è sostenuta dalle donne. Per quanto sorprendente possa sembrare a prima vista, le donne soffrono molto più spesso dei loro simili che degli uomini. L'odio delle donne è terribile, spietato e divorante: da dove viene?

Mi stupisce quanti commenti sprezzanti, odiosi e sprezzanti le donne lascino alle donne. Le donne si dettano a vicenda le regole da seguire per non essere una stupida gallina, una grassa porca, una sporca puttana, una madre pazza, una divorziata disperata, e quali altre parole abbiamo per incolpare o svalutare qualsiasi comportamento femminile.

Cadiamo tutti nella trappola. Da un lato, c'è un'idea generalmente conosciuta nel mondo su come comportarsi "femminilmente" e su cosa sia una "vera donna". Come se non bastasse il fatto che una determinata persona sia nata femmina, abbia i cromosomi XX, una vagina e si consideri donna per essere una vera donna. Data questa rigorosa necessità di soddisfare determinati standard sociali di “femminilità”, tutto ciò che è femminile è considerato assurdo, divertente, caricaturale e certamente molto meno importante di quello maschile. Cioè, sii una ragazza, ma non essere una ragazza, perché è stupido e senza importanza rispetto ai problemi globali.

Ad esempio, è femminile avere un trucco e una bella acconciatura. Ma allo stesso tempo, una donna appassionata di questo sembrerà una sciocca insensata agli occhi della stessa società. Allo stesso tempo, è un peccato indossare, come indossano gli uomini, solo la pelle con tutte le rughe naturali, i brufoli, i peli in eccesso e le imperfezioni e solo i capelli puliti con tutti i capelli grigi e le doppie punte, perché è “poco femminile”. Tuttavia, impegnarsi per mantenere la pelle fresca e giovane e i capelli folti e rigogliosi è tutta un'assurdità femminile da donne vuote. Trappola-trappola-trappola.

È sorprendente come le ragazze diffondano volentieri battute sulle bionde, sulle donne che guidano e sulla propria stupidità. Con quanta rabbia molte persone si aggrappano ai loro due turni: uno al lavoro, l'altro a casa. Ho sentito molte discussioni accese iniziate con ragazze che insistevano sul fatto che un uomo era semplicemente fisicamente incapace di cambiare un pannolino e di usare la lavastoviglie; il loro marito non lo farebbe mai e poi mai! E si sono conclusi con l'ammissione che un uomo che partecipa pienamente alla famiglia e alleva i figli evoca in loro disprezzo: “Questa è una specie di donna, non un uomo! Non potrò fare sesso in quel modo. Recentemente ho sentito come una donna adulta esperta sostenesse disperatamente che un "uomo normale, vero" non andrebbe dagli psicologi, non parlerebbe dei suoi problemi con gli amici o con sua moglie, ma semplicemente si abbufferebbe di alcol. Ebbene, perché un “vero uomo” non balla, non parla, non prova emozioni e generalmente non si comporta come una donna.

Oltre al fatto che questa posizione danneggia gli uomini stessi e li lascia senza nemmeno la possibilità di ricevere il sostegno della famiglia e dei propri cari, danneggia anche le donne. E non solo perché hanno a che fare con nevrotici nervosi e complessi che non possono parlare e si abbuffano regolarmente. Ma anche perché il comportamento “femminile” - emotività, empatia, capacità di parlare dei problemi e desiderio di risolvere tutto attraverso la negoziazione (che è, in generale, il comportamento più popolare nel mondo moderno) - è considerato indesiderabile e dannoso. Ovviamente puoi, perché sei una ragazza. Ma è meglio di no. Se puoi, sii come un uomo.

Per molte donne questo porta a quanto segue: sono amica solo di uomini, mi interessano molto di più! Oppure: non ho mai capito tutte queste cose femminili. Oh, la squadra femminile è un tale serpentarium! Beh, capisci cosa vuol dire lavorare con un capo donna. Se il capo maschio è un idiota irascibile e isterico, allora sei semplicemente sfortunato. E se un capo donna è un’idiota irascibile e isterica, allora è tutto chiaro, è una donna!

Tuttavia, una domanda molto più importante per me è perché le donne non si uniscono contro la diffusione di qualcosa che le umilia, ma, al contrario, sostengono e moltiplicano tutto ciò che è misogino in questo mondo. Perché le donne stesse sono i giudici più crudeli? Penso che ci siano due motivi qui. Primo: dimostrare che “io non sono così” ed entrare così in un gruppo sociale “più alto”. Diventa te stesso nel mondo degli uomini, dimostrando che sei migliore delle altre donne. Il meccanismo è più o meno lo stesso del Medioevo, che costringeva la borghesia a imitare la nobiltà attraverso usi e mode. Disprezzo espresso per gli interessi delle “donne”, per le conversazioni delle “donne”, netta sofferenza dovuta al fatto che devi uscire con tuo figlio a fare una passeggiata e incontrare altre madri nella sabbiera, con le quali non c'è altro di cui parlare se non sui bambini: ecco tutto. Comprendiamo tutti che le persone sono diverse e anche i loro interessi possono essere diversi. Ma allo stesso tempo, le conversazioni su come una certa donna sia annoiata e sia spiacevole stare in compagnia di altre donne sono conversazioni abbastanza comuni. Ma non ho mai sentito parlare di nessun uomo che soffra perché ha dovuto trascorrere del tempo con altri uomini.

Il secondo motivo è sì, sono così. Stupido, assurdo, illogico, debole e non imparerò mai a parcheggiare bene in vita mia. Questa posizione aiuta, in primo luogo, a placare un po' la “metà forte dell'umanità”, ad apparire agli occhi di un uomo come sicura e bisognosa di protezione e, da un lato, a ottenere immediatamente un vantaggio nelle relazioni: Ho il diritto di comportarmi in modo inappropriato e di non essere responsabile delle mie azioni, sono una ragazza, eheh. D'altra parte, per prevenire possibili aggressioni maschili. Dimostra subito che non sei un rivale e non fai finta di nulla.

Il secondo, credo, viene dal profondo dei secoli, dall'ancestrale memoria femminile: durante gli scavi archeologici e lo studio dei resti umani, si scopre che gli scheletri femminili presentano molte volte più ferite e fratture rispetto ai cavalieri più coraggiosi che combatterono in duello e guerre per tutta la vita. Le nobili donne hanno le ossa facciali, le dita, le braccia e le costole rotte, in un modo molto tipico della violenza domestica. Ciò che è stato fatto alle donne di origine minore per molti millenni è terribile anche solo a pensarci. Penso che da qui derivi l’abitudine di minimizzare le proprie capacità. Appari più debole, pietoso, dipendente, se possibile, poi fingi di essere un bambino indifeso. Ridi alle battute sulle donne. Semplicemente perché per secoli è stato molto più sicuro.

Se la giornalista Alina Farkas avesse semplicemente contattato la nostra redazione, ovviamente non ci sarebbe stato alcuno scandalo.

Più tardi, quando i commentatori le hanno chiesto perché non lo avesse fatto, lei ha risposto che "non voleva uno scandalo".

A quanto pare, è stata proprio la sua antipatia per gli scandali a costringerla, senza parlare con nessuno della nostra redazione, e senza verificare come se la passavano gli autori con gli articoli in questione, a scrivere sul suo blog (abbastanza leggibile), veloce, da cui la maggior parte dei commentatori ha immediatamente concluso che il sito web di Channel 9 ha rubato qualcosa a qualcuno.

Non si può dire che la giornalista Alina Farkas non capisca come funziona questo mondo. Rispondendo a uno dei commenti, lei stessa scrive: "Queste sono colonne per le quali altre pubblicazioni hanno pagato denaro e i cui diritti appartengono a queste pubblicazioni". E tuttavia, non avendo idea di quale sia il nostro rapporto con queste pubblicazioni e di come stanno le cose con i diritti d'autore, ci ha accusato di furto.

All'inizio non ho apprezzato la meschinità di questo attacco: io, come molti commentatori, sono stato ingannato dal tono ingenuo e dalla finta umiltà dell'autore.

Naturalmente non ci occupiamo di furti. Abbiamo un addetto speciale responsabile delle ristampe che in ogni caso si assicura che i diritti d'autore delle pubblicazioni e dei blogger siano rispettati. E né da parte della stessa Alina Farkas, né da parte delle pubblicazioni da cui sono stati tratti i suoi testi, ci sono mai state lamentele, né per il fatto stesso del posizionamento, né per il formato.

Uno dei nostri redattori ha visto il suo post su Facebook e, decidendo che se Alina Farkas fosse diventata improvvisamente insopportabile al pensiero che i suoi messaggi fossero sul nostro sito, allora non ci sarebbero stati problemi, abbiamo cancellato il suo ultimo messaggio.

Ma poi ho cominciato a capire che c'erano ancora dei problemi: dopo avermi accusato pubblicamente di furto, sembrava un'ammissione della mia stessa colpa. Sul suo post sono iniziati commenti trionfanti, dicendo che, dicono, lo stanno cancellando, significa che si sono resi conto della loro colpa, dicono, il gatto sa di chi ha mangiato la carne. La cricca e la disonestà dell'autore del post hanno fatto la loro sporca azione.

Pertanto, non abbiamo più cancellato i testi di Alina Farkash, perché erano stati pubblicati in modo completamente legale e nessuno poteva obbligarci a farlo. Avrebbe potuto contattarci normalmente e chiedere. In questi casi, ovviamente, cancelliamo i testi; non stampiamo forzatamente nessuno, anche se abbiamo il diritto formale di farlo.

La sera è iniziato un nuovo ciclo di questa assurdità. Vedendo che l'isteria su Facebook non funzionava, Alina Farkash si è presa la briga di chiedere il mio numero di telefono, chiamarmi e accusarmi personalmente di aver rubato i suoi messaggi. Le ho spiegato che se ci avesse contattato prima le cose sarebbero andate completamente diversamente. Ma dopo la pubblica accusa di furto, i nostri contatti con lei si riducono esclusivamente alla comunicazione formale. Ma da un punto di vista formale non può avere alcuna pretesa legale contro il nostro sito e se avesse controllato inizialmente come stanno le cose con i diritti d'autore sui suoi materiali, lo avrebbe saputo.

Ho spiegato ad Alina Farkas che abbiamo accordi con diversi siti: alcuni gratuiti, altri di baratto, altri a pagamento, altri una tantum, altri su base permanente. Non ristampiamo nessuno senza rispettare il copyright e tutti gli articoli presenti sul nostro sito possono essere facilmente controllati per verificarne la legalità. E se sorgono conflitti o incomprensioni (ovviamente accadono), risolviamo tutti i problemi con le pubblicazioni che detengono i diritti d'autore con reciproca soddisfazione. Così abbiamo sempre agito e così continueremo a farlo.

Ho detto ad una giornalista poco esperta in materia di diritto d'autore che i suoi testi sarebbero potuti pervenire a noi in diversi modi - forse attraverso uno scambio di materiali con altre pubblicazioni, forse attraverso un accordo di ristampa, forse a pagamento, e, con tutto dovuto rispetto per Alina Farkas, questa è la nostra questione interna e il nostro rapporto con quelle pubblicazioni da cui questi testi vengono ristampati. Questo è il destino di qualsiasi testo pubblicato (a pagamento o anche gratuitamente) in una pubblicazione cartacea organizzata, che ha un proprio statuto e proprie regole che stabiliscono il trasferimento dei diritti d'autore.

Mi aspettavo che Alina Farkas capisse che ci ha accusato falsamente di furto e si scusasse almeno. Ma in risposta ho sentito solo una triste esclamazione: "Quindi continuerai a rubarmi i messaggi?"

Sono lungi dal pensare che Alina Farkas sia così sorda o stupida da non riuscire a capire quello che ho detto. Pertanto, si sono suggerite due conclusioni: o mette nella parola "rubare" un significato fondamentalmente diverso da quello generalmente accettato, o sta diffamando deliberatamente il nostro sito e continuerà a farlo in futuro. , non permettendo alla realtà di confonderla.

In ogni caso, mi sono reso conto che non ci si dovrebbe aspettare una reazione sensata. Pertanto, le ho detto che la nostra conversazione veniva registrata (come giornalista esperto, registro tutte le conversazioni e poi cancello le cose inutili - deformazione professionale), che più volte durante questa conversazione ha accusato la nostra redazione di furto e che se continua per farlo pubblicamente sporgeremo denuncia contro di lei, che è stata denunciata per diffamazione.

Successivamente ha scritto sul suo Facebook:

: "Recentemente sul mio blog abbiamo giocato agli stronzi. Giocarci è divertente e semplice, come ho fatto a non pensarci prima?"

Il commentatore di primo livello scrive una frase del tutto innocente in cui è difficile trovare qualcosa di brutto, e i commentatori di secondo livello in risposta emettono i commenti più stronzi, svalutanti, umilianti e offensivi. Come quasi chiunque osi pubblicare sul blog almeno qualcosa sulla propria vita riceve al di fuori di qualsiasi gioco.

Ad esempio, ho scritto: “Ho ricevuto il Premio Nobel per aver scoperto una cura per il cancro”. Mi hanno risposto:

- Pf-f, un vero scienziato non si vanterebbe mai!

- Questo perché non avevi un uomo normale.

Cos'è il piacere colpevole?

in primo luogo,È diventato ovvio che assolutamente tutto e assolutamente tutti possono essere distrutti, svalutati o ridicolizzati. Qualunque cosa accada nella tua vita, qualunque sia l'altezza che raggiungi, ci sarà sempre qualcuno per il quale tutto questo non sarà così, anche “un brav'uomo” non le basterà. Sembra che esista un'intera categoria di persone al mondo i cui occhi sembrano avere specchi storti che distorcono tutto ciò che li circonda. Trasformare la bellezza in bruttezza, la felicità in vanteria, l'orgoglio in snobismo, l'altruismo in mercantili intenti segreti. Tali commenti non dicono nulla sull'argomento della conversazione. Ma molto riguarda il suo autore. La comunicazione con queste persone è tossica e in grandi dosi può avvelenare e rovinare anche il destino più felice.

In secondo luogo, la transizione dall'offensiva, dall'umiliante e dall'offensiva al rango di comico è una funzione estremamente utile, privando gli aggressori della maggior parte del loro potere. È sorprendente come alcune persone possano lasciare commenti del genere in tutta serietà, e non come parte di uno scherzo o di un gioco. Non importa: nella vita reale o su Facebook.

Terzo effetto- monitorare le proprie emozioni. Ad esempio, ho notato che non ero affatto toccato dai commenti riguardanti la mia vita personale, il lavoro, l'aspetto e persino i bambini. Ma lo faccio ogni volta, anche in un thread divertente! – Salto e ribollisco da due tipi di affermazioni. Il primo sono le previsioni tragiche. Gracidare. Ora ti sembra che per te vada tutto bene, ma presto andrà male! Ti commuove che tuo figlio sappia contare molto bene, ma questo è il primo segno di autismo, piangerai quando sarà grande! (A proposito, questo è un commento reale che ho ricevuto quando mi sono vantato sul mio blog che mio figlio di cinque anni sapeva aggiungere numeri a due cifre a mente.) E il secondo tipo di commenti sono quelli follemente assurdi. "Scrivi della tua famiglia come se per te andasse tutto bene, ma ieri ho visto tuo marito in chiesa accendere una candela per il tuo riposo!" (Inoltre, tra l’altro, un commento vero, non avrei abbastanza fantasia per una cosa del genere). E ti siedi, capisci che: 1. Tuo marito è in America per lavoro, 2. Non è mai stato in chiesa in vita sua e non intende farlo... E capisci che spiegarlo è allo stesso tempo strano e stupido . E questo ti fa saltare, morderti le dita e impazzire. Oppure lì, quando ti viene accreditato qualcosa di opposto a quello che hai fatto. E ti condannano per la tua idiozia. In generale, si è scoperto che questa è una funzione estremamente utile: osservare i propri punti deboli. Vedi i punti vulnerabili. E analizza perché li hai così come sono. Capisco il mio.

E l'ultimo effetto– molti commentatori lo hanno definito “drenare il veleno”. Non mi aspettavo un effetto del genere e ho pensato a lungo se così tante persone volessero davvero dire cose brutte a conoscenti e sconosciuti, ma si trattengano. Non ho ancora pensato a questo effetto. Ci penserò domani.

E penso: non dovremmo fare un gioco del genere su LiveJournal?...