Фиктивный развод как его доказать. Развод как способ решения квартирного вопроса

Фиктивный развод, как и фиктивный брак еще один инструмент людей, желающих не совсем честным способом получить какие- либо льготы. Зачастую к фиктивному разводу прибегают те люди, которые хотят принять участие в государственных жилищных программах.

Не гнушаются этим и публичные политики- к примеру Владимир Вольфрамович Жириновский.

К примеру, если в жилищной программе есть ограничения на возраст супругов, как в программе "Жилье для молодых семей", некоторые семьи, в которых есть несовершеннолетние дети, но одному из супругов уже больше 35 лет. Такие супруги фиктивно разводятся для того, чтобы более молодой супруг, не достигший 35 лет принял участие в этой государственной программе.

Таким образом фиктивный развод позволяет семьям, в которых один из супругов старше 35 лет, обойти требование по возрасту и претендовать на льготные условия приобретения жилья.

Фиктивные разводы не редко используются людьми, служащими в структурах, в которых служащие обеспечиваются жильем за счет государства. К таким относят военнослужащих, полицию, прокуратуру, работников таможни. Схема мошенничества здесь такая: имеющееся жилье такие горе- служивые переписывают на близких родственников и пытаются получить квартиру от государства.

Таких в большинстве случаев ждет уголовное дело по статье "Хищение денежных средств при получении социальных выплат путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере". За это преступление применяется штраф до миллиона рублей и лишение свободы до 10 лет.

После оформления такого развода семья продолжает жить той же жизнью, но еще и подают документы на пособия и субсидии на оплату коммунальных услуг. Кроме того малоимущие семьи получают и бесплатное питание в школе и возмещение затрат при приобретении школьной и спортивной формы. Таким семьям положен и бесплатный проезд в общественном транспорте, и льготы при поступлении в вузы.

С помощью фиктивного развода индивидуальные предприниматели, у которых дело идет к раззорению, а по закону они обязаны отвечать по своим обязательствам всем своим имуществом) оставляют кредиторов ни с чем.

Делают это так. Один из членов семьи регистрируется как индивидуальный предприниматель, накапливает долги, а когда кредиторы начинают требовать расплаты, все оформляется на жену, после чего следует фиктивный развод.

При этом условии приставы просто не найдут ничего, чем можно было бы погасить долги- описывать и арестовывать будет нечего. Формально ведь спрятанное имущество уже не принадлежит должнику, и наложить на него арест никто не может.

Формально говоря, такое положение можно попытаться отспорить в суде- ведь кредитор вроде бы вправе требовать выделения доли супруга-должника, причитающейся ему при разделе имущества супругов. Но за такие дела редко берутся даже адвокаты, особенно если в семье есть дети.

Не редко люди прибегают к фиктивному разводу, чтобы получить вид на жительство или гражданство за рубежом. К примеру, если у одного супруга есть близкий родственник за границей, а другой не имеет, то есть высокая вероятность отказа получить ВНЖ.

Чтобы обойти такое препятствие люди оформляют фиктивный развод- вед при этом шансы одинокого супруга, с родственниками на переезд значительно возрастают.

Правда для второго супруга нет никакой гарантии, что уехавший уже за границу муж захочет перетаскивать свою жену за границу, а не найдет там кого- то получше.

Схемы фиктивного развода всегда таят в себе большие опасности:

• Во первых у тех, кого обнаружат подобный инцидент лишат всего, что было получено при использовании такого приема
• Во вторых это прямое уголовное преступление
• Ну и в конце концов такие люди становятся легкой добычей мошенников- в милицию о собственном преступлении заявлять мало кто решится. Даже если мошенники- близкие люди.

К примеру не так давно одна семья из Южного Медведково подала на фиктивный развод чтобы получить субсидию на покупку квартиры. Квартиру, купленную приобретенную уже после расторжения брака записал на себя муж, на жену же было оформлено завещание.

Так бы счастливо они и жили, если бы не смерть супруга. Когда же завещание было вскрыто, оказалось, что наследодатель успел переписать завещание в пользу своей матери. И после его смерти жена осталась в буквальном смысле на улице.

Длительные судебные тяжбы ни к чему не привели- жена пыталась апеллировать к тому, что квартира была приобретена в браке и в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследница должна отвечать по долгам наследодателя в размере стоимости имущества. Но суд встал на сторону матери покойного.

Когда разрушается некогда крепкая семья, это часто превращается в трагедию и влечет за собой массу неприятных последствий. Стрессы, эмоциональное опустошение, утрата стабильности в жизни, материальные потери, судебные дрязги с разделом имущества, – и это еще далеко не все проблемы, которые ожидают экс-супругов. Однако не слишком часто, но всё же встречаются ситуации, когда на развод неожиданно подают семьи, где на самом деле нет никаких проблем во взаимоотношениях. Их расставание становится фиктивным и преследует определенные (обычно связанные с получением какой-то выгоды) цели.

Какими могут быть причины для фальшивого развода

Такого понятия (в отличие от фиктивного брака) даже нет в Семейном кодексе РФ (СК РФ), который является главным сводом нормативных актов, определяющих правовые отношения в семейной сфере. Расставание семейной пары и в этом случае официально оформляется по общим правилам. Это выполняется либо в органах ЗАГСа, либо через суд (если имеются дети).

После получения свидетельства о разводе и внесения соответствующей записи в книгу регистрации актов гражданского состояния брак считается расторгнутым, а бывшие супруги – свободными людьми. Но их дальнейшее поведение при определенных обстоятельствах может вызвать подозрения, что на самом деле все это обман. Основания для сомнений появляются, если экс-супруги:

• продолжают жить вместе и ведут совместное хозяйство;
• имеют общий бюджет и делают совместные покупки;
• не вступают в новые отношения.

Если действующее российское законодательство трактует «фиктивный брак» как отсутствие намерений создать семью, то фальшивый развод можно понимать как отсутствие намерений разрушить семью.

Юридического определения в правовой сфере РФ для этого явления нет.

О нем можно судить лишь по косвенным признакам, а также по тем задачам, которые стремятся решить супруги.

Бывают и другие причины для имитации развода. Например, желание уменьшить сумму алиментов детям от прежнего брака. При фальшивом разводе число претендентов на алименты растет, а, следовательно, падает размер выплат на одного ребенка.

Риски при фиктивном оформлении развода

Как и любые другие мошеннические схемы, имитация расторжения брака несет в себе значительные риски. Супруги должны безоговорочно доверять своим партнерам и быть уверенными в том, что те не обернут полученную выгоду в свою пользу. Между тем, существует масса примеров в судебной практике, когда происходит обратное.

Например, в столичном районе Южное Медведково семья оформила фальшивый развод ради того, чтобы получить крупную жилищную субсидию. На полученные средства была приобретена квартира, оформленная в собственность разведенного мужа. Гарантией для формальной экс-жены являлось завещание, составленное мужем на ее имя. И семья продолжала совместно проживать на этих квадратных метрах. Однако после смерти мужчины выяснилось, что в завещании наследником жилья указана его мать. Попытки экс-супруги доказать, что квартира была приобретена в браке и является совместно нажитым имуществом, в суде провалились. Она не смогла претендовать даже на обязательную долю наследства, поскольку формально находилась с супругом в разводе.

Определенные риски есть в любых ситуациях, какие бы цели ни преследовали супруги, оформляя развод такого типа. Став полноправным владельцем всего имущества ИП после подобного развода, экс-супруг может отказаться его возвращать и даже вступить в новый брак. А уехавший за границу благодаря фиктивному разводу человек может легко найти свое счастье и материальное благополучие в новой стране, позабыв о своем бывшем партнере в России.

Еще один риск заключается в том, что развод может стать реальным.

Когда супруги даже фиктивно проходят через такую процедуру, то это неизбежно сказывается на взаимоотношениях. Если в семье есть дети, то это дополнительный стресс. Со временем могут появиться сомнения в чистоте намерений партнера и подозрения о том, что он может обмануть своего супруга. Все это подтачивает когда-то крепкие отношения.

Понятие «фиктивного развода» для многих (в том числе и юридически просвещенных) лиц иногда звучит как настоящее откровение или как настоящая чушь. «Что это такое - фиктивный развод? Это брак бывает фиктивным!» Да, понятие фиктивного брака распространено и известно в нашем обществе намного дольше. В Семейном кодексе даже есть определение такого брака - это союз без намерения создать семью хотя бы у одного из супругов. Мол, расписываются только для того, чтобы получить не супружество, а какие-то имущественные или социальные блага... Вообще говоря, у фиктивного брака цели могут быть самые разнообразные, все их не перечислишь.

А вот с фиктивным разводом - проще. Во-первых, такое понятие даже не определяется кодексом. И если брак можно признать фиктивным по суду - с фиктивным разводом так не получится. И

Лучше всех понятие фиктивного развода известно работникам сферы распределения жилья. Потому что с помощью этого способа, как правило, решается квартирный вопрос - особенно если жилье не покупается, а до сих пор выделяется государством... И настоящие всплески фиктивных разводов происходят в домах на расселение. Но надо заметить, что людей на разводно-квартирные махинации толкает зачастую вовсе не жажда наживы и не отсутствие совести. Просто у них нет другого выхода. Ну, получат они от государства свои жалкие метры на одну семью (те же бездетные молодожены, скажем, свою однушку), а дальше как? А если дети? На очереди придется стоять лет двадцать. А купить квартиру таким людям, которые ради лишних метров ввязываются в разводную канитель, как правило, просто невозможно. Поэтому фиктивный развод, как от него ни отгораживайся законом, все равно останется одним из основных рычагов решения квартирного вопроса малоимущим населением.

Второй повод к фиктивному разводу - бизнес. Точнее, его криминальная подоплека. Увы, до сих пор весомая доля криминала в зарабатывании денег осталась, и часто сорвать приличный куш можно только противоправными методами. А сорвав, надо, как говорится, заметать следы. И чтобы противники и конкуренты, а то и обманутые кредиторы, не явились выбивать денежки к членам семьи - надо эту семью хорошенько спрятать, а лучше всего - от нее на время избавиться. Сейчас все чаще фиктивно разводятся по мотивам безопасности супруги и детей, которые хотя бы теоретически могут пострадать от результатов бизнеса главы семьи... Поэтому они разводятся на время, супруга с детьми поселяется в отдельном жилье, а мужчина по возможности сам отдувается за свои действия. И когда гроза проходит - семья воссоединяется вновь. Ну, а если глава семьи сложил, как говорится, буйну голову во время своих разборок - экс-супруга остается сама по себе с отдельным жильем и с денежным содержанием, полученным в результате развода и на ее имущество не накладывается ни арестов, ни кредитов.

Еще, бывает, фиктивно разводятся тогда, когда нужно просто скрыть свои доходы. Переписал все крупное имущество на жену, а потом развелся «без материальных претензий» - и пожалуйста: де-юре гол, как сокол, а все остальное - супругино. И она, поскольку жена бывшая, вроде бы как и ни при чем... Особо наглые умудряются и обойти закон об общем имуществе, приобретенном в браке: мол, по факту развода все ее, а моего ничего нет, я как настоящий мужчина, ушел с одним чемоданчиком... Таким разводы были очень популярны в советское время, если главе семьи грозила пресловутая конфискация имущества.

В общем, цели фиктивных разводов - всегда полукриминальные и противозаконные. И ставка, как правило, весьма высока, чтобы заставить супругов откровенно заниматься разводной нервотрепкой. Конечно, в таком случае лучшее средство от фиктивных разводов - скорректировать законодательство. Но мало кто захочет этим заниматься - пусть лучше фиктивно разводятся, им же хуже!

Почему же, позвольте спросить, им хуже - ведь они получают в результате весомую материальную выгоду? А потому, что чаще всего понарошный распад семьи заканчивается разводом настоящим. И тогда зачастую супругам уже не до той выгоды, которую они хотели получить в результате... Многие даже боятся рисковать с помощью фиктивного развода, и не без оснований.

Да, фиктивный развод - игра рискованная и чреватая последствиями. Он таит в себе как минимум три опасности.

Опасность первая. В нашем обществе, как известно, спокойное и хладнокровное расставание супругов, без скандалов и грязи - вещь непривычная, экзотическая и подозрительная. Даже если супруги действительно решили расстаться к обоюдному удовольствию и без лишних нервов, их излишне спокойное поведение может показаться странным: мол, это точно фиктивный развод!!! Поэтому чтобы суд (а как правило, фиктивно разводятся именно в суде, потому что приходится либо делить имущество, либо отстаивать права на часть жилья) поверил в «искренность» вашего желания расстаться, вам обоим вполне может оказаться необходимым вылить друг на друга при свидетелях как можно больше грязи! После этого может у обоих супругов остаться в душе такое впечатление о своей половине и о семейной жизни вообще, что разведясь, очень часто не захочется снова сходиться... И даже если обоим понятно, что это - лишь игра на публику, все равно ваше бессознательное может дать достаточно крепкую эмоциональную реакцию на услышанное о себе от любимого супруга... И тогда развод де-юре перерастает в развод де-факто.

Ко всему прочему, в разводе супругов, как правило, участвуют самым активным образом и третьи лица: родители, дети, прочие родственники, да и просто соседи и знакомые. Поэтому, чтобы не обнаружить фиктивности своих намерений, супругам приходится орать друг на друга не только в зале суда, но и дома, причем постоянно! Даже перед самыми близкими родственниками супругам зачастую приходится притворяться, потому что фиктивные намерения развода, как правило, не афишируются даже в самом тесном семейном кругу: велика опасность разглашения, даже невольного: «Твои-то разводятся, ай-ай! Нехорошо как!» «Да разве они разводятся? Они это за кварти...Ой!» - близкая родственница со страхом зажала себе ладошкой рот, да поздно: добрая душа из соседей или знакомых уже побежала в жилкомиссию.

При такой постоянной ругани велика опасность и того, что один из супругов (или оба) постоянно повторяя, какая сволочь их благоверный, сами поверят в то., что говорят исключительно для посторонних. Известное дело: если сто раз твердить, что твой супруг - свинья, в конце концов поверишь в то, что он вот-вот хрюкнет. И тогда тоже велика вероятность настоящего развода после «минуты прозрения»: «Боже, и с таким чудовищем я жил(а) столько лет?!» В общем, декорация «развод для родственников и соседей» напоминает психологическую игру «А ну-ка, подеритесь»: двое должны подраться (хотя бы на эмоциональном уровне) так, чтобы третий поверил. Ну хорошо, третий в результате, может, и поверит, но больно-то будет в итоге только тем двоим...

Иногда, правда, эту опасность стараются обойти, наняв адвоката. Мол, пусть адвокат говорит о моем супруге что угодно вместо меня - этого я не услышу, и что супруг скажет в ответ - тоже услышу не я, а адвокат... Такая точка зрения именно при фиктивном разводе тоже опасна. Ведь адвокат, конечно, не будет реагировать на нападки вашего супруга столь же эмоционально, как вы. Но точно так же он не будет щадить и ваши интересы: он человек посторонний, ему заказали добиться развода любой ценой, и заплатили за это. Ведь два человека, которые договорились инсценировать драку, все-таки знают хотя бы приблизительно свои больные места, и стараются при такой драке не бить по больному. Особенно если после заинтересованы продолжить мирную жизнь. Адвокат же зачатую не пощадит вашего супруга, а тот будет воспринимать все им сказанное как произнесенное вашими устами - вы же наняли этого адвоката! И в результате адвокатская помощь навредит еще сильнее, нежели если бы вы участвовали в процессе развода сами. Ведь что с вами будет дальше - адвокату по большому счету все равно. К тому же ему, как правило, супруги не открывают фиктивности своего развода, вот он и старается от души, бьет другого супруга словами наотмашь...

Адвокат может вам помочь при фиктивном разводе, но только в том случае, если вы изначально оговариваете, что он решит вопрос, не доводя дела до суда. В крайнем случае, если вам не миновать развода в суде - не пожалейте денег, наймите по адвокату для каждого из супругов.

Конечно, если бы выливание своих отрицательных эмоций на ни в чем не повинных окружающих было не в порядке вещей - тогда, конечно.настоящей драки в качестве убеждения искренности развода не понадобилось бы. Но до такого подхода к разводу нам, увы, еще далеко...

Опасность вторая. В случае, если вы прячете имущество от закона или налоговой инспекции и переписываете его на жену - жена может спровоцировать развод по-настоящему, просто отказавшись воссоединяться с вами. Часто так разводятся женщины, которым осточертели их властные и жесткие богатые мужья, но те в случае развода грозятся если не пристукнуть на месте, то оставить без гроша... Тогда хитрая супруга быстренько организовывает мужу визит криминальных «братков» или налоговой полиции. И говорит: а давай разведемся, все спрячем за моей спиной. А дальше... как говорится, возможны варианты. Причем за те материальные блага, которые теперь находятся в ее фактическом распоряжении, дама может нанять как адвоката, чтобы отстоял ее новые права, так и телохранителей, чтобы окоротили разъяренного муженька, который остался с носом...

Опасность третья. Как правило, даже добившись всех благ, сулимых фиктивным разводом (в большинстве случаев это опять же две площади), супруги вроде бы как должны «выдержать приличия». То есть не сразу бросаться друг другу в объятия по получении двух ордеров, а продолжать играть на публику и даже, вероятно, некоторое время пожить отдельно, прежде чем начать съезжаться в одну большую квартиру. И здесь тот же самый риск, как и в прерванном браке (о котором мы говорили в предыдущей главе): пожили люди отдельно друг от друга - и увидели, что это хорошо... А если у них на душе еще лежит грязный осадок от драки в суде (а как мы уже говорили, даже если развод фиктивный, драка чаще всего должна быть настоящая), им тем более может не захотеться снова жить одной семьей - тем более, что формальности-то все уже улажены, соблазн, как говорится, велик. Такие настоящие разводы особенно часты среди тех семей, которые с пеной у рта в суде доказывали право на развод только затем, чтобы, скажем, вместо одной однушки выцарапать две. Их материальное положение не позволило им нанять не то что двух - даже одного адвоката, поэтому в суде они дрались лично, исцарапали друг друга как следует (на карту поставлено жилье, поэтому надо, чтобы поверили), а теперь выжидают, залечивая душевные раны, когда же можно будет начать съезд. А так как раны подобные заживают долго, то чаще всего так и остается каждый в своей однушке...

Здесь же обязан внести уточнение. Я вовсе не стремлюсь огульно обвинять в фиктивности развода тех, кто на самом деле решил расстаться, но волею судеб вынужден жить с бывшим супругом (иногда действительно с откровенным врагом) на одной площади. И если случается так, что квартира подлежит расселению, то такие супруги тоже будут требовать себе две площади - потому что жить вместе они не в силах и это даже чревато криминальными последствиями. Однако по новому закону никто не будет разбираться, насколько искренняя между супругами вражда! Они получат одну площадь, и даже если в результате так же не сумеют прийти к согласию по обмену - их, мол дело! Не надо было разводиться. А если они в итоге друг друга перережут - тоже не беда... Неужели такой логикой ведо мы творцы наших законов?

Но иногда фиктивный развод является отражением действительно назревающей предразводной ситуации в семье.

Опасность четвертая. Фиктивный развод (как правило, по весьма надуманному поводу) иногда становится поводом скрыть намерения одного из супругов развестись по-настоящему. Скажем, есть у него любовь на стороне, к которой хочется уйти без шума и пыли, да к тому же прихватить как можно больше общего имущества. А второй (или вторая, так как часто это типичный мужской ход) даже не подозревает, что это - скажем так, дважды фиктивный развод, и обман не только законодательства, а прежде всего собственной половины.

Но что же делать супругам, если соблазн фиктивного развода тем не менее весьма велик или, что чаще, просто вынуждают обстоятельства и нет другого выхода? Есть способы, которые могут смягчить риск вашей попытки фиктивного развода и не дать ей перерасти в развод настоящий.

· Для начала сходите в качестве зрителей на чужие бракоразводные дела (сейчас еще пускают посторонних на обсуждение чужих довольно интимных проблем: это, конечно, выглядит дико и нелепо, но в данном случае это только вам на пользу). Посмотрите и послушайте, как это обычно происходит, особенно если у вас нет опыта разводов. А потом дома взвесьте, сможете ли вы повторить то же самое и после такого концерта все равно остаться любящими и доброжелательными супругами?

· Если все-таки решили устраивать показательную драку (если ваше дело того стоит), отрепетируйте все, что будет сказано обеими сторонами, предварительно. Вплоть до того, что договоритесь: какие наименее обидные обвинения можно бросить друг другу: Например, жене можно не говорить, что она «толстая корова»: если ее устроит, скажите, что она... скажем, не умеет готовить. Или что-нибудь еще, что при общем обидном тоне не заденет лично ее. То же самое для мужа: не обязательно клеймить его, скажем, импотентом: можете ругать его, что он не умеет зарабатывать денег, если ему конкретно это не будет обидно. Конечно, это все примерные ходы, и такие вещи нужно либо выучить наизусть, либо отказаться от предварительной подготовки, если вы не обладаете актерскими данными, и работать экспромтом - иначе это все будет выглядеть так фальшиво, что первый же судья раскусит ваши намерения.

· А если, несмотря на определенную предварительную договоренность, ваш супруг вдруг в зале суда резко меняет правила игры и начинает действовать по-другому - знайте, это верный признак того, что он лично разводится по-настоящему, и ему неважно, что потом будете чувствовать вы...

· Если мотив вашего фиктивного развода - стремление укрыть супругу и детей от конкурентов и кредиторов, это можно указать в заявлении. Ведь вы таким образом не стяжаете материальную выгоду, которая вам по закону не положена, а защищаете своих близких - это ваше личное дело, что вы там натворили, почему же должны страдать жена и дети? И сегодня, когда криминальные последствия бизнеса, увы, более чем обыденны, судья примет во внимание этот мотив (если это не декорация какой-то другой цели). Ведь пока правоохранительные органы не могут защитить вас си вашу семью, пусть они хотя бы не станут мешать вам защищаться самим в рамках закона...

· А если ваш фиктивный развод явился отражением действительной предразводной ситуации - проблему можно решить не таким кровавым способом. Особенно если вы хотите спасти свои отношения!

Глава четвертая
ЖИЗНЬ ПОСЛЕ РАЗВОДА, ИЛИ ВАШИ НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ

Итак, ваш развод состоялся, и все переживания уже позади - свидетельство о том, что отныне вы человек свободный и независимый, у вас в руках. Но почему же случается так, что эта свобода вас не радует? Почему нередко люди после всего пережитого воспринимают развод как конец жизни? На самом-то деле это не конец, а начало вашего нового счастья - если опять же подойти к его построению грамотно.

Эта глава - о том, как (по тем или иным причинам) пройдя первую часть пути "От свадьбы до развода", выйти на второй отрезок этой дороги - "от развода до свадьбы". И как сделать так. чтобы эта дорога для вас не замкнулась в кольцо, приведя вас кповторному разводу?

Но в первые моменты послеразводной жизни многим вообще не верится ни в какое новое счастье или не хочется никаких новых знакомств... Поэтому наша беседа начнется с другого важного вопроса: что делать буквально в первые дни послед развода? Как прийти в себя, "расставить по местам" все ощущения? В этой главе поначалу придется разделить тематику разговора "по половому признаку" - опять же в силу двойной морали. Ведь как бы принято, что женщина после развода должна страдать и плакать (иногда годами?), а мужчина словно обязан тут же развеселиться, вздохнуть облегченно и кинуться с головой в собственную свободу... Однако на практике часто получается иначе: женщина, разведясь, чувствует себя свободной и счастливой, а мужчина находится в депрессии - кстати, порой непонятной ему самому, потому что ждал он от развода совершенно другого...

Действительно, считается, что после развода женщина получает детей, а мужчина - свободу. Но так ли желанна оказывается эта свобода в реальности?

Существует ряд причин, по которым люди оформляют фальшивый развод. Как правило, граждане желают получить из этого выгоду, и поэтому соглашаются на расторжение брака. Однако они не осознают последствия фиктивного развода, а также наказание за обман и мошенничество. Сообщить о том, что люди продолжают жить вместе, может кто угодно. Как итог, у семейной пары возникнут проблемы из-за того, что они попытались обмануть государство.

Какой развод считается фиктивным

Когда люди действительно решают развестись, они прекращают быть парой и в большинстве случаев больше не живут вместе. Связано это может быть с личной неприязнью либо новыми отношениями. Однако когда развод фиктивный, пара на самом деле не расстается.

Важно! В их жизни меняется лишь то, что люди официально больше не состоят в браке. Но на деле они продолжают оставаться супругами и могут даже рассчитывать в будущем снова зарегистрировать свою семью.

Из этого можно сделать вывод, что развод нельзя считать настоящим, если партнеры остаются вместе. Многие такие пары проживают вместе, ведут общий бюджет, вкладываются в семью. Возможно, у них даже есть общие дети, которые бывшие муж и жена вместе воспитывают. Реже люди действительно разъезжаются, но при этом намерены снова сойтись. В любом случае, они не считают, что их брак окончен и не ищут новых отношений.

Развод является крайне неприятной процедурой, даже если он ненастоящий. Поэтому люди решают его осуществить по действительно веской причине. Как правило, повод незаконный, и мы сейчас рассмотрим возможные основания.

1. Получение квартиры. Например, подобное актуально в случае переселения людей из ветхого дома. Партнеры подают на развод для того, чтобы получить сразу две квартиры, а не одну. А после того как им выдадут жилища, пара снова сходится и может даже опять зарегистрировать брак.
2. Бизнес. Может потребоваться не по-настоящему развестись, если у партнера опасный бизнес. Когда человек связан с криминальным миром, появляется необходимость защитить семью. Для этого пара может сделать вид, будто произошел развод, и супруга с детьми начинает жить отдельно. В этом случае близкие будут в безопасности, а когда все утихнет можно снова сойтись.
3. Скрытие доходов. В этом случае развод осуществляется для того, чтобы утаить нелегальные источники доходов. Их, допустим, переписывают на бывшую жену, а у мужа, по факту, ничего не было и нет.

Могут быть и другие причины, по которым люди решают обмануть государство или других граждан. Однако нужно понимать, что если возникнет подозрение на мошенничество, тогда негативных последствий не избежать. Поэтому необходимо понимать, что обман до хорошего точно не доведет.

Государство или другие люди могут заинтересоваться парой, которая внезапно решила развестись и вполне очевидно, что преследует определенную выгоду. Не так уж сложно доказать, что супруги пытаются обмануть. Причем их план могут раскрыть даже в суде, и, как итог, откажутся расторгать союз.

Если расторжение брака, допустим, для получения квартиры уже произошло, тогда может потребоваться доказать факт мошенничества. Для этого можно воспользоваться показаниями свидетелей, которые видят пару вместе и наблюдают романтические отношения. Быть может, соседи смогут даже сказать, что люди продолжают совместно проживать. Иногда родственники умудряются проговориться, что расторжение союза было фиктивным.

Также доказательством могут послужить различные документы и фотографии, которые смогут подтвердить, что партнеры не разошлись. Каждый случай индивидуален, поэтому нельзя однозначно сказать, как именно можно будет доказывать факт обмана. Отметим, что в суде не сможет признать развод фиктивным. Однако подобное событие может позиционироваться как фиктивная сделка или мошенничество.

Когда имеются доказательство фиктивности развода, люди могут столкнуться с негативными последствиями. Потому как в суде, во-первых, сделку признают ничтожной. Поэтому будет считаться, что граждане все еще находятся в браке. Все процедуры, произошедшие благодаря разводу, будут аннулированы. Во-вторых, может наступить уголовное наказание в зависимости от ситуации.

Если один человек или оба супруга решили обмануть всех в корыстных целях, тогда их могут признать мошенниками. В особенности речь идет о незаконном получении квартиры или сокрытии доходов. В этом случае людей могут оштрафовать, принудить к исправительным работам и даже заключить в тюрьму.

К слову, сама процедура фиктивного развода не наказуема. Но осудить могут за то, что стало причиной для обмана. Поэтому людям не стоит думать, будто им ничего за мошенничество не будет.

Из других последствий можно также отметить то, что фальшивое расторжение брака может стать в итоге реальным. Потому как судебный процесс является тяжелым и эмоциональным. Люди не смогут на нем оставаться равнодушными, потому как могут попросту не поверить в то, что они действительно желают расстаться. Поэтому придется скандалить и проявлять друг к другу негативные эмоции. Как итог, можно действительно испортить отношения и уже не захотеть снова сходиться.

Также есть риск, что супруг, изъявивший желание фиктивно развестись, на самом деле этого хочет. Возможно, у него уже кто-то появился, либо он желает получить половину совместно нажитого имущества. Именно поэтому и прикрывается фальшивым разводом, потому как боится, что партнер иначе не даст свое согласие. Такие случаи нередки, поэтому рекомендуется насторожиться.

Российским законода­телем проблема фиктивного развода как разновидности фиктивных семейно-правовых состояний, несмотря на распространение данного явления, не решена. Семейный кодекс Российской Федерации не содержит понятия «фиктивный развод». Соответственно, и никаких юридических последствий за него не предусмотрено.

Вместе с тем это было необходимо сделать давно. Фиктивный развод – явление далеко не новое для российской действительности. В советское время, как отмечала Н.Н. Тарусина, поводом к фиктивному разводу, как правило, служило желание сторон обойти жилищное законодательство, в част­ности, правила о прописке и междугородном обмене квартир . Довольно широко в тот период были распространены фиктивные разводы, обусловленные, прежде всего, стремлением наилучшим образом решить жилищную проблему, в частности, получить не одну, а две квартиры при сносе жилья или его переоборудовании. Также встречались случаи фиктивного развода по сговору между супругами с целью установления отцовства другого мужчины в отношении ребенка, зачатого супругами в браке, и взыскания с «отца» алиментов для пополнения семейного бюджета . В юридической литературе советского времени в основном анализировались случаи предъявления фиктивного иска о разводе в целях улучшения жилищных условий. При обнаружении фиктивного развода определение гражданско-правовых по­следствий этого деяния (аннулирование полученной выгоды) не вызывало затруднений. Сложность состояла в решении вопроса о записи, произведенной органами загса. В. Зимарин даже пред­лагал ввести специальное производство по установлению фиктивности развода и определить в качестве юридического последствия аннулирование записи о расторжении брака . По мнению Н.Н. Тарусиной, в це­лом идея введения такого производства заслуживала внимания. Однако вопрос о семейно-правовых последствиях фиктивного развода, как отмечала автор, должен разрешаться дифференцированно. Как правило, факты фиктивных разводов обнаруживались органами проку­ратуры тогда, когда стороны по тем или иным причинам уже желали действительного прекращения супружеских отношений. Как указывала Н.Н. Тарусина, при решении вопроса о фиктивности развода было бы целесообразно руководствоваться следующим. Если суд установит, что фиктивно разведенные супруги или один из них стремятся к действительному прекращению брачного правоотношения, следует удовлетворить предъявленные прокурором требования только в части гражданско-правовых послед­ствий; в части последствий семейно-правового характера необходимо допустить санацию брака с соблюдением таких процедурных правил: 1) отложить рассмотрение дела на срок до шести месяцев; 2) при повторном рассмотрении дела признать развод действительным с момента вступления в силу данного судебного решения и с обязательным взысканием государственной пошлины с каждой стороны; 3) при примирении супругов считать фиктивный развод недействительным .

На наш взгляд, введение специального производства по установлению фиктивности развода излишне, а рекомендации Н.Н. Тарусиной весьма полезны. Не так уж редко фиктивный развод превращается в настоящий в связи с тем, что супруги вынуждены прекратить или существенно ограничить семейные связи – к примеру, проживать отдельно, свести общение к минимуму и т.д. Зачастую это влечет охлаждение отношений, и хотя право не может вмешиваться в эти сугубо личные отношения, оно способно учесть реальные обстоятельства и хоть в какой-то степени нивелировать негативные последствия фиктивного развода.

Большой интерес представляют случаи, когда фиктивный развод используется достаточно часто. Как и в советское время, с помощью фиктивного развода решается квартирный вопрос, если жилье предоставляется государством. Всплески фиктивных разводов происходят именно в так называемых домах «на расселение». Так, согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (см. Постановление Правительства РФ от 28 января 2006г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» ). Очевидно, что при разводе каждый из бывших супругов получит отдельное жилое помещение. Согласно ч. 2 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации малоимущими гражданами (которые, отметим, при выполнении всех требований закона могут претендовать на заключение с ними договора социального найма жилого помещения) являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению . Фиктивный развод в числе прочего дает возможность понизить доход бывшего супруга до требуемых пределов.

Нередко к фиктивному разводу прибегают участники разнообразных государственных жилищных программ – в частности, таких, в которых установлены возрастные ограничения. Так, в настоящее время действует федеральная целевая программа «Жилище» на 2011-2015гг., утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010г. № 1050 . В ее рамках действует подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей», призванная обеспечить предоставление молодым семьям – участникам подпрограммы социальных выплат на приобретение жилья экономкласса или строительство индивидуального жилого дома экономкласса; создать условия для привлечения молодыми семьями собственных средств, дополнительных финансовых средств кредитных и других организаций, предоставляющих кредиты и займы, в том числе ипотечных жилищных кредитов для приобретения жилья или строительства индивидуального жилья. Участником подпрограммы может быть молодая семья, в том числе молодая семья, имеющая одного и более детей, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации, а также неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя, являющегося гражданином Российской Федерации, и одного и более детей, соответствующая следующим условиям: а) возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье на день принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи - участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет; б) молодая семья признана нуждающейся в жилом помещении; в) наличие у семьи доходов, позволяющих получить кредит, либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты .

В Ставропольском крае действует региональная программа «Молодая семья», финансируемая за счет местных бюджетов и внебюджетных источников. Для участия в этом проекте молодые семьи должны отвечать следующим требованиям: возраст супругов, а также родителя в неполной семье должен быть меньше 35 лет на момент получения помощи; обязательная регистрация в очереди на улучшении жилищных условий; никто из членов ранее не получал подобную помощь по федеральным или местным программам; уровень ежемесячных доходов достаточен, чтобы производить выплаты по ипотеке, оформленной на льготных основаниях. Помощь из местного бюджета предоставляется в долях от стоимости приобретаемого жилья: в размере 30% – если в семье нет детей; 35% – семьям, в которых дети есть. Субсидии выделяются только на приобретение доступного жилья экономкласса, не превышающего по своей площади норм обеспеченности, утвержденных Правительством. Другими словами, региональная, так же как и государственная помощь будет оказана, если площадь приобретаемого дома или квартиры не превышает следующих значений для семьи: из двух человек – 42 м2, из трех и более человек – 18 м2 на каждого человека. Для определения размера помощи применяется норматив стоимости строительства одного метра квадратного жилья. Показатель стоимости строительства в регионе на данный момент составляет 24 500 рублей. Помножив площадь квартиры на стоимость застройки, легко можно узнать размер возможной региональной субсидии, определив долю стоимости, которую готов покрыть краевой бюджет. Так, площадь доступного жилья для трех человек, на покупку которого выделяются выплаты, может составлять 54 м2, соответственно размер региональной поддержки в таком случае будет составлять 463 000 рублей, а это существенный вклад в покупку квартиры со стороны государства . Фиктивный развод позволяет парам, в которых возраст одного из супругов превышает установленный законом лимит, обойти это требование и претендовать на льготные условия приобретения жилья.

Кроме того, фиктивные разводы активно применяются военнослужащими и работниками правоохранительных органов, желающими улучшить свои жилищные условия за счет государства. Не так давно на такой махинации попался заместитель начальника полиции одной из областей. Он обратился в жилищно-бытовую комиссию областного УМВД, утверждая, что нуждается в улучшении жилищных условий. Незадолго до этого мужчина развелся с супругой и переписал имеющуюся у них недвижимость на ее родственников. В отношении полицейского было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ «Мошенничество при получении выплат» (хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат), совершенное лицом с использованием своего служебного положения) .

Однако следует подчеркнуть, что зачастую на фиктивные разводы в целях решения жилищного вопроса людей толкает вовсе не корыстолюбие и отсутствие совести. Просто у них нет другого выхода – купить квартиру людям, которые ради лишних метров готовы пойти на фиктивный развод, как правило, просто невозможно. Поэтому фиктивный развод остается одним из основных рычагов решения квартирного вопроса малоимущим населением . Фиктивный развод широко применяется малоимущими многодетными семьями для получения субсидий и льгот. Ведь расторжение брака позволяет снизить размер среднедушевого дохода до уровня, необходимого для получения статуса малообеспеченной семьи. Оформив развод, родители продолжают привычную семейную жизнь, но при этом подают документы на получение пособий и субсидий на оплату коммунальных услуг. Обычно малоимущие семьи также могут рассчитывать на бесплатное питание детей в школе, возмещение затрат по покупке школьной и спортивной формы, бесплатный проезд на общественном транспорте, субсидии на питание или бесплатный набор продуктов, льготы при поступлении в вузы.

Еще одна причина, по которой супруги идут на фиктивный развод – обеспечение безопасности членов семьи, которые хотя бы теоретически могут пострадать от последствий ведения бизнеса одним из супругов.

Также это один из способов сокрытия доходов, когда имущество переписывается на супругу (супруга). Как отмечает адвокат О. Сухов, одними из первых фиктивные разводы стали активно применять в своих интересах депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. В частности, накануне предоставления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О противодействии коррупции» ) фиктивный развод оформили сразу несколько десятков парламентариев. Затем под подозрение в фиктивных разводах попали некоторые губернаторы, не пожелавшие декларировать принадлежавшую им недвижимость за рубежом. Примеру депутатов и губернаторов последовали более мелкие чиновники. Ожидание принятия Федеральных законов от 3 декабря 2012г. № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» и от 7 мая 2013г. № 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами» стало очередным катализатором фиктивных разводов. Законодательство, направленное на борьбу с коррупцией, запретило принимать на работу родственников – в частности, супругов, тогда как раньше это широко практиковалось. Так, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 27 июля 2004г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае: близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с гражданским служащим, если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому . Согласно п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации», гражданин не может быть принят на муниципальную службу, а муниципальный служащий не может находиться на муниципальной службе в случае: близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с главой муниципального образования, который возглавляет местную администрацию, если замещение должности муниципальной службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью этому должностному лицу, или с муниципальным служащим, если замещение должности муниципальной службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому. Согласно ч. 1.1. этой же статьи, гражданин не может быть назначен на должность главы местной администрации по контракту, а муниципальный служащий не может замещать должность главы местной администрации по контракту в случае близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с главой муниципального образования . Как отмечает О. Сухов, получив предписания прокуратуры об устранении конфликта интересов на государственной (муниципальной) службе, руководители муниципалитетов сначала уволили своих супруг с муниципальной службы, затем фиктивно развелись с ними, после чего вновь приняли своих, теперь уже формально бывших членов семьи, на работу – на прежние либо еще более высокие должности . Прокурорам осталось лишь развести руками: суды сочли, что при таком раскладе федеральные законы «О противодействии коррупции» и «О муниципальной службе в Российской Федерации» не нарушены, а значит, таким трудовым отношениям государство препятствовать не вправе.

Иногда фиктивным разводом прикрывается желание одного из супругов развестись по-настоящему.

С помощью фиктивного развода многие обанкротившиеся индивидуальные предприниматели обманывают своих кредиторов (см. ст. 214-216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» . Происходит это следующим образом. Сначала один из членов семьи регистрируется как индивидуальный предприниматель, затем накапливает астрономические долги, а когда приближается час расплаты – оформляет все имущество на свою вторую половину, с которой разводится. В этом случае приставы не найдут активы, подлежащие аресту (см. Федеральный закон «Об исполнительном производстве») . С юридической точки зрения спрятанное таким образом имущество не принадлежит должнику, поэтому наложить на него арест приставы не вправе. «При определенном раскладе закон позволяет требовать выдела доли из выведенного в такой «семейный офшор» имущества и обращения на нее взыскания. Часть 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, но при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания . Однако такие дела являются чрезвычайно сложными – выиграть их без помощи квалифицированного и опытного юриста почти невозможно», – замечает адвокат Олег Сухов . Свидетельские показания, как правило, суды не принимают во внимание.

Некоторые семьи прибегают к фиктивному разводу для того, чтобы получить вид на жительство за рубежом. Так, если у одного супруга есть близкий родственник в США, а у другого нет, то существует высокая вероятность отказа в получении вида на жительство. Чтобы обойти это препятствие, россияне оформляют фиктивный развод – и шансы бывшего супруга, имеющего родственников за рубежом, на легальный переезд существенно возрастают. «Граждане, применяющие такие схемы, могут столкнуться с проблемами в случае смерти одного из супругов после фиктивного развода. Нотариус отклонит заявление бывшего супруга о принятии наследства… Бывшему супругу придется бороться за наследство в суде», – резюмирует адвокат Олег Сухов .

Подводя итог, следует отметить следующее. Фиктивный развод – развод без намерения расторгнуть брак. Цели таких разводов почти всегда противозаконные, однако, в отличие от фиктивного брака, данное фиктивное семейно-правовое состояние никак законодательно не закреплено. По аналогии со ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации (признание фиктивного брака недействительным) можно предложить следующее определение понятия фиктивного развода: «Фиктивное расторжение брака признается недействительным в случае развода супругов без намерения расторгнуть брак при фактическом сохранении супружеских отношений». При этом необходимо тщательно исследовать все доказательства фиктивности развода. Следует помнить, что ни раздельное проживание, ни самостоятельные бюджеты «бывших» супругов, ни самостоятельное ведение ими домашнего хозяйства не могут с необходимость свидетельствовать о распаде семейных отношений . Отдельная проблема состоит в том, стоит ли признавать одностороннее фиктивное расторжение брака, т.е. когда один супруг полагает, что расторгает брак «не по-настоящему», а другой действительно имеет намерение развестись. Полагаем, фиктивность расторжения брака должна быть двусторонней, в противном случае, такое расторжение нельзя признать недействительным – это ограничило бы права второго супруга на прекращение нежелательных семейных отношений.

Также следует закрепить в норму о том, что фиктивное расторжение брака признается недействительным со дня его расторжения. При этом, безусловно, все правоотношения супругов должны рассматриваться так, как если бы развода и не было – это необходимо в интересах третьих лиц.

Полагаем необходимым поддержать некоторые идеи Н.Н. Тарусиной. В частности, при по делам о фиктивном разводе было бы полезно отложить рассмотрение дела на срок до шести месяцев; при повторном рассмотрении дела признать расторжение брака действительным с момента вступления в силу данного судебного решения и с обязательным взысканием государственной пошлины с каждой стороны; при примирении супругов считать фиктивный развод недействительным.

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (ред. от 5 мая 2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 16.
2. Тарусина Н.Н. О фиктивных семейно-правовых состояниях // Правоведение. 1983. № 2. С. 85.
3. Маркосян А.В. Проблемы фиктивности и фиктивных семейных состояний в семейном праве // URL: http://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/ (дата обращения 31.10.2014).
4. Зимарин В. Расторжение брака // Социалистическая законность. 1975. № 3. С. 61.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004г. № 188-ФЗ (ред. от 21 июля 2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 14.
6. Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции: Постановление Правительства РФ от 28 января 2006г. № 47 (ред. от 8 апреля 2013г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 6. Ст. 702.
7. О федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 годы: Постановление Правительства РФ от 17 декабря 2010г. № 1050 (ред. от 18 апреля 2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 5. Ст. 739.
8. Молодая семья // URL: http://molodaja-semja.ru/how/gosudarstvennye-programmy (дата обращения 31.10.2014).
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (ред. от 21 июля 2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
10. Нарицын Н.Н. Развод понарошку. Возможные последствия фиктивного развода // http://www.naritsyn.ru/read/all/delsem/fiktrazv.htm .
11. О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам: Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 50 (ч. 4). Ст. 6953.
12. О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами: Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 79-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 19. Ст. 2306.
13. О государственной гражданской службе Российской Федерации от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ (ред. от 2 апреля 2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 1. Ст. 3215.
14. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.
15. О муниципальной службе в Российской Федерации: Федеральный закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ (ред. от 4 марта 2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 10. Ст. 1152.
16. Адвокат Сухов Олег // URL: http://advokatsuhovoleg.ru/ (дата обращения 31.10.2014).
17. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 12 марта 2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 43. Ст. 4190.
18. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 5 мая 2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 41. Ст. 4849.
19. Коголовский И.Р. Фиктивные состояния в семейном праве // Юрист. 2008. № 5. С. 23.