Caratteristiche della situazione finanziaria. Quale politico sosterresti? categoria famiglia nel modulo di domanda cosa scrivere

Oggi la famiglia viene valutata in base al livello situazione finanziaria. Riflette il reddito e la qualità della vita. In molti modi, l'area è legata alla professione, al pagamento assistenza sociale e altri fattori. La situazione finanziaria viene valutata quasi ovunque: a scuola, al lavoro, all'asilo. Ciò è importante anche quando si assegnano vari pagamenti.

Molte famiglie non hanno un reddito sufficiente, quindi nella maggior parte delle regioni esiste una disposizione che prevede la possibilità di ricevere benefici in caso di situazioni difficili. Pagamenti aggiuntivi sono forniti a famiglie numerose e cittadini disoccupati, disabili e altri gruppi sociali.

Struttura del bilancio familiare

La situazione finanziaria di una famiglia è valutata in base al reddito percepito da tutti i membri. Importanti sono anche le spese spese per le necessità della vita. Il reddito è costituito dai fondi ricevuti sotto forma di salari, benefici, alimenti, pensioni e interessi sui depositi. Alcune famiglie ricevono aiuto dai parenti.

Le spese sono i fondi necessari per fornire vita comoda famiglie. Le spese possono essere costanti o impreviste. Il primo include pagamenti regolari per alloggio, servizi e istruzione. C’è un bisogno costante di spendere soldi in cibo, medicine, prodotti per la casa. Il denaro è regolarmente necessario per attività ricreative, divertimenti e vacanze.

Le spese impreviste sono quelle che compaiono inaspettatamente in una famiglia, ma che non possono essere evitate. Ad esempio, avevi bisogno di cure urgenti o regolari visita medica. Inoltre, potrebbero essere necessarie delle spese a causa del guasto di alcune apparecchiature. Questo è ciò su cui si basa la situazione finanziaria.

Caratteristiche del calcolo della situazione finanziaria di una famiglia

La ricchezza di una famiglia può essere calcolata in base al reddito dei suoi membri. Il calcolo tiene conto della retribuzione, del lavoro part-time, delle borse di studio, dei benefici e degli alimenti. Ciascun tipo di reddito ha le proprie specifiche di trasferimento, delineate nella legge. Contanti può essere ricevuto con pagamenti non in contanti e in contanti.

Il livello di ricchezza materiale è confermato dai documenti di pagamento che indicano la ricezione dei fondi. Ad esempio, se una persona riceve uno stipendio su una carta, l'estratto conto servirà come prova del reddito regolare. Lo stesso vale per questi metodi per confermare la solvibilità di una persona.

Corretta distribuzione delle spese

È necessario determinare le spese che si verificano ogni mese. Se i dati vengono registrati, questo processo può essere facilmente controllato. È necessario individuare le spese rinunciabili e quelle necessarie.

Per chi ne avesse bisogno è consigliabile munirsi di più buste dove riporre il denaro. Questo ti permetterà di spendere soldi in modo economico.

Pagamenti

Qualunque sia la situazione finanziaria, è necessario pagare e solo le famiglie a basso reddito possono beneficiare di tali spese. Ad esempio, sotto forma di riduzione degli importi. I pagamenti obbligatori includono:

• servizi pubblici;
• prestiti;
• altri pagamenti.

Le spese delle famiglie

La situazione finanziaria di una persona determina la capacità di acquistare beni di varia qualità. Le spese domestiche comprendono cibo, medicine e prodotti per l'igiene. Dovrebbero anche essere controllati per evitare spese inutili.

Esistono anche modi comprovati per risparmiare denaro. Ad esempio, è molto più economico cucinare il cibo a casa piuttosto che acquistarlo già pronto o mangiarlo in un bar. Inoltre, il cibo fatto in casa è più gustoso e più sano.

Azione

Se si verificano spesso spese impreviste, è consigliabile avere del denaro di riserva. Possono essere utili per le vacanze, lo shopping e le riparazioni. Servono anche fondi per l’insegnamento ai bambini.

Si consiglia di mettere i soldi di riserva in un conto bancario o in un libro. Questo li conserverà per molto tempo. Inoltre maturano interessi.

Stipendio

La situazione finanziaria è valutata in base ai salari. In genere, questo tipo di reddito in ciascuna famiglia è considerato quello principale. Lo ricevono tutti i cittadini normodotati, compresi gli adolescenti.

I salari sono considerati remunerazione del lavoro dipendente. La sua dimensione è determinata da molti fattori. Solitamente l'importo dipende dalla posizione ricoperta, oltre che dall'esperienza lavorativa. Spesso la situazione finanziaria del dipendente non è soddisfacente e cerca altri modi per guadagnare un reddito.

Attività imprenditoriale

Molti cittadini passano dal lavoro principale a quello imprenditoriale. Apertura affari redditizi, puoi provvedere alla tua famiglia con dignità. La cosa principale è lavorare sodo.

Il reddito ricevuto da questa attività è incluso nel bilancio familiare. Non importa se il lavoro viene svolto in modo indipendente o con l'aiuto di dipendenti assunti.

Borse di studio

Un'altra è la borsa di studio corrisposta a studenti e cadetti. Di norma, vengono rilasciati agli studenti dei dipartimenti gratuiti. Sebbene questo reddito sia piccolo, è comunque incluso nel bilancio familiare.

Aiuto

Come le spese, anche le entrate possono essere imprevedibili. Ad esempio, i parenti possono aiutare la famiglia. Sebbene tali redditi non siano registrati da nessuna parte, sono comunque inclusi bilancio familiare.

Chi riceve questo tipo di aiuto? Di solito le famiglie giovani e i genitori anziani ne hanno un disperato bisogno.

Redditi da proprietà

Il reddito familiare è costituito da un'altra voce interessante: la vendita di proprietà. Ciò si applica solo ai casi in cui sono presenti ulteriori immobili. Puoi anche ricavarne un reddito, che potrebbe diventare permanente.

Sono considerati reddito familiare anche i fondi ricevuti dalla vendita di beni immobili. Ad esempio, puoi affittare un appartamento, un garage, una casa. Il denaro derivante dalla vendita della proprietà viene contribuito al bilancio familiare.

Benefici

A causa della difficile situazione finanziaria, molte famiglie non possono permettersi i mezzi di sussistenza di base. Molti gruppi sociali ricevono benefici che rientrano anch'essi nel bilancio familiare.

Vengono corrisposte le prestazioni e solo in questo caso è richiesta la prova documentale che il reddito è inferiore al livello di sussistenza. Quindi la famiglia ha il diritto di ricevere fondi. L'aiuto può essere fornito in situazioni finanziarie difficili.

Anche i cittadini disoccupati ricevono benefici. Devi solo registrarti alla borsa del lavoro. Sono previsti pagamenti aggiuntivi per la gravidanza e il parto, nonché per la cura dei figli. Sono forniti dai datori di lavoro e dalle autorità protezione sociale. Sono previste prestazioni anche per l'invalidità e vengono erogate ad adulti e bambini.

Pensioni

Il reddito familiare comprende un tipo di beneficio come una pensione. Il pagamento in contanti viene effettuato in età avanzata quando una persona non è in grado di lavorare. In Russia gli uomini vanno in pensione a 60 anni e le donne a 55. Ci sono gruppi sociali che lo fanno età di pensionamento ridotto. Ad esempio, il personale militare inizia a ricevere tali benefici prima.

Le pensioni possono essere pagate per invalidità. Gli importi dipendono dalla gravità della malattia. Questo di solito è determinato da test medici, in base ai quali viene rilasciata la documentazione.

Le pensioni maturano in caso di morte del capofamiglia. I benefici vengono corrisposti ai bambini fino al raggiungimento dell'età adulta, dopodiché vengono automaticamente interrotti. In questo caso, la pensione fungerà da principale fonte di mantenimento dei figli e il suo importo è determinato sulla base di documenti legislativi.

Alimenti

Il reddito familiare comprende gli alimenti, che vengono versati al figlio da uno dei genitori in caso di disgregazione familiare. Possono essere approvati anche per il coniuge, ad esempio, quando si prende cura di un bambino di età inferiore a 3 anni. Questo reddito viene speso per il mantenimento della madre e del bambino.

Gli alimenti possono essere approvati in un importo fisso o sotto forma di percentuale. Da ex coniugi Dipende da come determinano i pagamenti: di comune accordo o tramite tribunale. Gli alimenti maturano anche nel matrimonio, quando non vi è il reddito necessario per garantire una vita normale al figlio.

Tali pagamenti sono forniti anche dai figli per il mantenimento dei genitori disabili se questi ultimi si sono rivolti al tribunale. Quindi viene approvato un importo fisso di alimenti.

Eredità

I redditi di base sono molto diversi. Ma non tutti i punti possono essere trovati in ogni famiglia, poiché questo problema è individuale. Il reddito include la ricezione di fondi per eredità.

Se qualcuno ha effettuato una donazione o un'eredità, questa può servire come fonte di profitto. E non importa a chi viene rilasciato esattamente. Di norma, l'eredità sotto forma di proprietà inizia a essere venduta, che rappresenta un'importante fonte di reddito.

Lavoro part-time

Quando non ci sono abbastanza soldi dal reddito principale, cercano una fonte aggiuntiva. Questo potrebbe essere un lavoro part-time nel tuo tempo libero. Può essere ufficiale oppure no. Spesso il lavoro part-time fornisce un notevole aiuto finanziario a una famiglia, soprattutto in difficoltà finanziarie.

Tutte le fonti di reddito determinano la situazione finanziaria della famiglia. Permette di valutare la qualità della vita delle persone. Per valutare la situazione, spesso vengono condotte indagini per determinare la ricchezza dei diversi gruppi sociali. La situazione di ogni famiglia è diversa e ciò influisce sulla loro vita nel suo insieme.

Status sociale della famiglia e sua tipologia.

Di tutti i problemi che deve affrontare la famiglia moderna, per insegnante sociale Il più importante è il problema dell'adattamento della famiglia nella società. La caratteristica principale del processo di adattamento è lo status sociale, cioè lo stato della famiglia nel processo di adattamento nella società.

La combinazione delle caratteristiche individuali dei membri della famiglia con i suoi parametri strutturali e funzionali si sviluppa in una caratteristica complessa: lo status della famiglia. Gli scienziati hanno dimostrato che una famiglia può avere almeno 4 status:

1. socioeconomico

2. socio-psicologico

3. socio-culturale

4. gioco di ruolo situazionale.

Primo momento adattamento sociale famiglia: la situazione finanziaria della famiglia. Per valutare il benessere materiale di una famiglia, costituito da garanzie monetarie e patrimoniali, sono necessari diversi criteri quantitativi e qualitativi: il livello di reddito familiare dei suoi condizioni di vita, ambiente soggetto, nonché caratteristiche socio-demografiche dei suoi membri, che lo compongono condizione socio-economica della famiglia.

Se il livello del reddito familiare, così come il numero delle condizioni abitative, è inferiore standard stabiliti(costo della vita, ecc.), per cui la famiglia non può soddisfare i bisogni più elementari di cibo, vestiti e pagamento per l'alloggio, quindi una famiglia del genere è considerata povera, il suo status socio-economico è basso.

Se il benessere materiale della famiglia corrisponde a standard sociali minimi, cioè la famiglia riesce a soddisfare i bisogni primari di supporto vitale, ma sperimenta una carenza di risorse materiali per soddisfare i bisogni ricreativi, educativi e altri bisogni sociali, allora una famiglia del genere è considerato a basso reddito, il suo status socioeconomico è nella media.

Un alto livello di reddito e una qualità delle condizioni abitative (2 o più volte superiore alle norme sociali), che consente non solo di soddisfare i bisogni primari di supporto vitale, ma anche di utilizzare vari tipi di servizi, indicano che la famiglia è finanziariamente sicura e ha uno status socio-economico elevato.

La seconda componente dell’adattamento sociale di una famiglia è la sua clima psicologico- uno stato d'animo emotivo più o meno stabile che si sviluppa come risultato degli stati d'animo dei membri della famiglia, delle loro esperienze emotive, dei rapporti tra loro, con altre persone, con il lavoro, con gli eventi circostanti.

Conoscere ed essere in grado di valutare lo stato del clima psicologico della famiglia, o in altre parole, il suo stato socio-psicologico, è opportuno dividere tutti i rapporti in ambiti separati secondo il principio dei soggetti in essi coinvolti: coniugale, figlio-genitore e rapporti con l'ambiente immediato.

Sono considerate favorevoli le relazioni costruite sui principi di uguaglianza e cooperazione, rispetto dei diritti individuali, caratterizzate dall'affetto reciproco, dalla vicinanza emotiva e dalla soddisfazione di ciascun membro di questa famiglia per la qualità di tali relazioni; in questo caso lo stato socio-psicologico è valutato elevato.

Un clima psicologico sfavorevole in una famiglia si ha quando si presentano difficoltà e conflitti cronici in uno o più ambiti delle relazioni familiari; i membri della famiglia sperimentano ansia costante e disagio emotivo; nelle relazioni prevale l’alienazione. Tutto ciò impedisce alla famiglia di adempiere a una delle sue funzioni principali: quella psicoterapeutica, ad es. alleviare lo stress e l'affaticamento, ricostituendo la forza fisica e mentale di ciascun membro della famiglia. In questa situazione, il clima socio-psicologico è basso. Inoltre, le relazioni sfavorevoli possono trasformarsi in crisi, caratterizzate da incomprensioni totali, ostilità reciproca, scoppi di violenza (mentale, fisica, emotiva) e desiderio di rompere i legami che uniscono. Esempi di relazioni di crisi: divorzio, fuga di un figlio da casa, cessazione dei rapporti con i parenti.

Lo stato intermedio della famiglia, quando le tendenze sfavorevoli sono ancora debolmente espresse e non croniche, è considerato soddisfacente; in questo caso lo stato socio-psicologico della famiglia è considerato medio.

La terza componente della struttura dell'adattamento sociale della famiglia è adattamento socioculturale. Nel determinare la cultura generale di una famiglia, è necessario tenere conto del livello di istruzione dei suoi membri adulti, poiché è riconosciuto come uno dei fattori determinanti nella crescita dei figli, nonché della cultura quotidiana e comportamentale immediata della famiglia membri.

Il livello di cultura familiare è considerato elevato se la famiglia ricopre il ruolo di custode di usi e costumi (si preservano le vacanze familiari, si sostiene l'arte popolare orale); ha una vasta gamma di interessi e bisogni spirituali sviluppati; nella famiglia la vita è organizzata razionalmente, il tempo libero è vario e predominano le forme congiunte di tempo libero e le attività quotidiane; la famiglia si concentra sull'educazione completa (estetica, fisica, emotiva, lavorativa) del bambino e la sostiene immagine sana vita.

Se i bisogni spirituali della famiglia non sono sviluppati, la gamma degli interessi è limitata, la vita non è organizzata, non esiste un'attività culturale, ricreativa e lavorativa che unisca la famiglia, la regolazione morale del comportamento dei membri della famiglia è debole (violenza prevalgono metodi di regolamentazione); Se la famiglia conduce uno stile di vita disfunzionale (malsano, immorale), il suo livello di cultura è basso.

Nel caso in cui una famiglia non abbia un insieme completo di caratteristiche che indicano un alto livello di cultura, ma sia consapevole delle lacune del suo livello culturale e sia attiva nel migliorarlo, possiamo parlare dello stato socioculturale medio della famiglia.

Stato clima psicologico la famiglia e il suo livello culturale sono indicatori che si influenzano a vicenda, poiché un clima psicologico favorevole funge da base affidabile per l'educazione morale dei bambini e la loro elevata cultura emotiva.

Il quarto indicatore è adattamento al ruolo situazionale, che è associato all'atteggiamento nei confronti del bambino in famiglia. Nel caso di un atteggiamento costruttivo nei confronti del bambino, di un'elevata cultura e dell'attività della famiglia nel risolvere i problemi del bambino, il suo status di ruolo situazionale è elevato; se nell'atteggiamento verso il bambino c'è un'enfasi sui suoi problemi, allora è nella media. In caso di ignoranza dei problemi del bambino e, soprattutto, di un atteggiamento negativo nei suoi confronti, che, di regola, sono combinati con una bassa cultura e attività della famiglia, lo status di ruolo situazionale è basso.

Tipologie: da insieme esistente tipologie familiari (psicologiche, pedagogiche, sociologiche), la seguente tipologia complessa soddisfa i compiti dell'attività di un insegnante sociale, che prevede l'identificazione di quattro categorie di famiglie che differiscono nel livello di adattamento sociale da alto a medio, basso ed estremamente basso : famiglie benestanti, famiglie a rischio, famiglie disfunzionali, famiglie asociali.

Famiglie prospere affrontano con successo le loro funzioni, praticamente non hanno bisogno del supporto di un insegnante sociale, poiché grazie alle capacità adattive, che si basano su risorse materiali, psicologiche e altre risorse interne, si adattano rapidamente ai bisogni del loro bambino e risolvono con successo i problemi di la sua educazione e il suo sviluppo. Se sorgono problemi, hanno bisogno solo di assistenza una tantum nell’ambito di modelli di lavoro a breve termine.

Famiglie a rischio sono caratterizzati dalla presenza di qualche deviazione dalla norma, che non consente di definirli prosperi, ad esempio una famiglia incompleta, una famiglia a basso reddito, ecc., e riduce le capacità di adattamento di queste famiglie. Affrontano i compiti di allevare un bambino con grande sforzo, quindi l'insegnante sociale deve monitorare lo stato della famiglia, i fattori disadattivi presenti in essa, monitorare come sono compensati da altre caratteristiche positive e, se necessario, offrire tempestivamente aiuto.

Famiglie disfunzionali avere un basso stato sociale in nessuna delle sfere dell'attività della vita o in più contemporaneamente, non riescono a far fronte alle funzioni loro assegnate, le loro capacità di adattamento sono significativamente ridotte, il processo di educazione familiare di un bambino procede con grandi difficoltà, lentamente e con pochi risultati. Questo tipo di famiglia richiede il sostegno attivo e solitamente a lungo termine da parte di un educatore sociale. A seconda della natura dei problemi, l'insegnante sociale fornisce a queste famiglie un aiuto educativo, psicologico e di mediazione nell'ambito di forme di lavoro a lungo termine.

Famiglie antisociali- coloro con cui l'interazione è più laboriosa e la cui condizione necessita di cambiamenti fondamentali. In queste famiglie, dove i genitori conducono uno stile di vita immorale e illegale e dove le condizioni di vita non soddisfano i requisiti sanitari e igienici di base e, di regola, nessuno è coinvolto nella crescita dei figli, i bambini si ritrovano trascurati, mezzi affamati, in ritardo in via di sviluppo, e diventano vittime di violenza sia da parte dei genitori che di altri cittadini della stessa classe sociale. Il lavoro di un educatore sociale con queste famiglie dovrebbe essere svolto a stretto contatto con le forze dell'ordine, nonché con le autorità di tutela e amministrazione fiduciaria.

Classificazione delle famiglie. Funzioni fondamentali della famiglia.

Famiglia patriarcale monogama- questa è una famiglia in cui il capo e proprietario della proprietà è il padre. La ragione immediata del passaggio a questo tipo di famiglia è considerata l'emergere della proprietà privata e la relativa questione dell'eredità. Presso alcuni popoli nomadi, una giovane donna si sposava solo dopo aver avuto un figlio nella famiglia materna, cioè dopo aver dimostrato di poter essere madre e di poter portare un erede in una proprietà o in un clan.

Famiglia individuale (nucleare, monogama).- il più comune nel mondo moderno. Si distingue per il fatto che non è solo pubblico, ma anche legalmente riconosciuto, formato a seguito di un atto legale: un matrimonio civile o ecclesiastico, o entrambi. Va notato che il numero dei membri della famiglia tende a diminuire. Tipico famiglia moderna- marito, moglie, uno o due figli. Insieme alla diminuzione del numero dei membri della famiglia, cambia anche la natura delle relazioni tra i suoi membri.

1.Secondo la storia matrimoniale degli sposi. Qui si distinguono le famiglie:

famiglia di sposi. Questa è una famiglia appena nata, una famiglia in un periodo di luna di miele che dura per persone diverse tempo diverso. Uno stato tipico per una famiglia del genere è uno stato di euforia: i loro sogni luminosi, speranze, progetti, spesso divorziati dalla realtà, non si sono ancora dissipati. Hanno ancora tutto davanti, tutto è chiaro per loro, tutto nella vita è semplice per loro. E sono ancora fiduciosi che insieme potranno spostare le montagne.

giovane famiglia– la fase successiva (per alcuni dopo sei mesi o un anno, per altri molto prima, se il periodo di miele viene accorciato). Questa è una famiglia che ha incontrato i primi, inaspettati ostacoli. Qui gli sposi scoprono improvvisamente dalla propria esperienza che l'amore da solo non basta. Compaiono i primi litigi, la voglia di cambiare, rifarlo.

famiglia in attesa di un bambino. Una giovane famiglia in attesa del primo figlio si eleva a questo livello. In questo momento, la moglie cambia notevolmente, il padre diventa irriconoscibile. Premuroso giovane marito non conosce confini nei confronti di sua moglie.

famiglia di mezza età(da tre a dieci anni di convivenza). Questo è il periodo più pericoloso della sua vita. Poiché è durante questi anni che compaiono la noia, la monotonia e gli stereotipi nei rapporti tra i coniugi, i conflitti divampano e la maggior parte dei divorzi avviene in questo periodo.

famiglia anziana(10-20 anni). Il benessere morale e psicologico dei coniugi in questa fase dipende in gran parte dalla ricchezza delle loro personalità e dalla reciproca conformità.

coppie anziane. Questo tipo di famiglia nasce dopo il matrimonio dei figli e la comparsa dei nipoti.

2. In base al numero dei figli si distinguono le seguenti tipologie di famiglie:

famiglie senza figli (sterili), dove nessun bambino è nato durante 10 anni di convivenza. Una famiglia su tre di questo gruppo si scioglie su iniziativa degli uomini.

una famiglia con un figlio. Il 53,6% di queste famiglie si trova nelle città e il 38-41,1% nei villaggi. Di queste famiglie, circa una su due si scioglie. Ma se una famiglia del genere persiste, le sue opportunità pedagogiche, le condizioni per la crescita e lo sviluppo del bambino, non sono abbastanza favorevoli. Molti sociologi notano in queste persone irresponsabilità, mancanza di duro lavoro ed egocentrismo.

piccola famiglia(famiglia con due figli). Secondo i sociologi la stabilità familiare triplica con la nascita del secondo figlio.

la grande famiglia– questa è oggi considerata una famiglia con tre o più figli. In questo tipo di famiglia i divorzi sono estremamente rari e, se talvolta si verificano, è dovuto al fallimento economico o morale-psicologico del marito.

3. Per composizione familiare.

famiglia a genitore unico– quando in famiglia c’è un solo genitore con figli. Ciò avviene sia in seguito alla morte di uno dei coniugi, sia in seguito a un divorzio, ma spesso a seguito della nascita illegittima di un figlio, o anche dell’adozione del figlio di qualcun altro da parte di una donna single. I bambini di queste famiglie si distinguono per grande indipendenza, comprensione ed emotività.

famiglia separata e semplice(nucleare) È formata dai coniugi con o senza figli, che vivono separati dai genitori. Hanno completa indipendenza e quindi organizzano la loro vita come vogliono. Impilato qui migliori condizioni per l'espressione di sé, la manifestazione delle capacità, le qualità personali di ciascun coniuge.

famiglia complessa (estesa)– è composto da rappresentanti di diverse generazioni. Al giorno d'oggi, secondo la ricerca sociologica, circa il 70% dei giovani sposi di età inferiore ai 20 anni vive in tali famiglie. In una famiglia del genere, la vita è organizzata meglio, i giovani hanno più tempo libero e i litigi importanti si verificano meno spesso. Allo stesso tempo, in tali famiglie sorge spesso la questione del divorzio dai genitori, a causa dell'interferenza di alcuni di loro nella vita dei loro figli, della meschina tutela su di loro e del naturale desiderio di indipendenza dei giovani.

grande famiglia, composto da tre o più coppie sposate (coppia genitoriale e più figli con le rispettive famiglie). Ma per una persona moderna, sovraccarica di comunicazione forzata sul lavoro, sono di scarsa utilità.

Funzioni.

Le funzioni sociali si riferiscono ai bisogni fondamentali della società e delle persone che sono soddisfatti dalla famiglia. Le funzioni più importanti della famiglia e del matrimonio includono:

1. Riproduzione della popolazione. La società non può esistere se non esiste un sistema stabilito per sostituire una generazione con un’altra. La famiglia è un mezzo garantito e istituzionalizzato per ricostituire la popolazione con nuove generazioni.

2. Socializzazione. La nuova generazione che sostituisce quella vecchia è in grado di apprendere i ruoli sociali solo attraverso il processo di socializzazione. La famiglia è l’unità di socializzazione primaria. I genitori trasmettono ai figli la loro esperienza di vita e i loro atteggiamenti modali, instillano i modi “positivi” accettati in questa società, insegnano mestieri e conoscenze teoriche, gettano le basi per parlare e scrivere e controllano le azioni dei bambini.

3. Cura e protezione. La famiglia garantisce ai suoi membri tutela, protezione e sicurezza sociale. I bambini non hanno solo bisogno di un tetto sopra la testa, di cibo e vestiti, ma hanno anche bisogno del sostegno emotivo del padre e della madre in un momento della loro vita in cui nessun altro offre loro tale protezione e sostegno. La famiglia sostiene quei membri che, a causa di disabilità, vecchiaia o gioventù non possono prendersi cura di se stessi.

4. Autodeterminazione sociale. Legittimare la nascita di una persona significa la sua definizione giuridica e sociale. Grazie alla famiglia, una persona riceve cognome, nome e patronimico, il diritto di disporre dell'eredità e dell'abitazione. Appartiene alla stessa classe, razza, etnia e gruppo religioso a cui appartiene la famiglia dei genitori. Determina anche lo status sociale di un individuo.

Oltre a quelle elencate, le funzioni più importanti della famiglia comprendono: l'organizzazione della vita quotidiana, l'organizzazione dei consumi personali, il sostegno psicologico e materiale ai membri della famiglia, ecc.

Oltre alla sua funzione principale, la famiglia svolge una serie di altre importanti funzioni sociali:

educativo– socializzazione delle generazioni più giovani, mantenendo la riproduzione culturale della società;

rigenerativo(“rinnovamento”) – trasferimento di status, proprietà, status sociale;

domestico– mantenere la salute fisica dei membri della società, prendersi cura dei bambini e degli anziani della famiglia;

economico– ottenere risorse materiali da alcuni familiari per altri, sostegno economico per i minori e i disabili della società;

sfera del controllo sociale primario– regolamentazione morale del comportamento dei membri della famiglia in vari ambiti della vita, nonché regolamentazione delle responsabilità e degli obblighi nei rapporti tra coniugi, genitori e figli, rappresentanti delle generazioni più anziane e medie;

comunicazione spirituale– sviluppo della personalità dei membri della famiglia, arricchimento spirituale reciproco;

erotico-sessuale– soddisfazione dei bisogni sessuali dei coniugi, controllo sessuale;

stato sociale– fornire un certo status sociale ai membri della famiglia, riproduzione della struttura sociale;

tempo libero– organizzazione del tempo libero razionale, arricchimento reciproco degli interessi;

emotivo– ottenere protezione psicologica, sostegno emotivo, stabilizzazione emotiva degli individui e loro terapia psicologica;

ricreativo (“recupero”)– la funzione di ripristinare la salute psicologica, ottenendo conforto psicologico.

Diritti dei bambini e doveri dei genitori.

Dichiarazione dei diritti del bambino. L'Assemblea Generale proclama la presente Dichiarazione dei diritti del bambino per garantire un'infanzia felice e il godimento, a proprio vantaggio della società, dei diritti e delle libertà in essa garantiti, e invita i genitori a riconoscere e sforzarsi di rispettare tali diritti.

Principio 1. Il bambino deve godere di tutti i diritti specificati nella presente Dichiarazione. Questi diritti devono essere riconosciuti a tutti i bambini, senza eccezione e senza distinzioni o discriminazioni fondate sulla razza, il colore, il sesso, la lingua, la religione, le opinioni politiche o di altro genere, l'origine nazionale o sociale, il patrimonio, la nascita o altra condizione relativa al bambino o le sue famiglie.

Principio 2. Il bambino deve essere dotato, attraverso la legge e con altri mezzi, di una protezione speciale e di opportunità e condizioni favorevoli che gli consentano di svilupparsi fisicamente, mentalmente, moralmente, spiritualmente e socialmente in modo sano e normale. Nel fare leggi a questo scopo, l’interesse superiore del bambino deve essere la considerazione primaria.

Principio 3. Il bambino deve avere diritto al nome e alla cittadinanza fin dalla nascita.

Principio 4. Il bambino deve beneficiare della previdenza sociale. Dovrebbe avere il diritto a una crescita e uno sviluppo sani. A tal fine, sia a lui che a sua madre devono essere fornite cure e protezione speciali, comprese adeguate cure prenatali e postnatali. Il bambino deve avere diritto ad un’alimentazione adeguata, ad un alloggio e alle cure mediche.

Principio 5. Un bambino fisicamente, mentalmente o socialmente disabile deve ricevere il trattamento speciale, l'educazione e le cure necessarie a causa del suo particolare sviluppo.

Principio 6. Per lo sviluppo completo e armonioso della sua personalità, un bambino ha bisogno di amore e comprensione. Dovrebbe, quando possibile, crescere sotto la cura e la responsabilità dei genitori e, comunque, in un clima di amore e di sicurezza morale e materiale. Un bambino piccolo non dovrebbe, salvo circostanze eccezionali, essere separato dalla madre. La società e le autorità pubbliche dovrebbero avere il dovere di fornire un’assistenza speciale ai bambini, ma questo non è il caso

avere famiglie e sui bambini che non dispongono di mezzi di sussistenza sufficienti. È auspicabile che alle famiglie numerose vengano forniti benefici statali o di altro tipo per il mantenimento dei figli.

Principio 7. Il bambino ha il diritto di ricevere un'istruzione, che deve essere gratuita e obbligatoria almeno per un periodo pari a fasi iniziali. Dovrebbe ricevere un'educazione che sia coerente con il suo sviluppo culturale generale e attraverso la quale possa, in condizioni di pari opportunità, sviluppare le sue capacità e il giudizio personale, nonché il senso di responsabilità morale e sociale, e diventare un utile membro della società.

L'interesse superiore del bambino dovrebbe essere il principio guida per i responsabili della sua educazione e apprendimento, e questa responsabilità ricade principalmente sui genitori.

Al bambino deve essere data piena opportunità di gioco e di intrattenimento, che sia finalizzato agli obiettivi perseguiti dall'educazione. La società e le autorità pubbliche devono compiere sforzi per facilitare l’attuazione di questo diritto.

Principio 8. Il bambino deve essere protetto da ogni forma di abbandono, crudeltà e sfruttamento. Non dovrebbe essere trafficato in nessuna forma.

Principio 9. Un bambino non dovrebbe essere assunto prima di aver raggiunto l’età minima adeguata. In nessun caso gli sarà assegnato o permesso di svolgere lavori o occupazioni che potrebbero nuocere alla sua salute o alla sua istruzione o che potrebbero interferire con il suo sviluppo fisico, mentale o morale.

Principio 10. Il bambino deve essere protetto da pratiche che possano incoraggiare la discriminazione razziale, religiosa o qualsiasi altra forma. Dovrebbe essere educato nello spirito della comprensione reciproca, della tolleranza, dell'amicizia tra i popoli, della pace e della fratellanza universale, e nella piena consapevolezza che le sue energie e capacità dovrebbero essere dedicate al servizio e al bene degli altri.

Responsabilità dei genitori.È responsabilità dei genitori crescere i propri figli. Hanno la responsabilità per loro e sono responsabili della loro salute, del loro sviluppo fisico, mentale, morale e spirituale. I genitori sono obbligati a fornire ai propri figli un’istruzione generale di base. Ogni bambino deve frequentare la scuola.

È responsabilità dei genitori tutelare gli interessi dei propri figli. Sono i rappresentanti legali del bambino e possono difenderne i diritti e gli interessi nei rapporti con persone fisiche e giuridiche. I genitori non hanno questo diritto solo se le autorità tutorili ritengono che le loro azioni siano contrarie agli interessi del bambino.

I genitori non hanno il diritto di nuocere alla salute dei propri figli, compresa la salute mentale e lo sviluppo morale. Essi sono responsabili secondo la procedura stabilita dalla legge. I genitori non dovrebbero mostrare crudeltà, trattare il bambino con disprezzo, insultarlo o umiliarlo.

Se i genitori hanno disaccordi in materia di allevamento ed educazione del figlio e non riescono a risolverli da soli, hanno il diritto di ricorrere alle autorità di tutela e amministrazione fiduciaria o anche al tribunale.

È responsabilità dei genitori sostenere i propri figli. Se i genitori evitano tali responsabilità, i pagamenti degli alimenti possono essere riscossi in tribunale. Se necessario, i genitori possono stipulare un accordo per pagare il mantenimento dei figli e, in assenza di accordo, il tribunale raccoglierà questi fondi.

Situazione finanziaria e condizioni di vita come fattori che influenzano la mobilità della popolazione russa

Situazione finanziaria. L’analisi della situazione finanziaria degli intervistati si è basata innanzitutto sulla valutazione del proprio benessere da parte degli intervistati. La valutazione è stata espressa in cinque posizioni: da coloro che vivono finanziariamente "molto bene" (2,5%), appena "buoni" (19%), "nella media" (58,1%) a coloro che hanno difficoltà finanziarie (17,5%) e persino "appena far quadrare i conti” (1,8%) (Fig. 1). Un piccolo numero di intervistati ha trovato difficile classificarsi come appartenente a uno di questi gruppi (1%).

Figura 1. Valutazione della situazione finanziaria della famiglia

La tabella 1 mostra la distribuzione degli intervistati in ciascuno di questi gruppi per genere, età e istruzione.

Tabella 1. Sesso, età e istruzione degli intervistati con diverse condizioni finanziarie, %

* Nelle ulteriori tabelle e figure non riportiamo il nome completo di ciascun gruppo secondo il questionario, ma ci limitiamo alle frasi iniziali: “viviamo molto bene”, “viviamo bene”, “viviamo nella media”, “noi viviamo difficile”, “viviamo molto male”.

Come possiamo vedere, non ci sono grandi differenze nella situazione finanziaria degli uomini e delle donne, anche se le donne sono ancora leggermente più povere. I collegamenti tra età e situazione finanziaria sono più stretti: più gli intervistati sono anziani, più sono poveri (la percentuale dei più anziani tra coloro che vivono bene è quasi due volte inferiore a quella dei più giovani – 14% e 27%; tra i poveri, la differenza tra loro è ancora più significativa: 2,5 volte – rispettivamente 24% e 9%.

La situazione finanziaria si è rivelata direttamente correlata al livello di istruzione degli intervistati: più è alto, meglio vivono gli intervistati.

I dati ottenuti sono stati anche confrontati con i risultati di un sondaggio panrusso condotto dal Centro analitico Yuri Levada, condotto nel settembre 2005. Il genere, l'età e i modelli educativi che abbiamo identificato sono stati pienamente confermati dai dati dell'indagine tutta russa (Tabella 2), e la differenza nei numeri è molto probabilmente spiegata dalle caratteristiche del campione: abbiamo intervistato solo la popolazione centri regionali, ed erano limitati all'età fino a 50 anni, e l'indagine tutta russa copriva l'intera popolazione e tutte le età. A quanto pare, nei centri regionali il tenore di vita è significativamente più alto della media nazionale (il 21% vive bene contro l’11% nel paese nel suo insieme; il 20% vive male contro il 33% in Russia).

Tabella 2. Situazione finanziaria secondo i risultati di due indagini(i dati del sondaggio panrusso del Levada Center sono riportati tra parentesi)

Nel nostro studio, per verificare le valutazioni soggettive espresse sulla situazione finanziaria, abbiamo utilizzato le risposte degli intervistati di ciascuno dei cinque gruppi individuati a domande specifiche riguardanti la ricchezza materiale (acquistare cibo senza restrizioni, possedere un'auto, un computer, una lavatrice, ecc.) .). I dati consuntivi hanno ampiamente confermato le valutazioni soggettive effettuate: la percentuale di coloro che possiedono vari benefici materiali diminuisce significativamente passando dai primi due gruppi finanziariamente prosperi al centro e poi ai due gruppi con difficoltà finanziarie. E viceversa, Quanto più alto è il giudizio sul proprio benessere materiale, tanto minore è la percentuale di coloro che parlano di privazione. Allo stesso tempo, le differenze tra ricchi e poveri sono molto nette: le quote di coloro che beneficiano di determinati benefici materiali differiscono in modo significativo! Ad esempio, tra coloro che vivono bene, rispetto a coloro che vivono in difficoltà, la percentuale di coloro che acquistano tutta la carne e gli insaccati che desiderano è otto volte superiore (rispettivamente 90% e 11%).

I poveri e anche coloro che vivono in una posizione media non possono permettersi di andare in vacanza (nel gruppo medio, circa il 40% non è andato in vacanza per mancanza di fondi, e nei due gruppi poveri questa cifra varia dal 60 all'80%). ).

C’è una differenza significativa tra ricchi e poveri nel ricevere assistenza medica. Logicamente, tutti i cittadini russi dovrebbero avere accesso ai medicinali gratuiti nell’ambito della polizza di assicurazione sanitaria obbligatoria. Tuttavia, la percentuale di coloro che ne fanno uso si riduce in due gruppi: soggettivamente i più ricchi e i più poveri (fino al 76%, con una media dell’85%). Uguaglianza dentro in questo caso immaginario, perché tra quelli finanziariamente più prosperi, il 27% riceve i dispersi cure mediche, utilizzando i servizi della medicina privata, mentre tra i più poveri ce ne sono tre volte meno - solo il 9%. Inoltre, il 6% delle persone finanziariamente prospere utilizza un'assicurazione pagata dall'impresa, mentre tra i poveri non esistono affatto persone del genere. A quanto pare, questo stato di cose aggrava ulteriormente il livello di povertà di quest’ultimo gruppo.

In generale, si può notare che per una parte significativa dei poveri aspetto moderno la vita risulta essere inaccessibile: quasi il 40% di loro è privato di qualsiasi bene materiale (vale a dire non ha telefoni cellulari, lavatrici, computer, forni a microonde, automobili, dacie o anche solo appezzamenti di terreno per gli orti).

Un'ulteriore conferma dell'esistenza di cinque gruppi che differiscono nel benessere materiale è la differenza chiaramente visibile da gruppo a gruppo nella quota del reddito familiare spesa per il cibo - agli intervistati è stata posta la domanda corrispondente (Fig. 2).

Figura 2. Percentuale del reddito familiare speso mensilmente per il cibo, a seconda del livello di benessere materiale

Questi studi confermano chiaramente il noto postulato che All’aumentare della ricchezza, la quota dei costi alimentari nel bilancio familiare diminuisce.

Le caratteristiche regionali della situazione finanziaria degli intervistati si riflettono nella tabella 3 e nella figura 3. Va notato che in ciascuna delle città in cui si è svolta l'indagine, il numero di intervistati è stato 10 volte inferiore a quello dell'intero campione, pertanto, quando si passa a livello regionaleè opportuno ridurre il numero dei gruppi immobiliari: quelli che vivono bene – intervistati dei primi due gruppi; vita media; coloro che vivono in difficoltà appartengono agli ultimi due gruppi.

Tabella 3. Come valuteresti la situazione finanziaria della tua famiglia?,%

*rapporto tra la quota di ricchi (gruppo 1) e la quota di coloro che hanno difficoltà finanziarie (gruppo 3)

Figura 3. Situazione finanziaria familiare, %

Secondo l’indice di benessere, Kazan e Krasnodar erano i più prosperi (la quota dei ricchi è più del doppio di quella dei poveri), mentre i posti peggiori erano Nalchik (ci sono il doppio dei poveri rispetto agli abitanti del paese). ricchi) e, soprattutto, Belgorod (la quota dei poveri supera più di tre volte la quota dei ricchi). In altre quattro città l'indice di welfare è superiore alla media - Novosibirsk, Nizhny Novgorod, Orenburg e Vladivostok (la quota dei ricchi è 1,6-1,3 volte superiore alla quota dei poveri), e in due città - San Pietroburgo e Smolensk - l’indice di benessere è a un livello medio e le quote di ricchi e poveri sono approssimativamente uguali.

Questa distribuzione della proprietà tra le città è confermata principalmente dai dati sulla presenza o assenza di ricchezza materiale, nonché dalla quota di spesa alimentare nel bilancio familiare.

In due città – Kazan e Nalchik – è stato possibile identificare anche differenze nella situazione finanziaria degli intervistati nazionalità diverse(nel questionario è stata inclusa una domanda sull'autoidentificazione nazionale) (Fig. 4).

2. Nal'čik

Figura 4. Situazione finanziaria familiare e nazionalità degli intervistati, %

A Kazan, con quasi la stessa quota di russi e tartari nel campione complessivo, il gruppo dei poveri è formato per il 60% da russi, mentre ci sono 2 volte meno tartari - 30%. E, viceversa, nel gruppo dei ricchi ci sono il 46% di russi e il 52% di tartari. Il fatto che il divario in questo gruppo non sia molto significativo suggerisce che la discriminazione nazionale nella formazione dell’élite materiale non è così elevata. E il fatto che ci siano molti russi tra i poveri parla piuttosto di mentalità diverse, compresi atteggiamenti diversi nei confronti del lavoro e dell'alcol.

La distribuzione nazionale dei poveri e dei ricchi a Nalchik racconta una storia leggermente diversa. Qui le principali differenze si rivelano proprio nel gruppo ricco: i russi nell'intero campione sono 1,8 volte più piccoli dei cabardiani, e tra i ricchi – 6 volte (!); la quota dei Balcani nel campione è 2 volte inferiore a quella dei russi, e tra i ricchi è 1,4 volte superiore. Questo rapporto indica chiaramente la presenza di discriminazioni nazionali nella divisione delle aree che apportano il principale reddito materiale.

Caratteristiche finali dei gruppi di intervistati con diversa situazione finanziaria

Formuliamo brevemente le caratteristiche di ciascuno dei 5 gruppi con redditi materiali diversi.

1. “Ci viene fornito di tutto, pensiamo di vivere molto bene” (2,5% degli intervistati, 79 persone). I più ricchi sono i più giovani (età media 29 anni; il 60% degli intervistati ha meno di 30 anni) e i più istruiti: la metà ha un’istruzione superiore o un’istruzione incompleta istruzione superiore (media per l'intero array - 35%). La predominanza degli uomini è evidente rispetto alla media della popolazione (nel gruppo ci sono il 57% di uomini e il 43% di donne, e le cifre medie della matrice sono rispettivamente del 47% e del 53%). In termini di stato civile e numero di figli il gruppo non si discosta molto dalla media. La dimensione più comune del nucleo familiare è di 3 persone (41% degli intervistati). Tra gli intervistati di questo gruppo, la percentuale di coloro che non hanno alcuna storia migratoria e sono nati nella città in cui è stata condotta l'indagine è leggermente ridotta (54% contro il 58% in media).

La stragrande maggioranza di loro ha uno stile di vita moderno. Le famiglie possiedono un'auto (63%), un computer (57%), una lavatrice (75%), un forno a microonde (67%) e un telefono cellulare (87%). Un quinto di loro va in vacanza all'estero (la media è del 3%), più di un quarto paga personalmente le prestazioni mediche. Queste persone non hanno quasi mai difficoltà nell'acquisto di cibo e spendono per il cibo meno della metà del budget familiare (75% degli intervistati).

Più della metà di coloro che rappresentano il gruppo più ricco hanno un reddito pro capite superiore a 6.000 rubli. Hanno meno probabilità di lavorare in un'impresa statale (il 25% degli occupati, rispetto al 42% in media dell'intera popolazione), ma sono notevolmente più propensi ad avere un'impresa propria (il 23% degli occupati, rispetto al 42% della media dell'intera popolazione). 7% in media).

2. “Viviamo bene, senza particolari problemi materiali” (19% degli intervistati; 613 persone). Anche i rappresentanti di questo gruppo sono relativamente giovani, anche se non tanto quanto il primo (età media 31 anni, il 49% ha meno di 30 anni) e ben istruiti (il 46% ha un'istruzione superiore superiore o incompleta). Tra loro prevalgono anche gli uomini, anche se con un margine minore (53% degli uomini e 47% delle donne). Stato civile, numero di figli, numero di componenti del nucleo familiare sono vicini alla media. Tuttavia, secondo la storia migratoria, questo gruppo è più stabile: il 62% degli intervistati non ha mai cambiato luogo di residenza.

I rappresentanti di questo gruppo beneficiano anche di benefici materiali di base, anche se rispetto ai più ricchi il livello di saturazione nei loro confronti è leggermente ridotto: il 57% possiede un'auto in famiglia, il 56% un computer, il 77% lavatrice automatica, 58% - forno a microonde, 85% - telefono cellulare. Hanno meno probabilità dei più ricchi di andare in vacanza in Russia e all'estero (15% e 7%), ma queste cifre sono anche molto più alte della media (7% e 2%). Un quarto di loro può permettersi di pagare autonomamente i servizi medici.

In termini di consumo di cibo, questo gruppo non è molto diverso dal primo: il 90% acquista tutta la carne che desidera e, in generale, il 68% di loro spende meno della metà del budget familiare per il cibo. Tuttavia, in questo gruppo c'è già una percentuale abbastanza ampia di coloro che “mangiano” dalla metà ai tre quarti del budget - 21%.

Il reddito pro capite è notevolmente più basso: il 61% lo limita tra 3.000 e 10.000 rubli. Rispetto agli intervistati più ricchi di questo gruppo, hanno quasi la metà delle probabilità di avere un’attività in proprio (12% contro 23%), ma quasi il doppio delle probabilità di ricorrere all’aiuto di parenti e amici (10% contro 5%).

3. “Viviamo una vita nella media” (58,1% degli intervistati, 1871 persone). Il gruppo più numeroso, che giustifica pienamente il suo nome, perché le sue caratteristiche corrispondono quasi sempre alla media dell'intero array. Età media intervistati di 33 anni; Il 42% ha meno di 30 anni, il 26% ha dai 30 ai 40 anni, il 31% dai 40 ai 49 anni. Il 34% degli intervistati aveva un'istruzione superiore superiore o incompleta; Sono numerose anche le persone con un'istruzione secondaria specializzata e secondaria completa (28% ciascuna). Il rapporto uomini/donne è vicino alla media (46% uomini e 53% donne). La maggior parte delle famiglie è composta da tre persone (34%), ma quelle con quattro persone (28%) sono vicine. Stato civile e numero di figli sono su un livello medio (33% single e 54% sposati; 37% con un figlio e 14% con due). Questo gruppo è nella media anche in termini di numero di persone che si sono trasferite: il 58% è nato e non ha mai lasciato la propria città.

In questo gruppo la percentuale di coloro la cui vita quotidiana è piena di oggetti moderni è già notevolmente inferiore. Solo un terzo possiede un'auto in famiglia (e oltre il 20% la usa), il 33% ha un computer, il 58% ha una lavatrice automatica, il 36% ha un forno a microonde, il 74% ha un telefono cellulare. Non vanno quasi mai in vacanza all'estero e viaggiano meno spesso in Russia (rispettivamente 2% e 7%). Solo il 18% di loro può permettersi di pagare autonomamente i servizi medici.

Solo la metà della “vita media” non si nega gli acquisti prodotti a base di carne, e in generale, la maggioranza spende da un quarto a tre quarti del bilancio familiare per il cibo – 81%.

Il reddito della maggioranza dei rappresentanti del gruppo medio (74%) varia da 1.000 a 6.000 rubli. La maggioranza vive con il reddito derivante dal salario del luogo di lavoro principale, ma rispetto ai gruppi benestanti la quota di coloro che percepiscono pensioni diverse aumenta notevolmente (18%).

4. “È difficile vivere finanziariamente, dobbiamo risparmiare su tutto” (17,5% degli intervistati, 565 persone). In questo gruppo, la maggior parte degli indicatori immobiliari sono significativamente più bassi e restano al di sotto del livello medio tanto quanto viene superato nei primi due gruppi ricchi. Gli intervistati di questo gruppo sono più anziani: l'età media è di 36 anni (meno del 30% ha meno di 30 anni, ma il 42% ha più di 40 anni). Meno di un terzo ha un'istruzione superiore superiore o incompleta, il 30% ha un'istruzione secondaria specializzata, il 28% ha un'istruzione secondaria completa e già il 14% ha un'istruzione secondaria incompleta (nel gruppo precedente erano meno del 10% di questi, e tra i ricchi - solo il 5%). La quota delle donne cresce notevolmente: 59% contro il 41% degli uomini. Tra le caratteristiche del gruppo c'è una minore percentuale di persone sole - 26% (con una media del 33%), ma una maggiore percentuale di vedovi e divorziati (rispettivamente 5% e 14%). Pertanto, la situazione familiare di un numero significativo di intervistati è chiaramente meno favorevole rispetto ai tre gruppi precedenti. Gli intervistati di questo gruppo detengono il record per la percentuale di famiglie con figli: solo il 41% non ha figli sotto i 18 anni (contro il 50-54% dei gruppi benestanti). La maggioranza delle famiglie con un figlio (41%), ma allo stesso tempo la quota famiglie numerose(tre o più figli) supera la media di oltre il doppio (5% con una media del 2%). Queste cifre confermano ancora una volta la conclusione dei ricercatori sui problemi della povertà in Russia, i quali concludono che “il gruppo più numeroso della popolazione povera è rappresentato dalle famiglie con bambini; ...costituiscono il 50-60% del numero totale di famiglie povere.”

I rappresentanti di questo gruppo hanno la storia migratoria più ricca: solo il 51% di loro non si è mai trasferito da nessuna parte (con una media del 58%).

La percentuale degli intervistati del gruppo che possiede articoli per la casa moderni si riduce drasticamente: solo un quinto possiede un'auto (più della metà usata), il 19% possiede un computer, il 38% possiede una lavatrice, il 17% possiede un forno a microonde , il 52% possiede un telefono cellulare. Raramente vanno in vacanza sia in Russia che all'estero (rispettivamente 3% e 2%). Ma allo stesso tempo, il 16% è costretto a pagare da solo i servizi medici. Di più situazione peggiore con l'acquisto di generi alimentari: solo l'11% acquista abbastanza carne e prodotti a base di carne; L'84% spende da un quarto a tre quarti del proprio budget familiare per il cibo e l'11% spende tutto il proprio denaro per il cibo.

In termini di reddito, l'81% rientra nella gradazione da 1.000 a 6.000 rubli, mentre la stragrande maggioranza (56%) rientra nel limite inferiore, da 1.000 a 3.000 rubli. Un decimo vive generalmente con meno di 1.000 rubli al mese. Tra le fonti di reddito, cresce il ruolo delle pensioni (29% con una media del 18%) e dei benefit (14% con una media del 10%).

5. “Viviamo molto male, riusciamo a malapena ad arrivare a fine mese” (2% degli intervistati; 58 persone). Il gruppo più povero e più piccolo.

L'età media è di 35 anni, e tutte le fasce d'età (fino a 30, fino a 40, fino a 50 anni) sono rappresentate quasi equamente (33-34%). Gli intervistati sono i meno istruiti: solo il 19% ha un'istruzione superiore superiore o incompleta e lo stesso numero non ha un'istruzione secondaria completa. È interessante notare che il rapporto tra uomini e donne segue completamente la struttura del gruppo più ricco: 57% uomini e 43% donne. La dimensione più comune del nucleo familiare, come negli altri gruppi, è di 3 persone (26% degli intervistati), ma allo stesso tempo la quota di persone che vivono in due (22,4% con una media del 17,5%) e sole (17% con una media del 17,5%) media 8%). Anche lo stato civile degli intervistati si differenzia dalla media: solo il 34% è sposato (con una media del 53%), la percentuale massima di divorziati è del 19% (con una media dell'8%) e una quota crescente di vedove è del 3,5% ( con il 2% in media). Quindi, come nel gruppo precedente, la situazione familiare non è molto favorevole. Esattamente la metà delle famiglie non ha figli sotto i 18 anni, nella seconda metà è caratteristica l'aumento della quota di famiglie numerose (8% contro il 2% dell'intera popolazione).

I più poveri sono quelli più stanziali: il 66% non si è mai mosso da nessuna parte nella vita.

Gli articoli per la casa che abbiamo elencato sono ancora meno diffusi rispetto al gruppo precedente: il 22% possiede un'auto (il 12% usata), il 16% possiede un computer, il 19% possiede una lavatrice, il 14% possiede un forno a microonde, 35 % possiede un telefono cellulare. Nessuno è andato in vacanza all'estero e in Russia solo il 3%. I servizi medici sono pagati in modo indipendente del 9%.

La metà dei rappresentanti di questo gruppo si permette molto raramente di acquistare carne e salumi, perché... Non ci sono abbastanza soldi per questo (nel gruppo medio ce ne sono solo il 3%). In generale, il 79% spende più della metà del bilancio familiare per il cibo, e un terzo degli intervistati spende tutto il proprio denaro per il cibo.

Due terzi degli intervistati di questo gruppo vivono con un reddito inferiore a 3.000 rubli al mese a persona (mentre un terzo vive con meno di 1.000 rubli). Circa un terzo delle famiglie più povere non ha una fonte di reddito come il lavoro principale retribuito e, tra gli stessi intervistati, la metà non lavora affatto (con una media del 30%). Allo stesso tempo, coloro che vivono con il reddito da pensione sono molto più comuni - 29% (media - 18%), coloro che ricevono sussidi - 19% (10%) e coloro che ricevono assistenza finanziaria da parenti e amici – 19% (10%). Coloro che lavorano in proprio sono molto più propensi dei rappresentanti di altri gruppi a lavorare con un accordo verbale e a ricevere il salario in modo del tutto informale (32% con una media del 9%).

Pertanto, la distribuzione soggettiva degli intervistati in cinque vari gruppi la sicurezza materiale ha ricevuto una conferma fattuale abbastanza solida analizzando tutte le proprietà e, in parte, genere, età, istruzione, lavoro e altri indicatori. La confermata rappresentatività dei dati ci consentirà in futuro, nel caratterizzare la mobilità migratoria della popolazione, di basarci specificamente su questi gruppi di proprietà.

Situazione finanziaria e mobilità . Vediamo se c'è una differenza nelle intenzioni di migrazione tra gli intervistati con redditi materiali diversi (Tabella 4).

Tabella 4. Situazione finanziaria e intenzioni migratorie, %

*La tabella unisce le prime due posizioni (“viviamo molto bene” e “viviamo bene”) e le ultime due posizioni (“viviamo difficile” e “viviamo molto male”).

Come potete vedere, la differenza tra i gruppi è molto piccola, anche se la stragrande maggioranza dei rappresentanti di entrambi i gruppi non è propensa a spostarsi. Le persone ricche sono più attive nelle azioni reali, ma meno attive nelle intenzioni. Un gruppo di persone in difficoltà sta valutando in gran parte la possibilità di trasferirsi, ma per ora solo in teoria. Inoltre, la quota di coloro che desiderano lavorare temporaneamente è doppia (le persone benestanti ne hanno bisogno in misura molto minore).

Un confronto della mobilità migratoria (sia reale che potenziale) dei residenti poveri e ricchi di 10 centri regionali dimostra una maggiore diversità di posizioni. E sebbene nella maggior parte delle città l'umore e non l'umore di muoversi sia caratteristico di tutti i gruppi della popolazione più o meno allo stesso modo, indipendentemente dalla situazione finanziaria, ci sono ancora delle eccezioni. Pertanto, due evidenti leader della “migrazione” tra le città – Nalchik e Vladivostok – differiscono in modo abbastanza significativo nell’approccio dei ricchi e dei poveri alla migrazione. Se a Nalchik la quota dei poveri che hanno intenzione di emigrare è leggermente superiore alla quota dei ricchi che intendono trasferirsi - solo il 6%, a Vladivostok questa differenza è quasi due volte (rispettivamente 31 e 16%). E a Smolensk, che è al terzo posto in termini di sentimento migratorio tra la popolazione, al contrario, i ricchi sono molto più attivi (22% contro 10%). Si può anche notare completa assenza attività migratoria tra i ricchi residenti di Nizhny Novgorod e Belgorod (0%) e un livello estremamente basso di mobilità tra i poveri residenti di Kazan (2%).

In generale, la gerarchia dei centri regionali per la mobilità migratoria non è così direttamente correlata alla loro classificazione secondo l’indice di welfare. Ad esempio, due città “povere” – Nalchik e Belgorod – dimostrano un atteggiamento radicalmente diverso nei confronti della migrazione (rispettivamente il 24 e il 6% di quelle con intenzioni di migrazione); Smolensk e San Pietroburgo, vicine in termini di indice di welfare, differiscono più del doppio nel livello di mobilità migratoria (rispettivamente 15 e 7%); Vladivostok, che è approssimativamente uguale a Nizhny Novgorod in termini di livello di benessere dei suoi residenti, è più di 5 volte superiore in termini di disponibilità della popolazione a migrare (22% contro 4%). In misura maggiore, la mobilità migratoria si è rivelata associata alla valutazione integrale delle loro città da parte degli intervistati, espressa nella proporzione di coloro che sono soddisfatti della vita in esse (Fig. 5).

Figura 5. Soddisfatti della vita nella propria città e con intenzioni di migrazione,%

Almeno per i leader e gli outsider, la correlazione è opposta, e molto stretta: dove le percentuali di coloro che sono soddisfatti della vita sono le più basse (Nalchik, Vladivostok, Smolensk), lì l’umore per la migrazione è più alto; e, al contrario, a Nizhny Novgorod la maggior parte delle persone è soddisfatta della vita (86%) e ha meno probabilità di spostarsi.

Se, in generale, le intenzioni migratorie dei poveri e dei ricchi nell’intero massiccio differiscono leggermente, allora le differenze nelle ragioni alla base dei piani di spostamento sono più significative. Tra i ricchi, sono in gran parte legati alle circostanze familiari: il 22% si trasferirà da parenti, il 33% si trasferirà per "altri motivi" non legati al lavoro, all'alloggio, all'istruzione e solo il 32% - perché non c'è buon lavoro, 7% - a causa delle cattive condizioni abitative. Allo stesso tempo, tra coloro che vivono in circostanze difficili, il 50% ha citato la mancanza di lavoro come motivo della partenza, il 25% ha citato le condizioni abitative inadeguate, solo il 16% ha citato ragioni familiari e il 15% ha citato “altri motivi”.

Un confronto tra le risposte ad un’ipotetica offerta di lavoro e alloggio in un’altra città mostra anche la differenza tra gli approcci degli intervistati disoccupati che vivono in famiglie benestanti e povere: il 23% delle persone benestanti si sposterebbe, e il 54% di loro ha risposto “no” o "probabilmente no"; tra i poveri il rapporto è leggermente diverso: rispettivamente 27% e 40%. E nel gruppo a reddito medio, c’erano generalmente un numero uguale di intervistati che hanno risposto “sì” e “no” – 34% ciascuno.

La bassa mobilità migratoria si riscontra anche nelle risposte sul futuro dell'istruzione dei figli: il 60% vorrebbe che i propri figli studiassero nella propria città (ricordo che il 61% non intende spostarsi). Allo stesso tempo, i ricchi desiderano ancora di più tenere i propri figli con sé – 64%. Solo il 4% è pronto a mandare i propri figli a studiare in un'altra città della Russia e il 5% all'estero. Qui i poveri sono più avanti: tra loro il 7% permette la possibilità di studiare all'estero. Allo stesso tempo, i ricchi hanno maggiori probabilità di insistere sulla loro decisione: solo il 16% ha lasciato il diritto di scelta ai propri figli (in media - 23%). Pertanto, è improbabile che la mobilità educativa dei bambini sia elevata.

Il quadro è simile per quanto riguarda la scelta dei genitori riguardo al futuro luogo di residenza dei propri figli: il 62% preferisce che i propri figli vivano nella propria città o nelle vicinanze (tra coloro che hanno risposto specificamente “nella nostra città”, la percentuale di coloro che sono benestanti è leggermente più alta – 48% contro il 42% di coloro che vivono in povertà.

Nel loro approccio all'educazione dei bambini e alla scelta del luogo di residenza, gli intervistati di Nalchik si distinguono in qualche modo. Alla richiesta di spendere un'ipotetica vincita di 600mila rubli, il 22% dei residenti di Nalchik ha risposto che li utilizzerebbe per istruire i propri figli (con una media del 14% per tutte le città). La percentuale di coloro che hanno risposto in questo modo è stata particolarmente elevata tra gli intervistati poveri di Nalchik: 30% contro il 17% della media del campione. Allo stesso tempo, gli abitanti di Nalchik contano molto meno degli altri sulla loro città come futuro luogo in cui i loro figli potranno ricevere un’istruzione: solo il 20% dei ricchi, il 36% di coloro che vivono nella classe media e il 45% dei poveri vorrebbero vorrebbero che i propri figli studiassero nella loro città (la media per le città è rispettivamente del 64%, 59% e 60%).

L’accordo o il disaccordo espresso dagli intervistati con le affermazioni loro proposte in merito alla migrazione ha mostrato una chiara predominanza di un atteggiamento, se non negativo, almeno diffidente, sia nei confronti del processo migratorio in sé che nei confronti di coloro che si spostano molto (Tabella 5).

Tabella 5. Opinioni su migrazione e migranti, a seconda della ricchezza, in %

Come possiamo vedere, non ci sono quasi differenze significative nelle risposte degli intervistati con diversi livelli di ricchezza, e questo significa che nella società si è sviluppato un consenso riguardo alla migrazione. Ma vale comunque la pena notare che i poveri sono un po’ più conservatori nelle loro opinioni e sono meno propensi a cambiare qualcosa nella loro vita.

I poveri e i ricchi trattano i visitatori quasi allo stesso modo. L'unica differenza è che i poveri esprimono più spesso un atteggiamento negativo nei loro confronti (12% contro il 6% dei ricchi). È del tutto possibile che ciò sia causato dalla concorrenza per i posti di lavoro, che, se esiste, è solo per quelli occupati dai segmenti meno abbienti della popolazione.

La stessa reazione sia dei poveri che dei ricchi è stata provocata dalla domanda: "Coloro che cambiano di tanto in tanto il loro luogo di residenza vivono meglio o peggio del resto della popolazione?" Oltre il 60% ha risposto “chi lo sa”, cioè Non vedevano alcun reale vantaggio o perdita nella situazione dei migranti che li circondavano.

Riassumere. Nonostante la generale somiglianza di opinioni di tutti gli intervistati sulla migrazione, la situazione finanziaria lascia ancora il segno. In generale, gli intervistati meno ricchi si sono rivelati più conservatori nelle loro opinioni; sono meno propensi a considerare la migrazione un modo per migliorare la propria vita (il 40% di loro crede che “è lo stesso ovunque” e il 63% che “tu dover vivere dove è nato”; tra i ricchi, la pensano così rispettivamente il 32% e il 54%). Questa posizione dei poveri è confermata da altre domande dell'indagine, in particolare dalla scelta delle ragioni della loro riluttanza a cercare lavoro fuori città: la ragione “non credo che sarà meglio da qualche parte” è stata scelta da Il 27% dei disoccupati è povero e solo l'11% dei disoccupati ma vive in famiglie benestanti.

Pertanto, la conclusione principale che si può trarre dopo aver studiato le connessioni tra situazione finanziaria e mobilità migratoria è la seguente: Dato il livello molto basso di mobilità migratoria della popolazione nel suo complesso, la differenza tra persone con redditi materiali diversi nell’approccio alla migrazione non è troppo grande, ma esiste ancora. Coloro che si stanno effettivamente preparando a trasferirsi sono soprattutto i ricchi, mentre coloro che hanno difficoltà finanziarie hanno maggiori probabilità di pensare alla migrazione. Ma, dato che i ricchi hanno maggiori probabilità di spostarsi per ragioni personali non legate al lavoro, all’alloggio, ecc., gli sviluppatori Le politiche che promuovono la crescita della mobilità migratoria della forza lavoro dovrebbero essere maggiormente orientate verso i segmenti meno abbienti della popolazione che stanno pensando alla migrazione, ma a causa del loro conservatorismo e povertà non sono pronti a prendere una decisione. Dobbiamo influenzare le loro opinioni, convincerli a “cercare il meglio”. O it”, creare un'immagine positiva del migrante come persona attiva e determinata a raggiungere i propri obiettivi e, inoltre, aiutarlo con i prestiti. Questo gruppo, più degli altri, è interessato agli incentivi materiali: buoni guadagni (il 60% dei poveri vorrebbe trasferirsi in base ad essi), alloggio (il 30% dei poveri ha cercato lavoro solo nella propria città, perché non c'è nessun posto dove andare). vivere altrove), sollevamento (il 14% non ha cercato lavoro altrove, perché non ci sono soldi per trasferirsi).

Condizioni di vita . Le autovalutazioni del benessere materiale degli intervistati sono abbastanza coerenti con la differenza nelle loro condizioni di vita (Tabella 6).

Tabella 6. Situazione finanziaria e alloggi occupati, %

*Ci sono circa lo stesso numero di privatizzati e non privatizzati

La principale linea di demarcazione è l'atteggiamento degli intervistati nei confronti della proprietà di abitazioni occupate: tra i “più ricchi”, quasi il 90% sono proprietari della propria casa, e tra i “più poveri” solo il 55% sono proprietari. Allo stesso tempo, la sicurezza materiale si riflette anche nel fatto che l'alloggio sia separato o meno, ma qui le differenze sono notevolmente ridotte, perché le persone a basso reddito spesso vivono in case separate, ma no appartamenti privatizzati(quasi il 16%, contro l’1% del gruppo più ricco). Altre caratteristiche del gruppo a basso reddito includono la percentuale maggiore di persone che vivono in un ostello (anche se questa percentuale di per sé è piccola - 5%) e parenti e amici che utilizzano lo spazio abitativo (7%). L'affitto di alloggi si è rivelato praticamente estraneo al reddito degli intervistati (la quota di affittuari in ciascun gruppo è approssimativamente la stessa - 6-7%; non abbiamo tenuto conto della qualità degli alloggi in affitto), ma allo stesso tempo è stata rivelata una stretta dipendenza della quota degli affittuari dal momento di arrivo in una determinata località - tra coloro che sono arrivati ​​negli ultimi 5 anni utilizzano alloggi in affitto il doppio degli intervistati – 10-13%.

Per un quarto degli intervistati appartenenti al gruppo più ricco, la casa in cui vive non è l’unico immobile di sua proprietà. Nel secondo e nel terzo gruppo ce ne sono rispettivamente il 15 e il 9%, mentre nei due soggetti soggettivamente poveri il 6-7%.

Le persone che si trovano su gradini diversi della scala “materiale” hanno alloggi diversi non solo nel tipo, ma anche nella qualità. Ciò è dimostrato da indicatori come il numero di metri quadrati per persona e il grado di soddisfazione per le proprie condizioni di vita.

Secondo il censimento del 2002, la superficie totale media per cittadino russo era di 19 metri quadrati. metri. Nel nostro studio la media è molto più bassa: 15,7 metri quadrati. metri, il che si spiega apparentemente con l'assenza nel campione di pensionati e residenti rurali, la cui superficie abitativa è solitamente più grande.

Il numero di metri quadrati per persona varia da 13 per i più poveri a 20 per i più ricchi. Il grado di soddisfazione per la propria abitazione cambia ancora più nettamente: dal 17% soddisfatto nel gruppo a basso reddito all'82% nel gruppo a reddito massimo. La percentuale di insoddisfatti cambia in ordine opposto: dal 57% nella fascia a basso reddito al 2,5% tra quelli finanziariamente sicuri.

una breve descrizione di appaiono le condizioni di vita degli intervistati in ciascun gruppo, diverse per situazione finanziaria nel seguente modo:

"Ci viene fornito tutto" - quasi il 90% sono proprietari di alloggi propri e alloggi di alta qualità - un appartamento o una casa separata (parte di una casa), dove in media ci sono più di 20 metri quadrati a persona. metri. Naturalmente, tali condizioni di vita rendono soddisfatti gli stessi intervistati: l'82% di loro è soddisfatto del proprio alloggio e per un quarto degli intervistati di questo gruppo non è l'unico.

"Viviamo bene": il 71% possiede un appartamento o una casa separata (parte di una casa). Rispetto al primo gruppo sono più numerosi i proprietari di appartamenti individuali non privatizzati (5% contro 1%) e quelli che vivono con i genitori (13% contro 4%). In media sono già 18 metri quadrati a persona. metri di superficie totale, e diminuisce la percentuale di coloro che sono completamente soddisfatti della qualità della propria abitazione (al 62%). Il settore immobiliare non è l'unica opzione per il 15% degli intervistati.

"Viviamo una vita normale": il 61% vive in alloggi separati privatizzati e il 10% in alloggi separati non privatizzati. Quasi il 15% vive con i genitori. Sono 15,2 mq a persona. metri di superficie totale e solo il 41% è soddisfatto della qualità della propria abitazione. Il 9% degli intervistati possiede ulteriori immobili in città.

"Viviamo duro": il 56% ha un alloggio separato, un altro 13,5% vive in alloggi separati non privatizzati e il 14% vive con i genitori. Sono 14,4 mq a persona. metri di superficie totale, e la quota di coloro che sono soddisfatti della qualità delle abitazioni non raggiunge nemmeno un quarto del numero degli intervistati di questo gruppo. Solo il 6% possiede ulteriori immobili.

"Viviamo molto male": il 55% ha un alloggio separato, un altro 16% vive in alloggi separati non privatizzati. Poche persone vivono con i genitori (solo il 5%), ma è aumentata la quota di coloro che vivono in ostello (5% con una media dell'1,7%) e con parenti o amici (7% con una media dell'1,5%). Ci sono solo 13 metri quadrati a persona. metri di superficie totale (il valore più piccolo tra tutti i gruppi), e anche la quota di coloro che sono soddisfatti della qualità delle abitazioni è la più piccola - 17%. Il 7% degli intervistati possiede ulteriori immobili.

Le condizioni abitative differiscono non solo tra i gruppi di intervistati con status finanziario diverso, ma variano anche in modo significativo tra le città in cui è stata condotta l’indagine (Tabella 7).

Tabella 7. Condizioni abitative per indagine cittadina

In termini di quota di proprietari, quattro città sono chiaramente in testa: Nalchik, Orenburg, Krasnodar e Kazan, e quattro città sono notevolmente indietro: San Pietroburgo, Novosibirsk, Nizhny Novgorod e Belgorod. In termini di superficie totale pro capite il quadro è già leggermente diverso: Nalchik, Krasnodar e Orenburg restano in testa, mentre San Pietroburgo prende il posto di Kazan (16,6 metri quadrati con 15,7 di media). Anche Novosibirsk, Nizhny Novgorod e Belgorod sono in ritardo in questo indicatore (la disposizione minima a Novosibirsk è di 13,7 metri quadrati); Inoltre, la dimensione degli alloggi per persona è vicina al minimo a Vladivostok e Smolensk. La quota di alloggi in affitto varia poco tra le città, ad eccezione di due estremi: Kazan, dove solo il 3% degli affittuari rispetto al 7% in media, e Vladivostok, dove, al contrario, il 13% degli intervistati utilizza alloggi in affitto. La cosa più interessante è che il grado di soddisfazione per l’abitazione nelle città non è direttamente correlato alle reali condizioni di vita. Ciò spiega quindi pienamente la bassa percentuale di soddisfatti della propria abitazione a Novosibirsk e Vladivostok (35% ciascuna, con una media del 43%) e l'alta percentuale a Orenburg (54%). Ma allo stesso tempo, la percentuale più alta di persone soddisfatte – 58% – non ricade sulla più prospera Kazan, ma piuttosto basso tasso di soddisfazione - 38% - per la più prospera Nalchik. Apparentemente, questo indicatore è in gran parte collegato al tenore di vita sopravvalutato o sottostimato in una particolare città.

Condizioni abitative e mobilità . Per analizzare l’impatto delle condizioni abitative sulla mobilità migratoria della popolazione, ci rivolgiamo innanzitutto all’esperienza reale dei migranti, registrata nelle risposte al questionario. Innanzitutto, mostra come l’importanza dell’alloggio per i migranti cambia in ogni fase del trasferimento. Solo il 3% ha pensato al problema abitativo e lo ha inserito tra le ragioni per decidere di trasferirsi in questa città; già il 7%, al momento di scegliere il luogo di residenza attuale, prevede di risolvere uno dei tre problemi principali: quello abitativo; infine, il 22% la considera una delle tre principali difficoltà in un posto nuovo. Pertanto, vi è una sottovalutazione da parte dei migranti dell’importanza di questo problema nella fase decisionale.

Vediamo come il problema abitativo è stato infine risolto dopo lo spostamento nelle città analizzate (Tabella 8).

Tabella 8. Tipologie abitative della popolazione in movimento e di quella stabile

Come possiamo vedere, la maggior parte di coloro che si sono trasferiti hanno potuto migliorare le proprie condizioni di vita, anche se i migranti si trovano ancora in una situazione leggermente peggiore rispetto alla popolazione locale che non si è spostata (il divario corrisponde approssimativamente alla differenza nella situazione finanziaria di chi si è mosso e chi non si è mosso). Degna di nota è la grande percentuale di migranti che affittano alloggi, ma si tratta soprattutto di coloro che si sono trasferiti l'anno scorso(80% dopo il 1998) e non è ancora riuscita ad acquisire beni immobili. In generale, possiamo parlare ruolo positivo muovendo dal punto di vista della soluzione del problema abitativo.

Il tipo di proprietà attualmente occupata da una famiglia influenza in modo significativo la sua attività migratoria. La maggior parte delle persone è soddisfatta solo della propria abitazione e chi vive in altre condizioni ha maggiori probabilità di trasferirsi. Il 27% di coloro che vivono in alloggi di servizio avevano qualche tipo di intenzione di migrare (con una media dell'11%), il 20% di coloro che affittano un alloggio, il 19% di coloro che vivono con parenti e il 15% di coloro che vivono con i genitori. In totale, queste categorie di intervistati rappresentano circa un quarto dei residenti dei centri regionali di età compresa tra 18 e 50 anni.

La funzione di spinta degli alloggi di scarsa qualità e di dimensioni insufficienti non si manifesta a livello di considerazione degli indicatori medi (il 62% di coloro che vivono in tali alloggi non intendono trasferirsi, rispetto alla media del 61%). Ci sono pochissime differenze nelle intenzioni migratorie di coloro che sono generalmente soddisfatti e insoddisfatti delle proprie condizioni di vita: rispettivamente, il 10 e il 13% di loro sono più o meno propensi a spostarsi. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che il fattore abitativo influisce sulla mobilità in combinazione con altri fattori e lo stesso equilibrio può svilupparsi con diverse combinazioni della loro influenza. D'altra parte, quando l'intenzione di spostarsi è già presente (molto probabilmente per una ragione completamente diversa, e non per l'abitazione), allora il ruolo dell'abitazione appare molto chiaramente. Tra le tre principali ragioni della decisione di andarsene, il 15% degli intervistati ha citato le condizioni abitative inadeguate e l'incapacità di migliorarle, mentre il 21% ha affermato che ciò che li ha attratti di più nella nuova sistemazione è stata l'opportunità di migliorare le condizioni di vita.

La sottovalutazione da parte degli intervistati del ruolo dell'abitazione nel determinare le ragioni della decisione di trasferirsi è testimoniata anche dall'elevata percentuale di coloro che si aspettano di spendere per l'abitazione un ipotetico guadagno di 600mila rubli. Dal 30 al 40%, a seconda della città, spenderebbe le proprie vincite specificamente per risolvere il problema degli alloggi, e in alcune città i ricchi lo faranno in misura ancora maggiore dei poveri (ad esempio, a San Pietroburgo e in Russia). Nizhny Novgorod). In realtà, il problema degli alloggi è stato risolto solo tra i ricchi residenti di Nalchik (solo il 12% spenderebbe la vincita per l'edilizia abitativa). La tabella dimostra il vero ruolo degli alloggi nella vita dei residenti dei centri regionali russi, ma la maggioranza capisce che il semplice spostamento non può risolvere il problema, quindi molto spesso le persone vanno a guadagnare soldi e poi li usano per migliorare le proprie abitazioni.

Una conferma indiretta di questa conclusione è la connessione identificata tra intenzioni migratorie e intenzioni di migliorare gli alloggi. Tra coloro che intendono fermamente migliorare le proprie condizioni di vita nel prossimo futuro, la quota di coloro che intendono effettivamente trasferirsi è doppia (2,6% contro 1,3% di coloro che non intendono migliorare la propria abitazione) e sono notevolmente meno numerosi di coloro che non sono affatto propensi a spostarsi (57% contro 65%). In generale, un quinto di coloro che intendono migliorare le proprie condizioni abitative non esclude la possibilità di farlo in un'altra città (tra coloro che non intendono migliorare le proprie condizioni abitative, solo l'8%) .

Conclusione principale: le cattive condizioni di vita e l’insoddisfazione per l’abitazione stessa non costituiscono il principale fattore di spinta, ma vengono prese in considerazione dalle persone (a volte anche implicitamente) quando prendono la decisione di trasferirsi, e in ogni fase successiva di preparazione alla migrazione in misura crescente. Ne consegue che le politiche che stimolano l’attività migratoria devono necessariamente fare appello al desiderio delle persone di migliorare le proprie abitazioni, dimostrando loro l’esperienza positiva di altri migranti nella risoluzione di questo problema. Forse informazioni su alcuni benefici abitativi in un nuovo luogo di residenza (dove lo Stato vuole dirigere i flussi migratori) dovrebbe essere distribuito, anche attraverso società immobiliari, perché è lì che si rivolgono le persone che progettano di migliorare la propria abitazione, e tra loro c'è una percentuale considerevole di coloro che non associano questo miglioramento esclusivamente alla loro città attuale.

Lo studio “Problemi di mobilità territoriale in Russia” è stato condotto sotto la guida di Zh.A. Zayonchkovskaya nell'ambito del progetto del Ministero dello sviluppo economico della Russia e del Centro per la ricerca sulla migrazione. Per lo studio è stato progettato un campione di un totale di 3200 intervistati, rappresentativi della popolazione centri regionali 10 regioni della Federazione Russa di età compresa tra 18 e 49 anni (interi).
Bollettino dell'opinione pubblica. N. 6 (80). Novembre – dicembre 2005
Ovcharova L. Profilo della povertà russa / Popolazione e società. N. 89. Maggio 2005.
Secondo NOBUS, il 26,0% delle famiglie in Russia sono classificate come povere, una parte significativa di esse è concentrata sulla soglia di povertà e solo per un decimo di esse la povertà significa praticamente assenza di mezzi di sussistenza [Ovcharova L. Profilo della povertà russa / Popolazione e società. N. 89. maggio 2005]. Questo in realtà corrisponde ai risultati questo studio, dove la quota dei poveri è del 20%, di cui il 2% “arriva a malapena a sbarcare il lunario”.

Con grande interesse per il lavoro e reddito superiore alla media, è importante conoscere la struttura dei costi

Con stipendi alti e stabili, è possibile contrarre un prestito ed effettuare pagamenti per acquistare un'auto, un appartamento, inoltre, aiutare i genitori, educare i bambini e ristrutturare la casa. E tali prestiti, a volte, vengono presi uno dopo l'altro, non ci sono pause, quando una persona si sente libera di non dover nulla a nessuno, quindi è costretta a essere parsimoniosa, il che dall'esterno può sembrare avido.

Quando il questionario riporta redditi elevati, interesse per il lavoro, crescita professionale, ricchezza materiale, cerca di capire qual è la struttura delle spese di base, se ci sono pagamenti su grandi prestiti, quali sono le opportunità di spendere soldi per comunicazione e conoscenze, ad es. pagare in tutto o in parte viaggi congiunti a bar, ristoranti, cinema, teatri, concerti, mostre, viaggi. A conoscenza seria Ai fini del matrimonio, è importante comprendere che in caso di morte, sia i risparmi che i debiti vengono ereditati al momento della stipula dell'eredità.

Il duro lavoro, la realizzazione creativa richiede un riposo emotivo attivo in un ambiente romantico, estenuante, ma porta reddito

Quando si lotta per la crescita professionale, l'avanzamento di grado o la ricchezza materiale, le persone che desiderano incontrarsi su un sito di incontri spesso lavorano intensamente e intensamente. È stressante perché si sforzano di scegliere settori e posizioni in cui i salari sono più alti possibile e, di conseguenza, dove lo status sociale è più elevato, il che è molto interessante dal punto di vista degli appuntamenti. Ad esempio, trovano lavoro in un'azienda straniera o si trasferiscono in un'altra città con una promozione.

Tuttavia, la realtà è che denaro o salari più alti di altri non vengono semplicemente pagati e non vengono promossi in una posizione. E i datori di lavoro aumentano la domanda e la responsabilità, devi lavorare in un ambiente con maggiore stress psicologico o fisico, con capi difficili alla testa o un aumento del turnover del personale tra i subordinati, ai quali devi costantemente cercare approcci.

Se il questionario indica una professione o una posizione, presta attenzione o chiedi qual è la natura del lavoro o dello studio, cerca informazioni su Internet. Quanto una persona, secondo te, può stancarsi al lavoro, quanto potrebbe aver bisogno di rilassarsi dalla noiosa vita quotidiana attraverso l'opportunità di incontrare una persona interessante sul sito. Se è necessaria la realizzazione creativa, con attivo attività sociali, c'è anche la necessità di cercare nuove idee, nuovi pensieri e vivide impressioni.

Tieni presente che se il profilo del sito web contiene fotografie di vacanze in paesi esotici, o le capitali turistiche di diversi paesi sono elencate nelle loro città preferite, ciò può significare che la persona ha sia un reddito materiale che gli consente di partire per una vacanza costosa, sia un elevata necessità di ripristino pace della mente, ottieni nuove impressioni e nuove emozioni positive.

La strada per un cuore simile uomo occupato, spesso tratta creando conforto emotivo nella comunicazione e nella corrispondenza, creando un'atmosfera di amore e romanticismo. Da parte sua, forse una persona del genere ti aiuterà a risolvere i tuoi problemi materiali, ma non sempre ha risorse mentali aggiuntive per sopportare problemi personali o il desiderio di adattarsi a te.

Succede che maggiore è il reddito e la posizione, maggiore è carico emotivo persona, la necessità di comunicazione e comprensione riservate è maggiore. Allo stesso modo, più la vita quotidiana è impegnativa o più difficili sono gli studi, ad esempio lontano dalla famiglia, casa, allora troverai una maggiore inclinazione e bisogno di fare conoscenza e creare relazioni serie, se, ovviamente, la persona ha tempo per comunicare forze libere E tempo.

Ci sono persone che sono piuttosto impegnate con la scuola, il lavoro e le faccende domestiche, ma che tuttavia sanno come pianificare il proprio tempo in modo da avere tempo per prestare attenzione e vita privata. Inoltre, a causa della loro compostezza, a volte realizzano più persone meno impegnate, realizzano ciò che avevano pianificato e quindi sono soddisfatti della vita. Cerca tali questionari, dove nella sezione Su di me le parole usate nel testo mostrano uno stato d'animo ottimista e, dove le fotografie parlano della capacità di guidare immagine attiva vita.

Molte persone amano il proprio lavoro, i propri affari e affrontano con successo lo stress nervoso, ma considerano anche andare in vacanza, comunicare nei fine settimana e al di fuori dell'orario di lavoro come uno sbocco salvifico per se stessi. Cerca di capire dal questionario di cosa ha bisogno la persona, offriti di camminare insieme per le strade, visitare un bar nei fine settimana, evento pubblico, spiega cosa sarà insolito e interessante lì.

Il lavoro misurato porta più piacere e tranquillità del reddito

E, se una persona non si sforza troppo negli studi o al lavoro, sa lasciare il lavoro in orario, conduce uno stile di vita sano, allora una vacanza intensiva in paese esotico, potrebbe non essere richiesto e nel modulo di domanda potrebbero non essere presenti fotografie di questo tipo relative a tipi di attività ricreative estreme. Coloro che amano una vita lenta hanno nei loro profili foto di romanticismo di campagna, attività ricreative all'aperto e hobby. Se ti piace la tranquillità, la salute, l'opportunità di crescere un bambino nella natura o da solo senza i servizi di una tata, dai un'occhiata più da vicino ai profili in cui la posizione non promette alto reddito, ma non esaurisce così tanto una persona da aver bisogno di un riposo speciale.

Commenti

Il livello di ricchezza materiale è confermato dai documenti di pagamento che indicano la ricezione dei fondi. Ad esempio, se una persona riceve uno stipendio su una carta, l'estratto conto servirà come prova del reddito regolare. Lo stesso vale per i libretti di risparmio. In questi modi si conferma la solvibilità di una persona.

Molte famiglie non hanno un reddito sufficiente, quindi nella maggior parte delle regioni è prevista una prestazione assistenza finanziaria. Offre la possibilità di ricevere benefici in caso di situazioni difficili. Sono previsti pagamenti aggiuntivi per famiglie numerose e a basso reddito, cittadini disoccupati, disabili e altri gruppi sociali.

Esempio di scrittura di un profilo familiare

1. Osserva la famiglia, conduci conversazioni personali con ciascuno dei suoi membri, effettua visite e registra i risultati del lavoro svolto.
2. Disponibilità del diritto di famiglia.
3. Recensioni su ciascuno dei genitori da parte degli insegnanti (dovrebbero raccontare in dettaglio la vita di ciascuno degli alunni) sull'atteggiamento della famiglia nei confronti del bambino (bambini) e se i genitori affrontano le proprie responsabilità.
4. Altre opinioni.

Ecco un esempio che farà risparmiare tempo nella preparazione di un buon documento: era sempre necessario rivolgersi al dipendente delle risorse umane con una referenza. Ora le caratteristiche cominciarono a essere chiamate lettera di raccomandazione. Quando era il momento di trovare un lavoro o di assumere una posizione importante. C'è differenza tra ricevere una caratterizzazione e scrivere qualcos'altro. Sotto il socialismo la raccomandazione veniva sostituita da una caratteristica ordinaria. Quasi tutti si sono imbattuti in un termine così caratteristico. Nelle realtà moderne, un concetto estraneo come una lettera di raccomandazione sta diventando un luogo comune.

Caratteristiche della famiglia: caratteristiche, regole di composizione e campione

Per comporre alta qualità documento normativo, insegnante o assistente sociale Ho bisogno di un campione o di un modello per un documento futuro. Il modulo standard utilizzato per compilare un profilo per la famiglia di un bambino include i dati personali di ciascun membro della famiglia. Ciò include nome completo, data di nascita ed età, istruzione, nonché luogo di lavoro o di studio. Se la famiglia vive con nonni o altri parenti, nella descrizione dovrebbero essere incluse anche informazioni su di loro.

Le caratteristiche familiari sono un documento ufficiale che può essere fornito da un luogo di lavoro, un istituto scolastico o un'organizzazione sociale. Può descrivere un'immagine della vita sia dell'intera famiglia che del suo singolo membro. Il documento presenta determinati requisiti relativi alla forma e al contenuto. Il criterio principale è l'obiettività delle conclusioni tratte.

Conoscere ed essere in grado di valutare lo stato del clima psicologico della famiglia, o in altre parole, il suo stato socio-psicologico, è opportuno dividere tutti i rapporti in ambiti separati secondo il principio dei soggetti in essi coinvolti: coniugale, figlio-genitore e rapporti con l'ambiente immediato.

È responsabilità dei genitori tutelare gli interessi dei propri figli. Sono i rappresentanti legali del bambino e possono difenderne i diritti e gli interessi nei rapporti con persone fisiche e giuridiche. I genitori non hanno questo diritto solo se le autorità tutorili ritengono che le loro azioni siano contrarie agli interessi del bambino.

Qual è la situazione finanziaria della famiglia da caratterizzare?

In termini di reddito, l'81% rientra nella gradazione da 1.000 a 6.000 rubli, mentre la stragrande maggioranza (56%) rientra nel limite inferiore, da 1.000 a 3.000 rubli. Un decimo vive generalmente con meno di 1.000 rubli al mese. Tra le fonti di reddito, cresce il ruolo delle pensioni (29% con una media del 18%) e dei benefit (14% con una media del 10%).

Più della metà di coloro che rappresentano il gruppo più ricco hanno un reddito pro capite superiore a 6.000 rubli. Hanno meno probabilità di lavorare in un'impresa statale (il 25% degli occupati, rispetto al 42% in media dell'intera popolazione), ma sono notevolmente più propensi ad avere un'impresa propria (il 23% degli occupati, rispetto al 42% della media dell'intera popolazione). 7% in media).

Caratteristiche sociali del campione familiare

Abito all'indirizzo: Krasnodar, st. casa. mq. tel. in un appartamento di 1-2-3 locali, dove al bambino viene assegnata una stanza separata/il bambino condivide la stanza con un membro della famiglia/il bambino non ha un posto separato dove dormire e studiare/ecc. Lo stato igienico dell'appartamento, della camera (ordine, disordine, pulizia effettuata regolarmente/non regolarmente, disordine, pulizia, mancanza di mobili, riparazioni estetiche necessarie, ecc.). L’ambiente favorisce lo sviluppo positivo del bambino/non contribuisce alla prosperità dell’esistenza del bambino.

Una famiglia può essere classificata come famiglia con reddito materiale instabile/stabile/alto/medio/basso. Ciò è dovuto alla stagionalità del lavoro dei genitori/alla disoccupazione del padre/all’evasione del padre dal pagamento del mantenimento dei figli/all’alcolismo/ecc. La famiglia non ha/non ha difficoltà finanziarie, il reddito medio è di 3.000 rubli a persona. Ciò non influisce/non influisce sui rapporti familiari, crea situazioni di conflitto/sentimenti di inferiorità nei bambini, ecc. Il bambino è fornito/non fornito indumenti necessari, ha una paghetta/risparmi sui pranzi in mensa.

Caratteristiche familiari

• I genitori simpatizzano con il bambino. Tentano di allevarlo secondo le norme generalmente accettate, ma non fanno pressione.
• Non c’è alcun interesse evidente nei piani del bambino. Pertanto, i genitori non provano alcun senso di orgoglio nei suoi confronti, ma non ci sono nemmeno critiche severe.
• Tutti i bisogni del bambino vengono soddisfatti, ma il bambino preferisce trascorrere più tempo fuori casa in compagnia dei coetanei.
• Nessun sentimento o desiderio del bambino viene soppresso; viene trattato con rispetto.
• C'è una certa pressione sul bambino in termini di rendimento scolastico.
• I genitori hanno scelto la posizione di non proteggere il bambino dalle difficoltà. CON gioventù gli viene insegnata la necessità di risolvere autonomamente i problemi e trovare una via d'uscita da situazioni difficili.

Caratteristiche positive per una famiglia: campione

Ci sono situazioni nella vita legate a sfumature sia professionali che sociali in cui un'istituzione o un individuo richiede un riferimento familiare. Si tratta di un modulo di documento ufficiale fornito da un istituto scolastico, un posto di lavoro o un'organizzazione sociale, che descrive un singolo cittadino o un'intera famiglia.

Le funzioni sono chiaramente distribuite: il sostegno finanziario e la pianificazione del tempo libero sono svolti dal padre, economico, domestico e, in misura maggiore, educativo - dalla madre. La funzione emotivo-terapeutica viene svolta con competenza e stabilità, il bambino vede l'autorità nella persona dei genitori e i suoi problemi vengono risolti insieme. La funzione di sicurezza è soddisfacente, non manca l'amore da parte di entrambi i genitori. Mia madre è una casalinga ed è sempre a casa. Mio padre lavora a livello locale ed è spesso a casa. Trascorrono insieme il loro tempo libero.

Come scrivere sulla tua situazione finanziaria, guadagni, reddito, sicurezza

Il percorso verso il cuore di una persona così impegnata spesso guarisce creando conforto emotivo nella comunicazione e nella corrispondenza, creando un'atmosfera di amore e romanticismo. Da parte sua, forse una persona del genere ti aiuterà a risolvere i tuoi problemi materiali, ma non sempre ha risorse mentali aggiuntive per sopportare problemi personali o il desiderio di adattarsi a te.

Ci sono persone che sono piuttosto impegnate con la scuola, il lavoro e le faccende domestiche, ma sanno comunque come pianificare il proprio tempo in modo da avere tempo per prestare attenzione alla propria vita personale. Inoltre, a causa della loro compostezza, a volte realizzano più persone meno impegnate, realizzano ciò che avevano pianificato e quindi sono soddisfatti della vita. Cerca tali questionari, dove nella sezione Su di me le parole usate nel testo trasmettono uno stato d'animo ottimista e le fotografie parlano della capacità di condurre uno stile di vita attivo.

Livello di sicurezza finanziaria della famiglia

Uno dei fattori della povertà è l’elevato peso della dipendenza, che predetermina un basso livello di reddito pro capite. supporto sociale erano famiglie numerose e famiglie monogenitore. Attualmente, tra le persone a basso reddito c'è un'alta percentuale di tradizionalmente famiglie prospere, consiste in coppie sposate con uno o due figli, quando la povertà è causata dal basso reddito o dalla disoccupazione di uno dei genitori. Al fine di valorizzare la funzione economica delle famiglie, nei centri territoriali per l'assistenza sociale alle famiglie e ai bambini vengono creati dipartimenti di assistenza socioeconomica secondo il Regolamento modello. Le principali attività di tali dipartimenti sono:

Un'indagine su famiglie di vari tipi socio-demografici ha permesso, studiando il loro potenziale socio-economico, di stabilire che nelle condizioni moderne del periodo di transizione, non solo tradizionalmente "deboli" (famiglie numerose, monoparentali, disabili) , ma anche le famiglie normali e normalmente funzionanti si sono trovate al di sotto della soglia di povertà.