Conseguenze della distruzione dell'istituzione familiare. La stabilità dell'istituto familiare come fattore di sicurezza nazionale russa

La famiglia è la base della felicità personale e della società nel suo insieme! Molte persone premurose affermano da tempo pubblicamente che la strada per imitare l'Occidente è la sua valori morali, se ne rimangono, è disastroso per i popoli slavi. La parte pensante della popolazione è indignata e le autorità fingono di non sentire. Oppure non vede tutti gli aspetti distruttivi derivanti dalla scelta della strada del “consumismo” e della distruzione dell’istituzione familiare.

Le statistiche sono una cosa inesorabile e tu ed io possiamo vedere cosa porta il percorso di sviluppo occidentale usando l'esempio dell'America.

Il sociologo-ricercatore americano afferma che, a seguito di un cambiamento di principi e di visioni, gli americani in mezzo secolo sono passati dall’essere una nazione sana (la famiglia media in America negli anni ’50 aveva quattro figli, una casa, la madre si occupava del figli e il padre lavorava) in una zona a rischio di estinzione. Rivoluzione sessuale sepolto valori famigliari e castità, intraprendendo un percorso verso l'elogio dell'amore “libero”, delle relazioni intime tra persone dello stesso sesso, del sesso precoce e della masturbazione. Nuovi pseudoesperti parlano in televisione dei benefici della masturbazione e della normalità del sesso tra persone dello stesso sesso. Questo sociologo americano vive in Canada, circondato da fattorie dove una generazione fa vivevano persone felici. famiglie numerose. E ora è difficile persino vederlo famiglia completa, per non parlare del fatto di avere molti figli. I villaggi e le piccole città stanno rapidamente morendo e il consumo di droga e alcol è in aumento.

Se gli studenti precedenti classi primarie alla domanda: “Cosa vorresti?” - hanno risposto: "In modo che i genitori siano felici", "Per ottenere soldi per un regalo per mio fratello", poi oggi vogliono avere molti soldi, un bel computer, ecc. Propaganda moderna con nei primi anni crea un'immagine negativa della famiglia nella mente dei bambini: la famiglia è dura, la famiglia lo è continui litigi. Oggi non è di moda avere una famiglia e prendersi cura dei propri cari. Gli eroi moderni sono "sexgirls" e uomini d'affari che hanno promiscuità e molti soldi. Senza famiglia, senza obblighi e senza pensieri “extra”.

Ecco a cosa ha portato la distruzione dell’istituzione familiare in America:

Nelle famiglie bianche bambini sani quasi mai nato;
Le famiglie che vivono da più di 15 anni e le famiglie con due figli sono rare;
Non c'è praticamente nessuno rimasto senza problemi mentali: depressione, mancanza di concentrazione, insonnia;
Il numero degli orfanotrofi e delle case di cura cresce inesorabilmente;
Un aumento del numero di suicidi;
I vizi sono diventati molto più giovani: sempre più spesso si trovano bambini di età compresa tra 10 e 12 anni dipendenti da droga e alcol;
Aumento della prostituzione minorile ( statistiche ufficiali negli Stati Uniti - 300.000 bambini e non ufficiali - milioni).
Un forte calo del livello di intelligenza, istruzione e cultura.

Ne abbiamo davvero bisogno?

Lo dicono i saggi esistenza felice e lo sviluppo dell'anima può essere assicurato solo attraverso due vie: la vita familiare o la rinuncia. Non esiste una terza opzione qui! Qui consideriamo la prima opzione. Una donna realizzata è madre e moglie, e un uomo è padre e marito. Se un uomo mette gli interessi personali al di sopra della cura della moglie, dei figli, dei genitori e dei nipoti, allora è un completo egoista (un eroe del cinema moderno con molti soldi e ragazze). Una donna emancipata, in generale, non evoca altro che compassione. Si scopre che lei, così libera e indipendente, non è necessaria a nessuno e la sessualità e il successo professionale non portano felicità.

Se noi slavi non ci rendiamo conto dell'importanza la vita familiare, poi tra 10-30 anni perderemo tutto e diventeremo schiavi (schiavi di migranti meno sviluppati: le loro famiglie sono forti e l'uomo è responsabile della famiglia e si prende cura degli anziani)! Già oggi politici miopi, motivando le loro decisioni con benefici noti solo a loro, hanno adottato una legge sulla giustizia minorile in Russia (e stanno facendo pressioni per la sua adozione in Ucraina). Ora il numero dei bambini di strada in Russia si sta avvicinando anni del dopoguerra. Oltre il 90% degli adolescenti degli orfanotrofi diventano tossicodipendenti, alcolizzati e criminali. Non importa quanto bene i bambini vengano trattati negli orfanotrofi, il loro unico desiderio è trovare mamma e papà.

Qualsiasi società è destinata al degrado e alla distruzione se non nascono e crescono bambini sani. La distruzione dell’istituzione familiare è una morte lenta ma certa. Per evitare che ciò accada, oggi è necessario:

Capire che la distruzione dei valori familiari no meno problemi delle più terribili epidemie e guerre. Ognuno deve cominciare da se stesso: le donne possono diventare più modeste e caste, e gli uomini possono diventare più responsabili.
Divieto di accesso gratuito a siti erotici e pornografici. Censura di programmi, film e cartoni animati. Sostegno a cartoni animati e film che promuovono i valori della famiglia e insegnano moralità ed etica.
Divieto totale dell'attività di fondazioni e organizzazioni (di solito tutte straniere) sulla "pianificazione familiare", sull'introduzione della giustizia minorile e sull'insegnamento precoce sviluppo sessuale, masturbazione, ecc.
Il sostegno del governo alle famiglie giovani e numerose.
Fare ogni sforzo per far rivivere i veri valori culturali.

Serafino di Sarov avvertì: "Se la famiglia viene distrutta, gli stati verranno rovesciati e le nazioni saranno pervertite". Ascoltiamo il saggio russo, non consigliava cose cattive...

L'articolo è stato scritto sulla base della pubblicazione di Rami Blekt sulla rivista “Ringraziamento”.

Epilogo. Ti incoraggio a impegnarti nel dialogo nei commenti qui sotto. Sei d'accordo con quanto dice l'articolo? Dite la vostra propria opinione, motiva e aggiungi ciò che ritieni manchi...

In Russia il processo è in corso distruzione dell’intero sistema familiare. Sì, questo si adatta bene alle tendenze globali, non ci sono dubbi. Ma per qualche motivo, a causa di questo crollo, nel 90% dei casi le donne e i bambini rimangono gli ultimi.

"Ho concordato con il capo di rendere grigio lo stipendio, lasciargli provare a mangiare gli alimenti", "ci possono essere molte mogli - c'è solo un appartamento", "divorziata con roulotte", "si è sposata per poter tagliare nell'appartamento di qualcun altro durante il divorzio”, “perché nuovo marito devi mantenere i figli degli altri”, “devi dare alla luce quanti più figli puoi provvedere a te stessa senza un marito”, e così via.

Dopo aver letto opere simili e simili, diventa gradualmente chiaro che ruoli di genere in Russia sono cambiati molto fortemente. Sono già in silenzio sul fatto che essere padre sia diventato poco prestigioso, non importa, non si tratta affatto di alcun tipo di procreazione. I mariti che scappano dalle loro famiglie nella maggior parte dei casi dimenticano immediatamente di aver avuto figli una volta. I figli diventano solo responsabilità e dovere della madre, come se il padre non fosse mai esistito. A giudicare dalla posizione della sociologia, in Russia si sta gradualmente affermando il matriarcato con tutte le conseguenze che ne conseguono, poiché la parentela in più della metà delle famiglie viene trasmessa e stabilita attraverso la linea materna.

In una certa misura, ciò è dovuto alla disponibilità del divorzio, nonché al fatto che dopo di esso l'uomo diventa quasi sempre uno “scapolo invidiabile e senza pesi” e la donna “RSP”. La donna in questa situazione è sempre la perdente. E se la responsabilità del bambino fosse divisa assolutamente a metà, ovviamente ci sarebbero meno divorzi.

In effetti, al momento la soluzione ottimale per la Russia sarebbe il divieto totale del divorzio. Perché? Tutto è abbastanza semplice.

È chiaro che per questo motivo il numero dei matrimoni diminuirà drasticamente. Ma nessuno ha proibito il matrimonio civile e, con un forte desiderio, un uomo può vivere con una donna senza registrare la sua relazione con lei. In questo caso, la donna inizialmente saprà che non ha diritti sulla proprietà dell'uomo (così come lui sulla sua), i bambini saranno legalmente senza padre e non ci saranno problemi con l'ottenimento degli alimenti - è solo suo figlio e sua scelta, avrà tutto il diritto di lasciare quest'uomo non appena lo desidera.

È lo stesso nel matrimonio. Non ci sarà un esercizio prolungato ed estremamente estenuante prove secondo la divisione della proprietà, non ci saranno bambini abbandonati senza sostegno, non ci saranno donne di mezza età che esclameranno costantemente "Gli ho dato tutta la mia vita, e lui se ne è andato per una giovane donna", e la stessa istituzione delle amanti sarà essere minacciato. Perché anche la ragazza più astuta dovrà pensare a cosa diventare un'amante uomo sposato lei rimarrà in questo stato per sempre, lui non potrà mai andarsene vecchia famiglia e crearne uno nuovo. E investirà anche tutti i soldi nella sua famiglia e non sosterrà la sua amante.

Dov'è la libertà? E c'è sempre la libertà di scelta: non sai che puoi vivere con questa donna e i tuoi figli per sempre, semplicemente non sposarti o non sposarti. E vivere dentro matrimonio civile- sappi solo che potrebbe non diventare mai permanente, e quindi ogni donna sarà una madre single. Se questo non ti soddisfa, non lottare per ottenerlo. rapporti civili affatto.

Se il divorzio è vietato, nessuno dovrà nulla a nessuno. Sì, è probabile che la natalità diminuirà, ma sicuramente aumenterà il senso di responsabilità sia degli uomini che delle donne. E la quantità disturbi nervosi e sarà completamente ridotto.

E il tasso di natalità... beh, qui non si può fare quasi nulla. L’ultimo aumento dei tassi di natalità, così comunemente attribuito a “ certificato di nascita“è avvenuto a causa del fatto che la generazione della metà degli anni '80 è entrata nel periodo fertile, quando ci fu un baby boom in URSS. Poi c’è un buco demografico da quasi 20 anni. Non andrà peggio comunque.

Alle nostre spalle, in un'atmosfera di completo blocco delle informazioni, si stanno preparando non solo all'adozione della giustizia minorile... Il progetto di previsione “Childhood 2030” è ancora più interessante della giustizia minorile! Poiché l'ondata di protesta dei genitori non è stata infruttuosa e il progresso della YU attraverso la Duma di Stato è stato interrotto, hanno deciso di seguire una strada diversa..

Il 10 dicembre si è tenuta presso il Ministero dello sviluppo regionale la Conferenza panrussa sulla giustizia minorile. Si tengono congressi dei commissari per i diritti dell'infanzia e in tutti gli organi governativi si discutono nuove “iniziative legislative”. Alla fine di dicembre si svolgerà una commissione russo-americana sulla protezione dell'infanzia. La Camera pubblica sta discutendo un pacchetto di “iniziative legislative”. cambiamento radicale le nostre vite attraverso il prisma della “protezione dell’infanzia” senza la partecipazione dei genitori. In effetti, è già stato creato un quadro giuridico e si sta attivamente esercitando pressioni affinché vari enti governativi intervengano negli affari familiari.

Il 27 dicembre 2010, nella riunione del Consiglio di Stato, verrà presentato al Presidente un pacchetto di progetti di legge per l'attuazione della giustizia minorile in Russia sul tema della “protezione dei minori”. Se restiamo in silenzio, verrà approvato, presentato “dall’alto” alla Duma di Stato e adottato. Questo non può essere permesso. Se restiamo in silenzio, lasceremo che la giustizia minorile entri in Russia. E se solo lei...

Questa è la distruzione della famiglia in Russia. Il blocco dell’informazione deve essere rotto. Fatelo sapere a tutti. Chiama, scrivi. Assicurati di venire alle riunioni dei genitori il 19/12/10 e il 22/12/10. Abbiamo bisogno di firme viventi di persone vive che non abbiano paura di esprimere la propria posizione civica.

Se rimaniamo in silenzio, come ci giustificheremo davanti ai nostri figli? (già ora nelle regioni pilota della Russia in cui opera la giustizia minorile, i genitori dovranno pagare 26.000 rubli al mese per ogni bambino sequestrato. In assenza di tale opportunità, i beni mobili e immobiliare. Questi sono affari! 10 bambini allontanati dall'orfanotrofio e 260.000 rubli mensili finiscono sul conto dell'orfanotrofio senza il minimo sforzo per lo Stato. bilancio!!!). E se solo fosse così...

Nonostante il fatto che l'8 ottobre 2010, sotto pressione opinione pubblica La Duma di Stato della Federazione Russa ha respinto il disegno di legge “Sui tribunali per i minorenni”; tutte le altre iniziative legislative volte a distruggere l’istituzione della famiglia in Russia, e quindi la distruzione della Russia come Stato, sono rimaste in vigore.

Il 27 e 28 novembre 2010 si è tenuto a San Pietroburgo il Forum sociale panrusso, presumibilmente sulla “protezione dei bambini”, nel quale hanno suonato le prime “campane” di un nuovo corso per lo sviluppo della Russia. Questo corso è stato presentato nel maggio 2010 a Shanghai presso mostra internazionale Expo 2010 come “risultato”, come unico percorso ufficiale di sviluppo per la Russia per i prossimi 20 anni nel campo delle politiche per l'infanzia - Progetto di previsione “Infanzia 2030”

In questo progetto:

Licenza al genitore: "I genitori devono completare regolarmente i programmi di sviluppo delle competenze". Se “i genitori hanno una qualifica bassa”, vengono privati diritti genitoriali, il bambino viene messo in un orfanotrofio;

Sterilizzazione forzata dei genitori incompetenti, che in cambio offrono “un bambino robot in grado di imitare il comportamento di un bambino vero. Sviluppi simili sono in corso dagli anni ’90 del secolo scorso; saranno integrati in modo massiccio nella società – nei programmi di formazione dei genitori, in vendita a coloro che non vogliono o non possono avere figli veri”.

L'introduzione diffusa di alcuni centri psicologici- affinché i bambini raccontino i loro problemi non a mamma e papà, ma in questi Centri. In futuro questi Centri si chiameranno “comunità educative” (c), nelle quali avrà luogo la coltivazione del “capitale umano competitivo”;

Chipizzazione forzata: si propone che le capacità del bambino siano “aumentate attraverso la modificazione genetica e la chipizzazione”, “deve essere garantita una connessione costante di ogni individuo con le reti globali di informazione e controllo. La nanoelettronica si integrerà con gli oggetti biologici e fornirà un monitoraggio continuo del mantenimento delle loro funzioni vitali, migliorando la qualità della vita e riducendo così i costi sociali dello Stato.”(c);

L’introduzione di un livello obbligatorio di sostegno materiale, il cui mancato rispetto comporterà l’allontanamento dei bambini a causa della povertà (o del mancato rilascio di una licenza di genitorialità), poiché “la povertà complica l’educazione dei figli, limitando le opportunità dei genitori di creare un ricco ambiente di sviluppo attorno al bambino”;

Introduzione della vaccinazione obbligatoria e dell'“educazione” sessuale (nell'UE i preservativi per bambini sono già in vendita);

Già il 27 dicembre 2010 queste proposte e “iniziative legislative” saranno esaminate dal Consiglio di Stato. Se il Presidente li approverà e li firmerà, il mostruoso corso di sviluppo della Russia sarà accettato.

Non dobbiamo permettere che ciò accada! È arrivato il momento decisivo in cui il popolo deve esprimere la propria atteggiamento vero a tale “sviluppo del Paese” e ribaltare la situazione!

Dobbiamo proporre la nostra strategia per lo sviluppo della Russia: una strategia di famiglia affidabile e amorevole, infanzia sicura. La strategia di sviluppo non è un “mercato dei consumi” e la coltivazione del “capitale umano”, ma una strategia per migliorare la salute della nazione, una strategia per lo sviluppo di una Russia forte e altamente morale.

Luogo e orario del Forum panrusso: 22 dicembre, Mosca: dalle 9-30 alle 14-30 nella sala cinema e concerti PUSHKINSKY (Mosca, piazza Pushkinskaya, 2, stazioni della metropolitana "Pushkinskaya", "Chekhovskaya", " Tverskaya"), San Pietroburgo: dalle 11.00 alle 14.30, luogo da confermare. Ekaterinburg: dalle 11-30 alle 16-30 locali. ora e luogo da confermare.

CONTATTI: Centro di coordinamento (per regioni): 8-343-273-7227, 8-343-273-7227, 8-908-638-0490, 8-908-638-0490 Mosca: 8-925-199-1464, 8-925-199-1464, 8-916-622-3545, 8-916-622-3545, 8-985-233-4584 8-985-233-4584, San Pietroburgo: 8-812-929-4007 , 8-812-929-4007.

Suora Nina – Candidata in Scienze Psicologiche, suora del Monastero femminile di Sredneuralskbuco in onore dell'icona di Dio a lei Madre "Diversa dai pani". I documenti storici indicano che la distruzione fondamentale dell'istituzione familiare nel nostro Stato avvenne nei primi anni Il potere sovietico. Furono i bolscevichi a infliggere un duro colpo al sistema ben funzionante matrimonio e rapporti familiari nel nostro Paese.

RAPPORTO N. 1 Pubblicato a tavola rotonda V Duma di Stato RF 23/04/2013 organizzato dal comitato organizzatore panrusso “Per la rimozione di Lenin”
“Il ruolo dei bolscevichi e dei loro leader nella distruzione della famiglia e del matrimonio”.

La famiglia è la base della società. In ogni momento e tra tutti i popoli, la stabilità economica e politica dello Stato dipendeva dalla forza della famiglia. E la forza di una famiglia dipende dallo stato spirituale e morale delle persone di cui era composta.

Attualmente in Russia c'è una crisi nell'istituzione familiare. Questo problema è diventato l'argomento molta attenzione demografi domestici, sociologi, psicologi (A.I. Antonov, V.N. Arkhangelsky, T.A. Repina, V.A. Sysenko, A.G. Kharcheva, ecc.). Gli scienziati dicono che la rapida trasformazione relazioni pubbliche nel corso del XX secolo ha portato a cambiamenti significativi nel sistema del matrimonio e delle relazioni familiari.

I documenti storici indicano che la distruzione fondamentale dell'istituzione familiare nel nostro Stato avvenne nei primi anni del potere sovietico. Furono i bolscevichi a infliggere un duro colpo al sistema ben funzionante di matrimonio e relazioni familiari nel nostro paese. Hanno distrutto costantemente e senza pietà i tradizionali fondamenti spirituali, morali ed economici della nostra cultura. famiglia armoniosa. Durante il loro regno, il modo tradizionale di vita familiare e l’intero complesso sistema di atteggiamenti familiari, norme, valori e modelli di comportamento di genere furono sottoposti a cambiamenti radicali. cambiamenti significativi. In generale, si può sostenere che entro la fine del periodo sovietico, il patriarcale secolare la vita familiare nel nostro Paese è stata quasi completamente distrutta.

Come è successo?

IN Russia pre-rivoluzionaria il principale sistema di orientamenti di valore che regolava la vita della maggior parte dei suoi abitanti era determinato dalla religione ortodossa. L'ideologia statale fu costruita sulle stesse basi, poiché fino al 1917 la Chiesa non era separata dallo Stato. La Russia di questo periodo era caratterizzata da un matrimonio quasi universale: uomini non sposati e donne non sposate era inferiore all’8%. I matrimoni erano sposati (matrimonio in chiesa). I divorzi non hanno superato il livello del 2-3%. Le famiglie erano numerose e multigenerazionali: non solo genitori e figli convivevano, ma anche i nonni. Tra la fine dell'Ottocento e l'inizio del Novecento. si verificò un aumento significativo della popolazione. Durante il regno di Nicola II, in meno di un quarto di secolo (22 anni), la popolazione della Russia aumentò di 62 milioni di persone.

Va sottolineato in particolare che l'Ortodossia prevede una chiara distribuzione delle responsabilità, delle aspettative e dei modelli di comportamento legati al genere, basati sulla complementarità dei sessi e sul riconoscimento della famiglia come valore incondizionato. Allo stesso tempo, un uomo deve essere il capofamiglia, il “capofamiglia” e il protettore. Ci si aspetta che una donna sia, prima di tutto, una buona madre, moglie e casalinga. I bambini sono percepiti dai genitori come un “dono di Dio” e vengono educati al rispetto degli anziani. Fu su queste fondamenta che costruirono relazioni familiari tra la popolazione ortodossa nella Russia pre-rivoluzionaria.

La Rivoluzione d’Ottobre ha comportato non solo un cambiamento nel sistema politico, ma anche nell’ideologia. Il governo sovietico cercò di costruire un nuovo Stato “distruggendo al suolo” quello vecchio e, soprattutto, il suo nucleo ideologico: l’Ortodossia. Comprendendo che la famiglia è portatrice del principio morale nella società, i bolscevico-leninisti subito dopo Rivoluzione d'Ottobre ha intrapreso una lotta coerente e decisiva contro di essa.

Così, il 18 e 19 dicembre 1917, furono emanati i decreti del Comitato esecutivo centrale panrusso e del Consiglio dei commissari del popolo della RSFSR "Sul matrimonio civile, sui figli e sul mantenimento dei registri civili" e "Sul divorzio". che prevedeva:

a) totale esclusione della Chiesa dalla risoluzione delle questioni matrimoniali e familiari;

b) libertà di matrimonio e di divorzio;

c) completa parità di personale e diritti di proprietà marito e moglie;

d) parità di diritti figli illegittimi con figli nati nel matrimonio.

Un anno dopo, il 22 ottobre 1918, fu adottata una legge separata sul diritto di famiglia: il "Codice di leggi sullo stato civile, sul matrimonio, sulla famiglia e sulla tutela". Il Codice ha ampliato l'elenco degli ostacoli al matrimonio. Allo stesso tempo, le condizioni per il divorzio sono state semplificate il più possibile. Il giudice ha sciolto da solo il matrimonio su richiesta di uno dei coniugi. Il ricorrente non era tenuto a fornire alcuna prova relativa alla disgregazione della famiglia, poiché il Codice del 1918 non imponeva ai coniugi alcun obbligo in materia di convivenza e di fedeltà. Di conseguenza, nel 1921 a Pietrogrado un matrimonio su tre (33%) si sciolse entro il primo anno vita insieme.

Secondo il famoso demografo russo A.G. Vishnevskij, in generale, gli anni '20 furono segnati da rapidi spostamenti matrimonio in chiesa civile, che è stato attivamente promosso dalla politica delle autorità, nonché dalla diffusione abbastanza ampia di non registrati unioni matrimoniali, soprattutto tra i giovani urbani.

Il risultato delle trasformazioni ideologiche dei bolscevichi fu la primitivizzazione degli standard morali tra la popolazione. O. Greig osserva: “Le malattie veneree sono diventate un vero flagello per i giovani lavoratori. Nel 1927 Si è scoperto che metà dei lavoratori dello stabilimento del Triangolo Rosso erano infetti da sifilide e altre malattie. Allo stesso tempo, i giovani sono stati infettati non dalle prostitute, ma gli uni dagli altri. Il numero dei casi, rispetto al periodo pre-rivoluzionario, è decuplicato! A proposito, negli anni '20. nella struttura creata da Trotsky, l'Armata Rossa aveva persino i "Wenrot" - unità interamente costituite da sifilitici. In essi esistevano anche il Komsomol e cellule del partito, si tenevano riunioni» [cit. da: 3, p.141].

Nel 1918 fu adottato il decreto "Sull'introduzione della parità di retribuzione per lo stesso lavoro di donne e uomini", che consolidò l'uguaglianza economica tra uomini e donne nelle condizioni del nuovo Stato. Durante questo periodo, invece della visione tradizionale della nostra cultura (e ortodossa nella sua essenza) della complementarità dei sessi, cominciò a essere promossa l’idea dell’uguaglianza di genere, compresa l’uguaglianza economica. Per “distruggere fino al suolo” i precedenti atteggiamenti nei confronti dei valori della famiglia tra le donne chiamate ad essere “custodi” focolare e casa", il governo sovietico ha sviluppato una serie di azioni specifiche volte a "emancipare le donne" dalla "moralità borghese". Il decreto del 1918 fu uno degli anelli di attuazione di questo piano. Allo stesso tempo, il leader dei bolscevichi V.I. Lenin credeva che “la vera liberazione delle donne, il vero comunismo” inizierà quando sarà possibile “liberare la donna dalle piccole faccende domestiche… dall’ambiente eterno ed esclusivo della cucina, dell’asilo nido… per essere coinvolta in lavori socialmente utili”. .” Così, questo decreto oltre ai compiti economici dichiarati apertamente, ha risolto anche il problema ideologico e di visione del mondo più importante. E' stato ben pensato e tappa importante in una serie di azioni governative volte a distruggere i valori e i fondamenti della famiglia tradizionale.

Il 18 novembre 1920, sotto la guida del paese V.I. Lenin, gli aborti furono ufficialmente consentiti. Nella Russia pre-rivoluzionaria, l’aborto era considerato l’omicidio di bambini non ancora nati ed era classificato come un reato penale. La legalizzazione dell’aborto nello Stato bolscevico portò ad un forte aumento degli aborti e ad una diminuzione del tasso di natalità nel nostro Paese.

A.G. Vishnevskij osserva che la rapida liberazione dalle restrizioni tradizionali ha portato alla creazione di un vuoto di valori, che si è rivelato disastroso per molte famiglie e per l'istituzione familiare nel suo insieme. L’istituzione della famiglia cominciò rapidamente a degradarsi. Nel 1935 il numero dei divorzi era aumentato di 68 volte rispetto al 1913. Il tasso di natalità nel paese iniziò a diminuire rapidamente, il numero degli aborti aumentò, carattere di massa i bambini senzatetto hanno acquisito.

Negli anni ’30 il tasso di natalità cominciò a diminuire drasticamente, mentre il tasso di mortalità rimase elevato. Pertanto, se nella seconda metà degli anni '20 la popolazione della Russia è aumentata di 3 milioni di persone all'anno, nell'intero periodo 1931-1936 è aumentata di circa 3,5 milioni di persone. Il governo sovietico fu costretto ad accettare Misure urgenti normalizzare la situazione demografica del paese.

Pertanto, sotto i bolscevichi, si verificò una distruzione fondamentale dei valori familiari tradizionali e furono imposti nuovi modelli di comportamento legati al ruolo di genere. Uomini e donne erano uguali nei diritti e nelle responsabilità, l’uguaglianza era garantita a tutti e da tutti ci si aspettava la stessa prestazione di forza fisica e intellettuale. Genere nel quadro di questa ideologia, semplicemente non aveva importanza, poiché la funzione del dipendente era principalmente importante. La famiglia non è più vista come un valore assoluto.

Questa politica familiare statale dei bolscevichi comportava l'intero complesso di vasta portata conseguenze negative, che sono stati affermati fino ad oggi dagli scienziati nazionali (Yu.E. Aleshina; A.S. Volovich; A.I. Antonov, V.M. Medkov, V.N. Druzhinin, ecc.). Tra questi i più significativi sono i seguenti:

1) Stress legato al ruolo sessuale maschile (genere). Si verifica in una situazione in cui è difficile per un rappresentante del sesso più forte soddisfare gli standard ruolo maschile. La ricerca mostra che nella nostra cultura i requisiti per un “vero uomo” sono comunicazione familiare praticamente invariato. A livello degli stereotipi sociali, è stata preservata l'immagine del “capofamiglia”, del “capofamiglia” e del “proprietario”. Ma allo stesso tempo, a livello di politica familiare statale, si verifica una situazione in cui il presunto “capo”, “capofamiglia” e “proprietario” può con grande difficoltà garantire la prosperità economica alla sua famiglia, o quando riceve uno stipendio che non superi lo stipendio della moglie. Come si comportano gli uomini in questo caso e cosa sperimentano?

In psicologia è stato scoperto un fenomeno chiamato “mascolinità compensativa”. È inteso come un insieme di qualità con l'aiuto delle quali un uomo è costretto a compensare la sua inosservanza dello standard di ruolo sessuale generalmente accettato. Secondo la psicologa americana Plec, quando un uomo non corrisponde a un aspetto del ruolo di genere, comincia a dimostrare una mascolinità esagerata in un altro ambito, compensando così il suo fallimento. È stato scoperto che la mascolinità compensativa può manifestarsi nella rigidità emotiva e fisica, nella subordinazione delle donne e nel comportamento a rischio.

2) Stress legato al ruolo sessuale (genere) delle donne. È causato dal fatto che in condizioni Russia moderna C'è una situazione in cui a una donna viene presentato un doppio standard di requisiti, dopo averli soddisfatti sarà in grado di soddisfare le caratteristiche di "reale" o "ideale". Pertanto, a livello delle relazioni industriali (e dello Stato), l’importanza di una donna è spesso determinata da quanto bene svolge la funzione di “lavoratrice in prima linea”, da come procede la sua carriera e, a livello degli stereotipi tradizionali, - una "buona casalinga", "moglie premurosa", "madre amorevole". Questo doppio standard costringe le donne a sforzarsi di soddisfare entrambe le aspettative allo stesso tempo, il che porta le donne a essere sovraccariche di lavoro al lavoro e a casa. Questa circostanza porta inevitabilmente donne di famiglia al sovraccarico psico-emotivo e fisico cronico.

Siamo convinti che la presenza di stress sul ruolo di genere maschile e femminile nei coniugi incida in modo significativo sui tassi di divorzio nel nostro Paese. E se nella Russia pre-rivoluzionaria il tasso di divorzi era entro il 3%, ora nella maggior parte delle regioni corrisponde al 70%. Ma dietro la parola “divorzio” si nascondono sempre le lacrime, il dolore degli adulti veri e dei loro figli, costretti a vivere in una famiglia mutilata, tagliata in due.

Il declino del valore della famiglia e la distruzione dei tradizionali modelli di genere negli uomini e nelle donne hanno portato ai seguenti fenomeni:

1) Ad un aumento dei divorzi. Secondo l’Annuario demografico delle Nazioni Unite, la Russia è in testa alla lista dei paesi con il più alto tasso di divorzi.

2) Ridurre il valore della maternità. Dopo la Rivoluzione d'Ottobre si sono verificati cambiamenti drastici nello stile di vita patriarcale accettato, che hanno comportato una diminuzione del valore della maternità nel nostro Paese.

Il sentimento della maternità non è innato. Gli scienziati hanno stabilito che si sviluppa in una donna, proprio come si sviluppano il pensiero, la volontà e l'immaginazione. Può essere formato o può essere soppresso.

L'ideologia dello Stato sovietico mirava a educare le generazioni più giovani, comprese le giovani donne, alla luce della risoluzione di problemi socialmente significativi e socialmente utili. I valori e gli interessi familiari non erano una priorità e talvolta non venivano affatto presi in considerazione. Fin dall'infanzia, la ragazza ha sviluppato un focus sull'attività sociale e sulla crescita professionale. Inoltre, anche dopo essere rimaste incinte, le giovani donne allevate con questo spirito non si adattano immediatamente alla strategia del comportamento materno, che comporta il ritiro dal pubblico e attività professionale e un focus sulle preoccupazioni della famiglia.

3). Diminuzione del valore della paternità. La distruzione fondamentale del valore della paternità avvenne grazie all’azione ideologica e legislativa dei bolscevichi, che distrussero struttura interna famiglia tradizionale nel nostro Stato.

Sotto il dominio sovietico, le trasformazioni socioeconomiche, le repressioni e i duri tempi della guerra portarono al fatto che gli uomini furono esclusi dal lavoro per lungo tempo. interazione familiare. Durante questi periodi, tutto il carico problemi familiari, Compreso supporto materiale famiglie e cura dei bambini, donne sovietiche Sono stati costretti a trasportarlo da soli. Allo stesso tempo, la responsabilità dell’istruzione delle giovani generazioni durante il periodo sovietico era in gran parte assegnata allo Stato. Queste circostanze hanno portato a una diminuzione del valore della paternità. Il ricercatore nazionale V. N. Miroshnichenko osserva che durante il periodo sovietico si verificò un effettivo spostamento dell'autorità spirituale del padre da parte dello stato e del leader. E le basi per questo furono gettate da V.I. Lenin

4) Ad un aumento del numero di bambini trascurati a causa del sovraccarico emotivo cronico tra i genitori. In questo caso, i genitori non sono in grado di dedicare abbastanza tempo ai propri figli per farli sentire amati e necessari.

5) Ridurre il numero di figli in famiglia. Secondo il direttore dell'Istituto di ricerca demografica, Igor Beloborodov, nel nostro Paese il 65% delle famiglie ha un figlio e solo il 5% ne ha molti. La massiccia famiglia con un solo figlio porta al fatto che la socializzazione del bambino nella maggior parte dei casi passa attraverso il monopolio del tutoraggio dei genitori in assenza di socializzazione nel gruppo di fratelli e sorelle. Un bambino del genere cresce egoista, nevrotico e, in sostanza, solitario. Allo stesso tempo, la società si condanna a coltivare l'infantilismo sociale, la formazione di atteggiamenti di vita in cui una persona adulta evita di prendere decisioni responsabili in situazioni significative.

Pertanto, i bolscevichi inferrono un duro colpo all'istituzione della famiglia russa. Indebolendo la famiglia, hanno minato le basi dello stato. Come nota giustamente l'abate Filaret, “lo Stato più potente e organizzato cade in uno stato di declino e di distruzione se la famiglia si disintegra e non esistono solide basi per la vita familiare e l'educazione...”.

Da quali lezioni impareremo dalla storia del nostro Paese dipenderà non solo il benessere delle singole famiglie, ma anche il futuro della Russia.

Anziano Paisiy Svyatogorets “Vita familiare”.
- Sacerdote Ilya Shugaev "Una volta per tutta la vita".
- Hegumen Georgy (Shestun) "Famiglia ortodossa".

Movimento "Resistenza al Nuovo Ordine Mondiale". Attualità, pubblicazioni importanti e utili. sito web

Non voglio crederci, ma il problema non scompare. Non voglio saperlo, ma la situazione sta solo peggiorando! Cosa ci sta succedendo? Da dove sono venute all'improvviso tutte queste disgrazie? Perché esiste questa ferocia anche tra le persone? Esistono già risposte esatte a queste domande. Purtroppo questo non è un miraggio, né un sogno, né una bufala. Ci sono davvero forze potenti sulla Terra che cercano di schiavizzare la popolazione del pianeta. Queste forze hanno creato le religioni e le usano per i propri scopi. Quasi tutti i governi sono loro subordinati. Vogliono renderci un gregge obbediente. Ma non può e non deve esserci una famiglia nella mandria. Solo maschi e femmine.

Ecco perché questo sabato nero va avanti da secoli, ecco perché a tutti noi vengono instillate la stupidità e la bruttezza, tanto amate dai “governanti del mondo”. E ora si sono presi cura dei nostri figli. Decisero che era molto più vantaggioso non rieducare gli adulti, ma allevare immediatamente i bambini trasformandoli in animali stupidi, codardi, vili e depravati che potessero essere facilmente controllati e che non avrebbero nemmeno avuto il pensiero di disobbedienza o, Dio non voglia, resistenza. Questi malsani “governanti” sono gli autori dell’illegalità che sta accadendo sul nostro pianeta. Li chiamiamo “mafia finanziaria” e molti dettagli su di loro sono meglio descritti nel libro dell’accademico Nikolai Levashov”.

Fondazione ONU: la distruzione della famiglia non è una crisi, ma un trionfo

Uno dei leader del Fondo delle Nazioni Unite per la popolazione (UNFPA) ha affermato che la distruzione della famiglia tradizionale non è una crisi, ma una vittoria per i diritti umani.

Lo ha affermato Ari Hockman, rappresentante dell'UNFPA, parlando a Città del Messico alto livello i divorzi e l’aumento del numero dei figli illegittimi non sono un indicatore di una crisi sociale, ma “del trionfo dei diritti umani sul patriarcato”, riferisce REGIONS.RU

“Dal punto di vista dei conservatori, questi processi indicano che le famiglie stanno attraversando una crisi. Quale crisi? – Si tratta dell’indebolimento della struttura patriarcale a seguito della scomparsa della sua base economica e dell’ascesa di nuovi valori basati sul riconoscimento dei diritti umani fondamentali. Il Messico sta diventando ogni giorno più diversificato e ad alcuni sembra una crisi perché riconoscono solo un tipo di famiglia”, ha detto.

Questo annuncio è avvenuto quasi immediatamente dopo la conclusione dell'Incontro Mondiale delle Famiglie, svoltosi nel gennaio del . I partecipanti hanno sottolineato il valore di una famiglia normale e il suo ruolo nel trasmettere valori sociali alle nuove generazioni. L'incontro è stato aperto dal presidente messicano Felipe Calderón, il quale ha osservato che il crescente numero di divorzi e di figli nati fuori dal matrimonio sono in parte responsabili dell'aumento della criminalità e della violenza nel Paese.

Leonardo Casco, membro del Pontificio Consiglio per la Famiglia, ha sottolineato di non essere sorpreso dalle dichiarazioni del rappresentante dell'UNFPA. "Naturalmente, questi burocrati al servizio della morte negano la crisi, l'hanno creata loro stessi", ha detto. “Per quarantacinque anni hanno imposto il controllo delle nascite, i contraccettivi, la mancanza di rispetto per il matrimonio e la nascita dei figli. Da qui la violenza, la criminalità, la mancanza di rispetto per donne e bambini. Tutti diranno che hanno distrutto la famiglia e i valori della famiglia, questo è ovvio, per questo devono negare tutto”.

Cosa fare con i “giovani”, i pervertiti e l'“educazione sessuale”?

Cos'è?

Si tratta di un sistema di atti legislativi che regolano a livello statale e internazionale la presunta tutela dei diritti e la prevenzione della criminalità infantile. Ma in sostanza, questa è una tecnologia ben congegnata per portarti via i tuoi figli allo scopo... E quale potrebbe essere lo scopo?... Pensiamo insieme...

Ci sono un numero documenti normativi contenente descrizione dettagliata base giuridica per il funzionamento del sistema di giustizia minorile. Uno dei documenti principali è la Carta sociale europea, che questo momento Già adottato dalla Russia(pensaci: fa già parte della nostra legge russa)!

Cosa dice questo documento e la pratica della sua applicazione nei paesi europei?

1. Introduzione dell'obbligatorietà educazione sessuale a scuola, inclusione programma corsi tematici pertinenti dalla prima (!) elementare. Ad esempio, nel loro percorso formativo sono già arrivati ​​al punto di discutere di pornografia durante le lezioni a scuola.

2. Introduzione di un sistema obbligatorio visite mediche. Include esami preventivi e vaccinazioni obbligatorie.

3. Introduzione di un sistema di organismi per la tutela dei diritti dei bambini. Con il diritto di allontanare qualsiasi bambino da qualsiasi famiglia in caso di violazione dei suoi diritti.

Allo stesso tempo, questo sistema di organi della giustizia minorile non è di fatto e giuridicamente controllato da nessuno; di fatto e di diritto è rappresentato da tribunali speciali indipendenti e organi con poteri così estesi da far invidia anche ai dipendenti del Ministero degli Interni.

Al momento, le leggi corrispondenti non sono ancora state adottate in Russia, ma la propaganda del sistema di giustizia minorile è già in pieno svolgimento (abbiamo articoli su questa illegalità “Vittime di giovani fascisti”, “Il vampiro giovanile deve essere ucciso! " e altri. - D.B. ). E con i soldi delle organizzazioni no-profit occidentali dai nomi molto altisonanti per la tutela dei diritti dei bambini, si stanno realizzando progetti pilota. Ad esempio, nella regione di Rostov, dove questo sistema è in fase di sperimentazione, è già possibile allontanare un bambino dalla famiglia per i seguenti casi:

1) mancata visita alla cucina del caseificio dei bambini;

2) tutte le vaccinazioni necessarie dal punto di vista dello Stato (leggi, dal punto di vista dei colossi del settore farmaceutico) non sono state completate in modo tempestivo;

Emozionante? E per una buona ragione, perché in Occidente è proprio così che funziona tutto!

Si prega di leggere ulteriori informazioni su questo argomento su Internet utilizzando i collegamenti seguenti:

Cosa fare?

Ci sono informazioni che in Ucraina un disegno di legge simile non è stato adottato in terza lettura, perché si è sollevata una grande ondata di protesta popolare con una massa di appelli scritti agli organi governativi ufficiali.

E tanti altri che non conosco, ma che conosci... Scrivi al mio indirizzo: [e-mail protetta] Insieme siamo forti, separati semplicemente non esistiamo.